原作では元気で明るい受けをやたらとなよなよさせていたり、カラッとしていて少し人間関係が乾いている攻めが受けに対してペロペロハァハァしていたら自分の解釈と違うなぁって思う。

Aという天真爛漫なキャラが公式でいたとします。
ある人は「Aは天真爛漫だから、ちょっとドジなところがある！」という創作をします。
ある人は「Aは天真爛漫だけど、しっかり者だから面倒見がいい！」という創作をします。
この分岐は好みや受け取り方で変わってきます。これが解釈違いです。
最近では「解釈違い」という言葉は、「Aはそんなことしない！」という対象を否定する意味あいで使われています。
こんなんであってるかな。

飛影はそんなこと言わない

同じABカプ好きでも傾向や妄想の型が違うと拒否反応出る人は出る　

･｢このAB小説、A君からB君にキスしたのが解釈違いかな。A君はどっかり構えてるタイプだからB君から行くと思うの｣
･｢A君がB君にビンタしたこのシーン、B君は悲しんでたけどコレは違うと思う。B君なら絶対A君からのビンタを喜ぶよ。解釈違いだわ｣
･｢このABエロ漫画、確かに可愛いけどA君が玩具を使用したのが解釈違いで許せない。A君は道具なんかに頼らないで攻めると思うしｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗ｣

みたいな

・クールで頼りになる人だと思っていた→読んだら優しくて危なっかしい子な印象だった
・かわいくて無邪気な子だと思っていた→読んだら計算高くて自己中な子な印象だった
・浮気しそうにない子だと思っていた→誰とでも寝るし同時並行していた

と言う、読む前の自分のイメージと、作品の中で描かれる姿のギャップが解釈違いかなーって思ってます

Aくんがどう見えるかはその人次第だからその人はそう書きたいんだろうけど、自分が見たい姿はそれじゃないなーって言うやつです

男女カプ。戦いのさなかで、敵対する者同士として出会い関係を深めていく…みたいなのが好きで描いてるんですが
でも男女だとすぐいつの間にか戦いは終わってることにされ、女キャラが妊娠出産、2人で子育てしてるみたいなパロが増えるので、憎々しく思っています！！
普通の学園モノとかラブコメならそういうのもいいけど、あの戦いどうなったんや…と思ってモヤモヤする

自カプを恋人として考えてるので自カプはセフレが一番似合う！肉体関係はあるけど付き合わない！って解釈の人とは分かり合えない

ABで、作者自身がBが好きで、Aに自分の欲望を肩代わりさせてるんだろうな～って作風が解釈違いだわ
原作だとBのポイ捨てや気遣いの無い行為をたしなめる側だったAが、二次創作でB大好き！Bのためなら誰に迷惑をかけても構わない！ってキャラにされるとさすがに嫌な気持ちになる
Bが好きすぎてちょっと的外れな暴走をしたり、暴走したりくらいならいい（その後にちゃんと反省する）
でもそれで他人に迷惑をかけても開き直ったり、反省してないと解釈違いだな……ってなる

「ルビンの壺」で画像検索かけて見てほしいんだけど、この画像を見て
「いやこれは壺でしょ」
「は？向き合う人の顔ですけど…」
「どっちも見えるけど」
ってなる感じかなあ
たまに「りんごじゃん！」と何を見てそうなったみたいなのも出てくる

たとえばド○えもんにおけるジ○イアンって
・いじめっ子
・の○太に暴力をふるっている
みたいな特徴があるけど、の○太×ジ○イアンを描きたい人が「このままだとジャ○アンが受けにならないから、ジ○イアンは○び太をいじめていないことにしよう！」って、創作のためだけに原作の設定をねじ曲げてるみたいなのを見ると解釈違いだなー、と思う

原作での描写の受け取り方とか、予想で描いている部分の違いを「解釈違い」と呼んでます
例えば「誰にでも馴れ馴れしいAの性格を、ただそういう性格だと取るか、本当の自分を知られないための牽制だと取るか」「Bは普段コーヒーを飲むか」みたいな
AとBの関係性を友情だと思うか、恋愛に発展する要素があると思うか、も解釈

解釈違っても面白く読める場合もあるけど、こういう場所で解釈違いだから云々って書くときは許容できないものを指してることがほとんどかな

ABの男男cpで創作してるけど、BA（逆カプ・BAB、ABA等の同軸リバ）が最大の解釈違いだなあ
キャラ解釈とかAとBの関係性をたどっていくと、どう考えてもAが攻め、Bが受けにしかならないので、ABの中での解釈違いはあんまりなくて、逆リバとか相手違いに解釈違いが起こることが多いです

自分は「Aは途中までは後ろ向きだったけど、最終的には前向きに生きられるようになった」と原作を読んで解釈しているけど、人によっては後ろ向きなAが好きという人がいて、同じ原作を読んでいるのに「最後までAは後ろ向きだった」という解釈をしている人がいて、そういうのは解釈違いでイラッとしてしまいます

解釈違いとは、自分が嫌いな創作をなぜなぜ分析した結果です。

「Aはこんなことしないんじゃないか…？」って考えそのもののこと
AはBとくっつかないんじゃないか？ Aは攻めじゃないんじゃないか？
Aはそんな考え方しないんじゃないか？ そんなこと言わないんじゃないか？

解釈違ってても話が面白ければOKって場合もあるし、「原作が解釈違い」とか言う人もいる

自分の場合、二次創作は基本的に作者の願望を込めたifだと思ってるのでそれと「解釈」を分けて考えてることが多いです。

自分→公式のAとBは付き合わないけど自分が見たいからキスシーンを描いてる
公式のAとBは付き合わないからキスシーンを書けない人→解釈違いではない
公式のAとBは絶対付き合ってる！こんなふうにキスをする！と図解してる人→解釈違い

みたいなこともありえます。
「解釈」の言葉の定義も人によって様々なので、掘っていくほど「人による」としかいえなさそう。

地雷は、解釈云々に関わらず「死ぬほど見たくないもの」という意味です。

原作で好意の方向がA→Bなのに逆にされてるのとかうわー無理！てなる

コメント下さった皆さま、丁寧にありがとうございます。皆さまのコメントを読むと、解釈違いも人それぞれ、すごく奥深いなという印象です。そして自分の中にもうっすら解釈違いが在るということが理解できました！

解釈違いの話だけじゃなく、皆さまの嗜好や性癖の一部も垣間見ることができたようで、興味深く、また楽しかったです。

重ねてありがとうございました。
それでは、お互い良い二次活を。

原作で、特定の相手（結婚してたり付き合ってたり）が居るのに、別れさせて別の相手とくっつける事　そのキャラ不倫も浮気もしないんだけど！？？？連載当初から彼女一筋なんだけど!??ってなって無理

原作のシーンから推察できるキャラクターの捉え方の違いが解釈違いだと思ってる

例:仲間思いの穏やかなAが裏切り者に対して激昂して胸ぐらを掴んで怒鳴る
①仲間を大切に思うがゆえに自身の信念に反する裏切りという行為に敏感で、我を忘れるほど強い怒りを感じた
②表面上穏やかだがAは元々気性が荒い性格で、強い怒りを感じたことでそうした側面があらわになった
③Aはあまり冷静な性格ではなく、自分の思い通りにならないことが起こるとすぐにヒスる

Aをどう思うかは読み手の性格も影響する気がしてる

自分も解釈違いがよく分からないから参考にここのレス読ませてもらった
それで思ったんだけど、天真爛漫キャラがドジor実は面倒みがいいが解釈違いになるのはなんとなく分かったけど、人格者キャラが暴力的はただのかき手の読み違えか癖(へき)の押し付けじゃないの？
66の例も、例えば作者が①の解釈を示す描写をその後描いているのに②や③が自分の思うAの解釈って言ったら解釈違いじゃなくて読み違えになると思ってた