正直めちゃくちゃありますね〜
確かにキャラ自体は借り物だったとしても、ここまで独自の展開を思いついて、しかもそれが話としてここまで面白いなんてと感動した事が多々あります。
0から1を産み出す創作者は本当に凄いし尊敬しますが、その産み出された１を掘り下げて全然違う方向性に変える事が出来る創作者っていますよね。
ちょっとズレるけどイラストレーターと漫画家みたいな、同じ技術に見えて全然違うようなイメージです（どっちも持っている天才的な人もいるけど）

言葉は悪いですが見ていられない二次創作品を作る人もいます。海賊版グッズや金儲けの道具にしている人もいます。
運悪くそういった作品・人物に出会ってしまい嫌悪感が勝ってしまった人も多いんでしょうね…

だいぶ前に芸人がネタを必殺技にしてバトルする漫画がバズった時、これはすごいなって思ったんですが、二次創作としてすごいなって気持ちにはならなかったです。
原作が肉じゃがで、それを肉じゃがコロッケに変えました！すごい！その発想すごい！このコロッケ美味しい！であって、肉じゃがとして美味しいとは思ってないというか…。
コロッケに変える発想と表現力に感動するけど、それはコロッケとして美味しくてすごいになっちゃうんですよね。

だから発想力がすごい二次創作作品も、原作の世界観からあまりにも変化していたら、その二次創作者の技量を褒め称えるんであって、二次創作物として好きってわけじゃないです。
作者の実力はすごいけど、原作の二次創作として好きとはちょっと違うなってなります。

二次創作って、キャラや世界観があるから簡単っていうのは否定できないけど、それって同時に「縛り」でもあるんだよね。そこから逸脱したらアウトっていうか、二次創作じゃなくなっちゃう。
あくまで、二次創作の縛りの中で「その発想が出るんだ！」みたいなのを書く人いるし、既成の枠組みの中でそれをやるのはゼロから自由に作る独創性とは違う話だし、人によって向き不向きがあるとは思う。むしろ、ゼロから作る方が簡単って人もいると思うよ。安易に「二次創作だから簡単にできることで格下」っていうのは乱暴な括りだと思うし、トピの趣旨は「二次創作という枠組みの中で新しい世界を見せてくれる人っているし凄いよね」って話なのだから「所詮二次創作じゃん」という反論は意味を為さないよね。
例えば、同じ筋の演劇やバレエでも、演出一つや演技で印象が全然変わるよね。二次創作の独創性ってそれに近いと思ってる。

トピ主です。
まとめての返信となりますが、様々な意見がありなるほどと思いながら目を通させていただきました。
この方と同じ考えをしているなと思うコメントがあり安堵した一方で、そもそも人によって二次創作に求めているものが違うのだなと衝撃を受けました。
私は原作を読んでいる時と同じかそれ以上の感動を二次創作に求めがちですし、原作を読んで感じたキャラクター性をそのまま二次創作でも感じたいと思っているタイプです。これは劇場版やスピンオフ作品を見ている時と同じ感覚です。
監督・脚本を担当する人が変わっただけ、というような気持ちで見ているような気がします。そしてそれが解釈の一致・不一致に繋がっているのだと思います。
コメントを書いてくださった方々のおかげで改めて考えを深めることができました。ありがとうございました。