美大受験で学ぶのは、基礎の基礎です。
基礎は「表現したいものを的確に最短距離で表現する技術」でしかないです。あれば楽に表現できるようにはありますが、そもそも基礎を身につけるのは楽ではありません。
表現の手法は大学で学ぶことになります。基礎がある前提の世界で、だから受験で基礎を学ぶわけです。
私は受験と美大で学んだことを活かした職にはついてますが、ツイッターでバズったりフォロワー5桁とかはないですねぇ。
職業に出来る技術と、人気が出る技術って別で、美大で学ぶのは前者だと思います。元から人気が出るような才覚がある人は、美大で学ぶとより効果的、くらいじゃないでしょうか。
ただ美大ってすごくお金かかるので、人気絵師になりたいという理由で行くならコスパ悪いですね。

皆様ありがとうございます。
絵を見ていて、形の取り方が独学でなく、誰かに指導を受けながら訓練を繰り返し、磨き上げてつけたものなのではないか、と思う事があって聞いてみました。

形だけでなく、絵の存在感や配色、細やかさなど、独学ではつけれないんじゃないか、と言う基礎力の高さを感じることがありまして…。

やはり自分では気づかないズレや癖を直して、色々な技術を知り、基礎を身につけるいく数年間があると、絵に強くなるのかもしれない、と思えました。ありがとうございます。

ただ、それが「人気に繋がるわけではない」と言うのが驚きでした。
でも「信頼できるだけの技術として自信が持て、職になる」（勿論努力してやり抜いたら）と言う意見、それを身に付けた方に尊敬の気持ちも湧きましたし、かっこいいなと思いました。

ありがとうございました。