そうなんですね？
自分も初めて知りました、ありがとうございます。

自分もその認識なんですが、そのキャラを推してる方々の間では「最悪で最高！」や「絶対関わりたくないし世界のために死んで欲しい…大好き！」という感想がよく飛んでいて、好きならいくら貶してもいいのか、マイナスな言葉を使う線引きが曖昧になっていました。
自分の中では原作語りのキャラ批判でありながら吐き出しでも愚痴でもないのですが…どうあれ、外野からはそう見えるということですよね。ありがとうございます。

そうですね、評論が一番近いと思います。
自分の界隈はどうでしょう…肯定以外許さない雰囲気ではないのですが、評論という形でツイートする方は少なく、みんなかわいいが共通認識なので、顰蹙を買うリスクはあるように見えます。
アカウントを変えて棲み分けるというのは、評論垢を別に用意するということであってますでしょうか？
個人的に、マイナスなことを言う時に別垢を用意するとよりアンチっぽさが出てしまうのではないかと懸念しているのですが、上の方も策として教えてくださった辺り結構あるあるなのでしょうか。ありがとうございます。

垢を別に用意する、で合っています
評論は萌えベースの活動とはジャンル自体が異なるので、アカウントごと棲み分けた方が軋轢は生まれにくいかと考えます
萌えで繋がる人はほぼ「評論」は求めていません（"好き"の共有が目的）ので
同じアカウントでフォロワーを傷つけずにやりたいのなら、今まで通りフォローを入れながら語る他はちょっと思いつかないです

アカ分けでアンチと見る人はいるかもしれませんが、割り切るしかないですね
bioに「考察」と明記してあれば、普通の萌え界隈の人ならNot for meでスルーしてくれます

返答ありがとうございます。
今いる界隈では萌えとキャラ考察を一緒の垢でしている方が多く、自分の中で評論と考察の区別がついていないのもあり、考察≒原作語り≒評論だと思ってたのですが、そもそも萌えとジャンルが違う、とのことでとてもしっくり来ました。

これかな……
許されるかどうかは界隈の空気もあるけど、そのキャラの属性にもよるというか
5とかに作品スレがあればそっちに書き込むのもいいよね

ありがとうございます。
ちょっと難しいです。原作では最悪だと描かれていませんが、ファンコミュニティでは最悪だと指摘されて且つ擁護・溺愛されるのが主流な感じです。
ざっくり言うと善側にいるけど正直倫理観を疑う、みたいなキャラで…そこが魅力ではあるのですが最悪だけで構成されたキャラではないと言うか…原作側がこのキャラは最悪な性格をしていますよ、とお出ししてる訳ではないというか。
なので一概に嫌いな面についてフォーカスしすぎるとアンチ行為に片足突っ込むのではないかと。

ありがとうございます。
嫌いな面について語るために垢を分けること自体がアンチ行為に走っているのではないかとずっと思っていたのですが、2さんがおっしゃる通り一般垢でやれば大丈夫だけど…という話なのでしょうか。検討いたします。

自分としては悪く言っても良いとは思わないからトピ立てしたのですが、マイナスなことを口にすると、この人は悪く言っても良いと思っている人なんだ、と思われるリスクがあるということでしょうか。ありがとうございます。

ありがとうございます。人に同意して欲しいわけでも好かれたいわけでもないので、そうなると自分が発信するメリットは自己満足以外特に無いみたいです。
得るものは自己満足だけで無用なトラブルを招いてしまうリスクがあるとなると、胸にしまっておく方がいいみたいですね。

すみません、情報量が足りずよくわからなかったのですが、そういう人＝キャラの嫌いなところについて呟く人であってますか？
それを見てなぜ「弁えている」ように見えるのでしょうか？自分としては逆にTPOを弁えていないイメージなのですが…認識を間違っていたらすみません

言葉足らずですみません
そういう人＝キャラの嫌いなところを呟く人で合ってます
わざわざ嫌いなところをちょいちょい言ってくることで、この人は『皆このキャラの悪い部分も含めて好きらしいけど、自分は悪い部分は悪いって弁えた上で萌えてます』ってアピールしたいんだな〜と思ってしまいます
思い当たる人が盛り上がってるところに当て擦りしてくる人なのでそう感じるのもある

別垢ならいいかもしれません

丁寧な補足、助かります。
確かに、意図せずともわざわざ萌えている人達が見ている前で嫌いだと話すのは厚かましいですね。
不快にさせるかも、とは懸念していたのですが、当て擦りに思われる可能性を失念しておりました。自分のやろうとしていることはかなり迂闊かもしれません。ありがとうございます。

上でも垢分けを勧められて驚いたのですが、同じジャンルでも萌え・考察で分けてる方、結構いらっしゃるみたいですね。
ジャンルか愚痴か日常かでしか垢分けのバリエーションを見たことがなかったので、新鮮です。
ありがとうございます。検討します。

具体例ありがとうございます。
批判的な感想は離れられるか見世物として面白がられるかの二つで、本気で楽しんでる人はいないんですね。
27さんのコメントを見ていると、評論と愚痴は自分の中で区別がついていようが、見てる側にとっては同じに見えるんだなあと思います。
自分の中ではあくまでも原作・キャラ語りでありキャラ叩きのつもりは無いのですが、外野からは「愚痴垢でやれ」と思われかねないみたいですね。ありがとうございます。

ああ、確かにそうだ、嫌いなところだけをフォーカスして語るとやはりアンチ・ヘイト行為に受け取られかねませんね…
あくまでもキャラを語る上での避けて通れない一環というのが見ている側にも伝わるように、書き方には気を付けようと思います。ありがとうございます。

おっしゃる通り、周りと発信の質が違うことにずっと悩んでおりました。
今まで感想と評論の区別がついておらず、キャラのマイナスな感想だけすっ飛ばすと見て見ぬフリや原作に対して色眼鏡で見ているようでぎこちなかったのですが、それはそれコレはコレ、別ジャンルとして楽しんでいければいいなと思ってます。ありがとうございます。

回答ありがとうございます。
ざっくりとした説明しかできませんが、該当のキャラは悪役ではなく、善側の人間だけど倫理的にえぇ…？というキャラなので、肯定も否定も誤読までとは捉えられないのが悩みです。
今更気にしても遅い、というのは漏らしてるからこの際言葉を濁さずに直球に嫌いは嫌いだと言った方がいいということでしょうか？それとも現状維持でぼかしながら語るのが良い、という意味でしょうか、よく分からず…すみません。

＞軸が物語に寄ってたら感想、キャラ個人に寄ってたらアンチ
すごく分かりやすいです！
正直前者の言い方でも、原作者でもないのに1ファンが制裁を欲しがるなんてあつかましい言い方なんじゃないか…と悩みどころでしたが、軸が物語に沿ってるという見方もあるんですね。
「自分が不快だから〇〇してほしい」という個人の願望が混じるとライン越え、そんな認識でいいんでしょうか。ありがとうございます。

おお…具体例ありがとうございます。
それはなんというか、すごく極端な言い方ですね。自分の言ってることが人を傷つける自覚があるうちの方が、まだいいなと思えました。