AIに一次創作小説のアイデアを読み込ませて、疑問点や問題点を指摘...
AIに一次創作小説のアイデアを読み込ませて、疑問点や問題点を指摘してもらっています。改善案は自分で考え、本文も自分で書いています。この場合、AI小説と呼べるでしょうか?また、AIを使用しているという注意書きは必要でしょうか?
みんなのコメント
AI小説ってAIに地の文やセリフを書かせて、それを本採用するレベルでしょ
トピの内容だと補助止まりじゃない?
こういうのがいるから注意書きなしで知らぬが仏したほうがいいと思うんだよね
Googleで検索したり知人に相談するのとやってること変わらないのに
そんな悪し様に取らなくても…
どこまで使ってるか(使えるか)をきちんと書いてくれれば
皆有用さを認識するようになるんじゃない?
その指摘は全部AIの言う通りにしてるの?それとも取捨選択?
個人的には
・あげられた指摘の中から反映させる内容を取捨選択している
・問題点、疑問点をあげてもらい、その解決策や案は自分で考えている
ここまでなら注意書き要らない。
・AIが挙げた指摘を全てのパターンにおいて取り入れている(取捨選択していない)
・問題点、疑問点の解決案まで考えてもらっている
この辺になってくるとAI補助ってあってもいいかも。
・本文まで書いてもらってる。
ここまでしてもらってたらAI小説
って感じ
・あげられた指摘の中から反映させる内容を取捨選択している
・問題点、疑問点をあげてもらい、その解決策や案は自分で考えている
こちらの使い方をしています。参考になりました。ありがとうございます。
時々完成したのをAIに読ませて日本語の間違いとか矛盾点指摘して貰ってるけど特に注意書きとかしてない
うちはAIにアイデア出しさせてるけど、出てきたアイデアそのまま採用したことはないな。
脳内ブレスト用ツールだな。
その程度の割合だから、注意書きとかもつけてない。
小説の表紙にAIイラスト使った場合は注意書きつけてるけど。
トピ主です。
まとめての返信ですみません。
とりあえず小説には注意書きを添えないことにしました。
投稿サイトやサーバの規約で禁止になるようなら取り下げることにします。
回答ありがとうございました。
AIは他の質問の学習に使われるのでほどほどに控えたほうがいいですよ
例えばオリジナルキャラの〇〇が冒険する…の小説を読み込ませたら、〇〇は△△で冒険したとインプットしてしまうので、既存のキャラクターがある二次創作なんかは特に注意が必要です
原作のあるキャラクターについて検索したら学習した二次創作小説の内容を読み込む、ということも有り得るからです
chatGPTはデータの学習拒否(いわゆるオプトアウト)が質問者側で自由に設定できるからかなり増しだよ
コードインタープリターは日本語のテキストデータ1万文字すら読み込めないし
Bingは二次創作を作れと命じたら著作権法違反の観点から制作を拒否るし
どっちかというと一番やばいのはAIのべりすとでしょ
SDの日本語特化型言語モデルに自社データ150GB供与してたし
コメントをする