1 ID: aqhuINO02ヶ月前
アーサー王物語は「創作」であり「史実」というには懐疑的な立場なん...
アーサー王物語は「創作」であり「史実」というには懐疑的な立場なんですが、創作してる人たちはどう見てますか？
伝説や伝承にしろ、神話の類とするか歴史の類とするか、どちらに近いでしょう
またアーサー王伝説以外にも、事実なのか噂話なのか曖昧なものはどのように捉えていますか？
私は人工地震といった似非科学も創作する上では面白い読み物だと思っています
1ページ目(1ページ中)
コメントする
最下部のコメントへ移動
みんなのコメント
2 ID: T97UacnS
2ヶ月前
史実も混じっているほぼ創作だと思います
神話と歴史ならどちらかというと神話寄りなのではないですかね
個人的には封神演義とかもほぼ創作神話寄りだと思いますが、事実かどうかよりも物語として面白いので好きです
中には本当の話も混じっていたらと思うと面白いですよね
事実かどうかわからない歴史ファンタジー好きです
3 ID: YrBhQPT9
2ヶ月前
聖書や日本書紀のことどう思ってる？みたいな話？面白いですよね
古いですがシュリーマンがトロイアの遺跡を発掘したのをご存じですか
伝説を探ってみたら、目当ての場所に遺跡が出てきた
アーサー王もそういう遺跡が出てきたら一気に扱いが変わりそう
4 ID: cIClmXZ1
2ヶ月前
人工地震は実際にはバカバカしすぎる話だけど、それはそれとして確かにトピ主の言うように創作として見るとなかなか面白いと思うよ
現代ファンタジーで読んでみたい
5 ID: Wlt13Kbj
2ヶ月前
ケルト神話をキリスト教が改変したものって聞いたことあるから創作だと思ってる
モチーフは現実からいただいてたりするだろうけどね
1ページ目(1ページ中)
コメントをする