回数じゃなくて指摘の内容次第ですよね。
トピ文拝見したところ主が独自のルールを参加者に強要してる訳ではなく、基本的な原稿データの作り方についての指摘ですから、主の指摘は真っ当です。
１～２回なら修正が発生することもあると思いますが、３回指摘で不完全な原稿であれば切り捨てるのが当然の対応だと思います。そのレベルならアンソロから外していいと思いますが…。
まぁ多分あなたが悪くないのは、あなた自身がわかってそうな気がします…

指摘した不備を１つ１つ直して送り返して来てたのかな？
こっちも暇じゃないんだし1回の指摘で理解できんアホに構ってられないから個人的には３回で十分だと思うしよく耐えたと思う
指摘が気に食わないならもう１回ちゃんと作り直すからってそっちから連絡して来いや
dm拡散されても全然ヤバいと思わないなぁ
むしろ３回もアンソロ主催の手を煩わせてる時点で指摘も直せない理解できない無能と露見するのではないかな

自分も３回で十分だと思います。それとこちらからの指摘に真摯に対応してくれるかどうかが基準になるかと。
相手の対応はあまりにも不誠実だし、そんなやつの描いた原稿を多大な労力を払って作るアンソロに載せたくない

小説だけど、五回目の提出でやっと……の人もいたよ。
心折れそうだったけど、相手がいじけることはなかったと思う。ただ、二度と公募しないとは思った。疲れるので。
間違いの指摘、気も使うし時間も使うし、すり減るよね。お疲れ様。
切っていいという発想なかったけど、漫画は一見してバレてしまうから、仕方ないと思う。

3回は十分だと思います
恐らく最後のメールが事務的に感じて突き放された気がしてイジけちゃったのかなと
技術不足や読解力不足で直そうとしてるのに直せないのか、優しく言われてるうちは本気で直そうとしてなくてみたいな取り組み姿勢の問題なのかっていうのはあるけど正直どのみち主催がそこまで面倒みてあげる必要も余裕もないよね
その人が自分で調べて対処して分からないなら主催へ能動的にアクションすべきことで（修正した完成原稿として送るんじゃなくて出来た部分とどうしても理解できない部分を分けて質問するとか）主催は指摘だけで役割は果たしてると思うし、多少事務的になるのも仕方ないなと思うよ

相手は事務的なのが冷たく感じたのかもだけど、指摘内容が初歩すぎるね
露見したら描き手は主に同情するけど、表立って慰めたりはしないかも
なにもしらないロムは相手をヨシヨシしそう

修正お願いすると拗ねちゃう人いるなー
それは性格の問題だからしょうがないんだと思う
出来れば1回目の修正で直らないなら通話とかで話聞きながらお願いしながら問題確認したいけど
頑なに音声通話無理って人もいるしまじで難しいよね…

印刷の仕組みがわかってなくて直し方がわからないレベルだったんだろうなー　オン専とか？
手とり足とりつきっきりで教えてくれるか、そっちで適当に直してくれたらいいのに！くらいの
感覚なのでは？お客様気分なんでしょう。お疲れさまでした。
でも指摘文そのままだと冷たいね。相手が精神的に困ったお子ちゃまでも、恨まれないように文面は
注意して（晒しとかされても平気なように）書いたほうがいいよ。

個人的意見だと3回は厳しいね。先に伝えてたのかな？主催のスケジュール上1人3回までしか修正を指摘出来ません。みたいな事
仕事じゃないからは主催と参加者どっちにも言えることなんだけど、皆に楽しんでもらいたくて企画してやる事を前提にするなら何も言わず3回目でシャットアウト。あなたはこれで作りますって言われた方はどういう気持ちになるかなって思った。最後の通告(すみません、私も自分の原稿があるので次提出されたものを受理という形にさせてもらいます。十分な確認の上ご提出下さい。みたいな言葉)があっても良かったんじゃないかなって思いました