1年近く温めていた合同誌の話を急に白紙にされました。 ふた...
1年近く温めていた合同誌の話を急に白紙にされました。
ふたりで作ろうとしていた合同誌で、相手の推しCPの本です。私は普段積極的にはそのCPを書いたり語ったりすることはあまりありませんが、先方に誘われてOKしました。昨年に発行したいという話だったのが先方の都合で延び、今年5月のイベントで頒布するとして締め切りなどを設定していました。締め切りは3月末です。
私は短編小説を3本寄稿する予定で、すでに2本書き上げていました。残る一本は現在執筆中で、このために原作を読み返している最中です。
先月初めに、先方がSNSにて特定の宗教を貶めるような発言をしていたので、やんわりと宗教絡みの発言にはもう少し気を使ったほうがいいとお伝えしました。そのあとメッセージでそのことに対する謝罪と、「最近あなたもAB（合同誌テーマのCP）を書くのに前向きでなさそうですし、合同誌、やっぱりやめますか？」という旨がおくられてきました。
私としてはすでに原稿の2/3が完成していたことと、先方の発言内容にそこまで怒っているわけでもなかったこともあり、また先方も原稿をだいぶ進めていらっしゃる様子だったので、「せっかくなので、あなたに無理な負担がかかっていなければぜひこのままやりましょう」とお伝えしました。
「最近あなたもABを書くことに前向きでなさそう」と言われましたが、それまでの間にジャンルやABについてマイナスなツイートをしたことは一度もありません。ツイート頻度がもともとそれほど高くないのですが、私生活で多忙な時期と重なったこともあって、浮上タイミングはまちまちでした。元々ABについて呟いたり書いたりすることもほとんどなかったので、その頻度は変わっていません。（ABはまだ原作の読みが浅く、まだ創作するレベルには行けてないかもな……と思っていたためです）
その他イベント出店などに関する確認ののちそこでの会話は一旦終わり、その後も先方は原稿を進めている様子の投稿をTwitterにしていました。
それが、最近になって「やっぱり合同誌は別の機会にしたい」という連絡が来ました。特に理由などは述べられておらず、締め切り前の連絡だったこともあり少し困惑しています。
このような場合、私がやはり失礼をしてしまったのでしょうか？先方からの連絡にはやめたい理由は書いてありませんでしたが、尋ねてもよいものでしょうか。
みんなのコメント
原稿も進めていたのだから理由を聞いてもいいと思います。
ただおそらくトピ主とあんまりお付き合いしたくなくなったのだとは思います…もしくは相手のジャンル愛が薄れたか。お金がないとかもあるかも。
相手が無責任とは思うけど、趣味だししょうがないかもね。
すでに相手がトピ主との合同は乗り気じゃなくなってるしこのままいっても相手が落としそう
合同誌だと発行で終わりじゃなく完売まで先もあるし金のやり取りも絡むから
片方のジャンル愛が薄れたり関係拗れると面倒かも
白紙に戻す方向でやめたい理由を訊くならいいんじゃないかな
そのまま3本目も書き上げて個人誌にすれば良くない？
その相手のご機嫌取りながら合同誌にしなきゃいけない理由って何かあるの？
迂闊な人みたいだから、合同誌発行のタイミングでまた炎上するようなこと言うかもよ。もう関わらん方がいい。
多少注意されたくらいで合同誌を白紙にしようとするのだから精神的に幼くどうしようもない人間だと思う
悔しい気持ちはわかるが、そんな相手と合同誌をするのは楽しさよりも苦痛の方が大きいと思う
わかりましたと了承してブロック、二度と関わらないでいいと思います
政治絡みとか、周囲にうへ〜て思わせる発言をする人に限って、注意してみると案外豆腐メンタルだったりするんですよね。トピ主さんにとんでもない被害を与えてるくせに、心折れちゃって一刻も早く距離を置きたがってるんだと思う。
せっかく仕上げた作品三本が本当にもったいない！！
お相手には合同誌のお話自体をなくすことに同意して、「じゃあ個人誌としてAB本にしますね」とだけ伝えとくのがいいんじゃないでしょうか？
ぜひABを待つ人々の元へ届けてほしいし、売上で美味しいものとか食べてモヤモヤを忘れてほしいです。
相手が公言してないだけで、過去にその宗教の信者にとんでもない迷惑かけられた経験があってそこはどうしても譲れないのかもとか想像した
知らんけど
理由が何にせよ、相手はもうやる気がないみたいだから合同誌はやめて個人で出したら？
お金が関わることだからわだかまりがあるまま進めてもあまりいい結果にはならないと思うよ
合同誌を出すぐらいだから元は仲が良かったんだろうけど、同人の付き合いはこんなもんと割り切るしか
似たような経緯で合同誌撤回された経験がある。
なんで？と聞いても余計イラつくだけだから聞かない方がいいよ。単に無責任でいい加減な人というだけだし。わかりましたって了承して、ブロックした方がいい。
自分はその合同誌撤回した相手とその時点で縁切らなかったら、後からもっともっとムカつくようなことが多々あったから。自分から話を持ちかけて他人に原稿をやらせて、理由説明もなく「やっぱりやめまーす」なんて言える人は内面に問題がある。
> 先方がSNSにて特定の宗教を貶めるような発言をしていたので、やんわりと宗教絡みの発言にはもう少し気を使ったほうがいいとお伝えしました。そのあとメッセージでそのことに対する謝罪と
これどこで「お伝え」したんだろう。そのあとメッセージが来たってことはメッセージではしてないんだよね？ちゃんと一対一の場でお伝えした？それともTLで空リプのような形？方法によっては相手から見たトピ主の印象がちょっと変わってくるかも。不特定多数の人が見える場所で晒し者のように当て擦りされたらその人と企画進めるなんて私は絶対嫌だし怖い。独り言のつもりで呟いた事について突然叱って来る人と企画進め続けるのってかなりスト...続きを見る
注意時は一対一が基本なのはわかるけど晒し者って発想は変じゃない？
宗教、政治、ネガを話題にするのはNGだと客観視できずに、あえてそれを下げた発言をする相手に問題があるよ。
ただの相互なら痛発言もスルーだけど合同誌出す相手なら少し言いたくなる気持ちはわかる。
少しの注意で批判されたとか怖いって思うなら繊細すぎるし、そもそも合同誌出せるような間柄や信頼が構築されてなかったってだけじゃないかなと思う。
貶めるような発言がどんな物だったかは書かれてない。それこそトピ主の主観でどうとでも受け取れるよね。「悪魔が勝つホラー映画を絶賛してた」とかだけかもしれないじゃん。宗教団体名を上げて口汚く貶してた場合でも共通フォロワーに見える場で叱ったら正論だろうとそれは「晒し者」って表現で別に良くない？「信頼が構築されてなかった」って部分は同意。トピ主が一対一で注意したことを願う
やんわり指摘されて傷ついた&私を否定する嫌なやつ！判定されたのかも
もうその人には近寄らず、個人誌で出しちゃいましょう
ただ後から本当は合同誌だったのに～向こうの事情で～とか相手に事実改変される可能性あるから、なら書いた原稿は個人で出しますね！って文章にして残すのを忘れずに
他人の発言に対してああしたほうが良いこうした方が良いって”良かれと思って”指摘したトピ主のほうが私はいやだなー。
SNSとはいえ個人の発言でしょ？なんでトピ主に注意されないといけないんだろ。
どの立場で物申したの？いい事したのにって思ってるのかもしれないけど、その指摘本当に必要でした？
ただの相互ってだけならスルーの方が大人の対応だと思うけど、合同誌を企画してる相手が炎上しそうな言動してたら怖くならない？
自分なら「言動には気を付けてくれ…」って一言釘指したくなるよ
前に、参加してた企画の主催が軽率な言動で炎上した時に巻き添え喰らってこっちまでヲチ対象にされたことがある(ノベが豪華すぎとかかなり無理矢理な陰口叩かれた)
親しかったわけでもなくただ参加者リストに名前があっただけでそんな目に遭った身からすると、トピ主の対応は納得しかない
上でも言われてるとおり、第三者に見える場所で注意したかどうかによって適切だったかの判断は変わると思うけど…
１８＞
内容の詳細がないから極論でしかないんだけど、指摘する側の主観で左右されるくらいの発言ならスルーがいいなぁ。
結局巻き添え食らわせてくるあたおか側の問題であってそれを指摘するしないで変わるの？って思うが。
SNSをやる以上すべての発言が読む側の主観で炎上する可能性があるわけで、他人の発言への指摘行為は釘指して炎上が防ぎたいというより「保身を図る」が正解では？
その保身を図る行為が好きではないという主張です。
＞第三者に見える場所で注意したかどうかによって適切だったかの判断は変わると思うけど…
人が読めるところでやってたらより一層嫌だね。
聞きたいなら尋ねれば？と思うけど、聞いたところで何か変わる？どっちにしろ合同誌白紙はもう決定みたいな雰囲気なのよね？トピ文読んだだけでも覆すのは難しいと思うんだけど、合同誌白紙の理由を聞いてどうすんの？
自分がスッキリしたいだけなら聞けばいいと思うよ。どんな理由であれ合同誌白紙の理由がわかれば「スッキリ！爽快！」ってなるならね。でも多分、理由を聞いたところで「相手はこんなふうに言ってました。私はそんなつもりがなくモヤモヤします」とかトピ主言いそうだよ。聞く意味ある？モヤモヤ継続したいの？と個人的には考えちゃうなぁ
他のコメにもあるように指摘の仕方が気にならなくはないけど、流石に「あなたがノリ気じゃなさそうだからやめたい」のトピ主のせいにして逃げようとする相手の幼稚性よ……
同人は趣味だからと言ってしまえばそれまでだけど、今後いろいろな面で信用を失うよね
たぶん理由を聞いても納得する返事は貰えないと思うので、そのままブロ解なり何なりして離れたほうがお互い良さそう
書いた話は相手の了承をとって、個人誌にするなりweb再録するなりして成仏させてあげるとABの民が喜びそう……
わざわざ理由を聞いてどうするの……？
もう白紙になることは100％決まりの状況だよね、これ
相手からしたら不快な思いした記憶を再度蒸し返されるだけでしかなくない……？
たしかに宗教からみで失言があったり、もうすでに発行延期した経緯があったりと、相手側にもかなり問題ありそうだけど、
それはそうとしてトピ主さんもなんだかちょっと……と思うよ
トピ主本人も「宗教絡みの発言にはもう少し気を使ったほうがいい」って書いてるけど、他人の信仰に関する主義信条に対して"指摘"するなんてのはそれこそ「少し気を使ったほうがいい」場面だと思うよ
まだ原稿段階だよね？ここから取りまとめて推敲して入稿して会場にーとかやってたらもっとめんどくさい付き合いが長く続くよ？ここで終わってよかったって割り切った方がいい
相手からもトピ主とは関わり合いになりたくないってひしひし伝わるじゃん
たぶんだけど宗教絡み云々だけじゃなくても、トピ主は相手に注意する立場になっちゃってるんじゃない？上下関係ができてるというかさ...トピ主はどの立場で相手に物申したのか知らんけど、ただの趣味仲間相手に指摘しよう！直させよう！って結構な思想だと思う
いや、それぞれ個人で活動してるならわざわざ注意せんでもいいけど、一緒に合同誌発行する相手なんだから、このタイミングで炎上しやすい話題やめてって言うのは何もおかしくないと思うよ。
実際燃えたら「周囲の人は注意してあげなかったの？」「このジャンルは自浄作用ないんだね」「この人と仲良くしてる時点で同じ思想なんでしょ？」って言うじゃん。
コメントをする