未来のことを描くのがダメなんじゃなくて、「1話で悩んでいることが解決してることがわかる」からダメなんでしょ
👹は解決してない段階のシーンだし、この子を助けるために主人公は戦うんだなって動機を説明してるのだからレビュワーの言ってることとは違う

結末がわかってる方がストレスなく読める（見れる）っていうのは現代の若者がそんな感じするよね。誰をターゲットにしてるかじゃないかな。ただ2コメの言う通り鬼はちょっと違うよね。トピ主が言う全部解決しましたよ系なら1ページ目は鬼なら四人が一緒に住んでるとこになるんじゃないか

漫画に限らず、未来の風景を最初に見せる手法は割とスタンダードなものですよ。
有名な文学小説家の作品でも見たことがあります。その作品はいわゆるメリバ、外から見ると不幸そのものなんだけど当事者たちは幸せなのかもしれないな…と思える退廃的な結末だったんですが、そこにたどり着くまでに長い長いドラマがあったので、冒頭に見せたところでネタバレとはわからないぐらい変わり果てていたし、わかってもなお、どんな経緯てそうなったのかを知りたくなる作品でした。
酷評レビューした人にどれだけの読書経験、ストーリーものの鑑賞経験があるのかはわかりませんが、正直どうせ素人でしょ？気にしなくていいと思います。

確かになろう系漫画でそのレビューをしてるのは的外れな気がする。
なろう系って「なろう系」って型があって、その予定調和を読むジャンルじゃない？
もしくはその予定調和があるからこそ「外し」が効くジャンルに発展してる気がする。
予定調和を楽しむジャンルに対して結末がわかるからつまらないと言うのは野暮というか、今更当たり前のこと言って何だというか。

＞なろう系漫画だと1ページ目に冒険者として活躍する主人公→時が遡り幼少期

幼少期の描写って大概かったるいんだよね

先に成長したビジュアル見せておくのはかなり大事だと思う

今は1話で興味ひかないとすぐ切られるから、最初にこれからこういう展開が待ってますよって見せることで、そこに至るまでは読もうかなって思わせる構造になってる。その人は昔の漫画の評価基準で読んでるのかも。
媒体や読者層の変化で、昔は良いとされてたものが今はダメになってるパターンはかなりあるから…

1番最初に結末を持ってくる＆ラストシーンが冒頭につながる…っていう表現技法ってなろうに限らず定番だし、その酷評レビューは確かに的外れかも…
スタン●バイミー、アラビ●のロレンス、火垂●の墓なんかは冒頭（漫画における1ページ目）が実質的なラストシーンだけど、いずれも名作・傑作だし、その冒頭シーンの強烈さも作品の魅力の1つになってる
あとは成人向け漫画なんかでも冒頭に強烈な成人向けシーンを配置→日常シーン（起承転結の起）という構成にして、読者の興味を引く手法が人気だったりするし…

冒頭にこの先発生する見どころを持ってくるのは昔からあるフォーマットだからダメでも何でもない
そこにどんなシーンを選ぶかで面白くもつまらなくもなるから使い方次第
例えば冒頭に「ごく普通の学生が化け物に追いかけらるシーン」を持ってくればどうしてこうなったんだろう、これからどうなるんだろうと読者の興味を引けるけど
「化け物から逃げ切って自室でくつろいでるシーン」にしてしまったら面白くも何ともないから悪手 みたいな感じ

そのレビュアーが今さらな古典的テンプレに気付いたから鬼の首を取ったようにあげつらってるだけで
作品のクオリティを左右するような要素ではないと思う

よくある手法だし編集も勧めたりしてるよ
商業BLとか1P目に「なんで俺がこんな事にー！？」（ベッドでイケメンと事後とか）→実はこんな事があって…ばっかりだし