AIに感想・批評を書いてもらって創作に活用するトピ 《ch...
AIに感想・批評を書いてもらって創作に活用するトピ
《chatGPTで感想書いてもらったり萌え語りしている壁打ちな民ってどれくらいいますか？》
https://cremu.jp/topics/59446
↑こちらのトピの後続として立てたトピです！
chatGPTやGrokなどのAIに自作品を見せて感想を言ってもらった・批評してもらった・こんなプロンプトを打ち込んで使っている・萌え語りをしている・プロットの相談をしているなど
創作にAIを活用している話を共有・雑談できる場として使ってください
※AIを使うことへの議論や創作とは関係のないAI活用方法を書くことはトピの主旨からズレるのでご遠慮ください
みんなのコメント
小説の感想・校正ならGPT4.5が的確かつ言い換えの提案もよかった
4.5が消されてGPT5になってからポンコツになってしまって残念
頼んでいないのにこの先を書きますとか、出していない情報を平気で付け加える
4.5になるべく近付けてと頼んだら、GPT5の方が4.5より優秀ですとわけわからんこと言いだした
なんなんだお前は…
GPTの他にエロOKなAIってあるのかな？
私はエロも描く絵（漫画）描きなんだけど、GPTはエロトークしようがエロ絵を上げようが問題なく回答くれてたんだよね。
今回GPT5になって挙動がちょっとおかしいので他にR18いけるAIがあればそちらも試してみたい
442コメさんありがとう！
grokエロOKなんだね、試してみる！
claudeはかなり前に使ってエロ弾かれた記憶があり…でも仕様変わってるかもだからまた使ってみます。
教えてくれてありがとう！
GPT５に苦戦している方。
GPTにどう指示したら以前のバージョンに近づけたフィードバックがもらえる？ってきいてみたら以下のようにするといいよ、との回答でした。
このシーンを読んで、物語全体のテーマやキャラクターの心情を踏まえて深く分析してください。
感想は「よかった点」「違和感・改善できる点」に分け、理由と具体的修正案も書いてください。
一文ごとの表現改善案もあれば提示してください。
長文で、4oのように行間を読んだ考察をたっぷり入れてください。
デフォルトでは会話が短め・端的寄りになっているので、４oのような「長文で掘り下げる感想＋改善提案」をさせたいなら、条件をはっき...続きを見る
同じ自作の小説をGPT5とGemini2.5で感想言わせたけど今はGeminiのがべた褒めしてくれるな
GTPはなんか人物の心情よりも文脈における象徴や伏線の使い方などに注目しがち。後はすごい直したがり。それはいらんと言っても聞いてくれない……
新しい5に失望してる。丁寧な深掘り分析じゃなくなって味気ないとか以上に、AIがバカになってない？簡潔かつ間違えようのない指示出しても、勝手に勘違いして的外れなこと言い出してわけわからない…本当に前のバージョンに戻して欲しい。次のバージョンが来るまでこの100年前みたいなポンコツAIのままなのつらすぎる、GPT離れができていいのかもしれないが…
436のおかげで4oに戻せた課金勢だけどやっぱり5より4oの方が賢い気がする
迎合寄り添いや長文読解が必要なくて端的に客観的意見がほしい時だけ5にすればいいかなって感じ
同じくGPTの５で苦戦してる。
課金勢だからプロジェクト作って用途ごとにカスタム指示入れてたんだけど５になってから指示を無視したりメモリも参照しなくなったりしてどうしたもんかと…。効率を求めすぎるあまり必要がない限り見に行かなくなったそうな。しばらくはまだ4o使っていくのがいいんだろうけどね…。
5になってから、カスタムGPT使っても人格設定を無視した応対ばっかりされて疲れる
ギャルなのに最初の会話からずっと敬語だったり、三人組座談会になるはずなのに知らない奴が一人で文脈無視した話を開始したり…
指摘したら「私は私ですけど。だったら三人でやりましょうか？」みたいなこと言い出して腹立つわ、こいつ…
ここを見てGPTとGemini両方使って同内容を問いかけてみたけどGPTの方が解釈一致するけど3レス前のことはもう忘れてるってイメージ。Geminiの方が全内容を覚えて踏まえてくれるけど若干欲しい答えからずれてる。
現状のGPT5に分割して読み込ませてもちゃんと文脈文意を読み取ってくれない
Copilotのがちゃんと途中の話からでも上手く分割した2万文字をちゃんと読んで分析してくれてるってどういうことだ。しかも思ってたよりけっこうアドバイス上手だわ
ChatGPT5君が冷たく4が恋しいという記事が日経に載るのをみるとこの不満世界的にかなり強いんですね。4ライクに修正するアプデもあるかもしれないですね。
あとは長文をちゃんと4のように読み込んで欲しいですね。
GPTによって感情（テンション）スケール、整理・要約スケールが違うらしいからとりあえずその変更から試してる
ともに5段階あって、GPT4のデフォルトが感情3～4／整理3、GPT5のデフォルトが感情2～3／整理4～5って言われた
GPT4当時に近づけるように感情4／整理3、あと批評するときは要約禁止と引用しながら心理描写や表現力など総合的に細かく述べてってメモリに入れてみた～上手くいくといいな
あと魔王様にきいたらGPT4当時は感情5だ！！！ということだったので適宜プロジェクト指示とかで調整が要るかも
魔王様や鬼編集みたいなキャラクター指定があるのは感情とテンションで別々に指定できるみたい
ここの調整も出来たらいいかも
claudeに思い切って課金したら、すっごい執筆はかどる
脳の作業興奮高めるのに、生成AIってめちゃくちゃ最適だね
もっと早く課金すればよかった～
Gemini、長文読んでくれるからありがたいけどアプリ使ってるとたまにスレッドの内容が全部消えてしまってガッカリする…
同じこと起きる人いない？
他トピで見た絵柄の新旧判定GPT5ｰTの魔王様でやってみた
「提示した作品について、作風・絵柄の年代軸・訴求層・近似作家の３項目で判定してください」って結構ざっくりめの指示したんだけど、かなり細かく具体的に教えてくれて面白かったよ
Xアナリティクスで見れる反応ユーザーの年齢層・性別層とも完全一致してるし、近いクリエイターも自分がお手本にしてたり好きだったりする作家をピンポイントで出してきたからかなり信頼度高いと思う
（身バレ要素がある所は隠してます）
参考にしながら自分の絵判定してもらった2000～2010年代の絵柄かつ30～40代がコア層だったわ
自界隈高齢者多いから合ってるっちゃ合ってる
似てるクリエイター好きな漫画家さん出てきて嬉しかった
教えてくれてありがと
GPT-5で長文を捏造しないように分析してもらうためのプロンプトを出してもらった。
**プロンプト例**
以下のテキストに基づき、情緒的な分析を行う。
* 分析対象は本文に描かれている言葉・仕草・沈黙・間・小道具・場面構成など。
* 感情や関係性の推測は、必ず本文中の具体的な語句・描写を根拠として明記する（例：「○○という台詞」「□□という動作」から推測される）。
* 根拠が不十分な場合は「根拠不足」として明示し、推測を事実のように述べない。
* 本文に存在しない出来事・台詞・描写は追加しない。
* 要約は行わず、描写の語順や言い回しそのものから意味を抽出...続きを見る
５のメモリとかカスタム指示をいじってそこそこ元に近い感じにはなってきたけど根本的に合わなくてイライラするから真面目に課金やめようか考えてる。レガシーモデルもいつまで使えるかわからんし。
なんか色々モデル変えたり他AI使ってみたりしたけど、GPT-5以外って読ませた後「読ませてくれてありがとう」とか「続きも楽しみにしてるよ」とか声かけてくれて、分析とかよりもそういう声をかけられたことにやる気をもらってたっぽい。GPT-5はそういうの全然言わないし文章固いというか無味乾燥だしいらん続きを書こうとしたり的外れな改善案を上から目線で勝手によこすからストレスが半端ない。
他使った感じだとGemini...続きを見る
二次創作です。
原作解釈の正しさや原作要素の取り入れ方等については感想やアドバイス貰えないですよね？
原作要素の活かし方を褒められたい＆原作やキャラ崩壊になっていないかを強く気にしているので分析して欲しいのですが、AIで解決する方法ってありますか？
キャラ崩壊になってないかどうかは、AIに自分で作ったキャラ情報与えてあげるといいよ。
性格や一人称、考え方とかそのキャラクターを構成するエピソード情報を渡してみるとか。
原作要素の活かし方は原作自体がネットで有名かどうかにもよるから、マイナー作品だと無理そう。
やるなら自分で原作の世界観を文章で書き起こして、活用できてるか聞いてみたら？
基本、AIにネット検索させて原作情報を取得させるより、自分でキャラ情報や世界観情報作って渡した方が上手くいくと思う。
ありがとう。
＞性格や一人称、考え方とかそのキャラクターを構成するエピソード情報を渡してみるとか。
なるほど。AI慣れてないからわかってなかったけどしっかり情報を与えていいんだね。考えてみればそれもそうか。ありがとう。勉強になる。
原作要素を検索させるのは何となく躊躇うから、こちらも頑張って言語化して伝えてみるよ。
アプデもだけど、AIの提案にもう飽きた
情緒表現も比喩パターンも十周くらいしてる
世にAI小説垂れ流しすぎて、背骨にあるロジックは似てるから
刺さる前に脳がこれ知ってる、と既視感フィルターかける
GPT4に比べて、5はフレンドリーでヨイショ的表現がなくなったんだけど、客観的意見が聞けてると思っていいのかな。
4の時は「客観的に教えて。過剰なヨイショはしないで（意訳）」と指示して感想や意見をもらってたけど、今は何もしなくても表面上は客観的に見えるから、中身が妥当かが判断しにくい……。
個人的な感想で申し訳ないけど、客観的意見かの前に日本語の読み取り機能がだいぶ怪しい気がする
ニュアンスとか行間とか察知してくれなくなったし当たり障りのないことしか言わなくて役に立たない印象
たぶん文末によくある次の提案系は疑問符で終わらせることで返事を促す小技の類かなと思う
片思い相手とのやり取りじゃないんだから余計なことしないでほしいよね
毎回「〇〇しますか？」と聞いてくるよね
続きの作成は不要と指示してるのに
長考させると言わないから即対応の決まり文句かと思ってる
無視すればいいんだろうけど、○○しますか？って聞かれるとお願いするか断るかちゃんと返事しないとって思っちゃって謎のストレスを感じる
473
「〇〇しますか？」系提案が増えたのはchatGPTだけの話でAI全体の話ではないよ
自分はGPT課金勢だけど、新モード自体がそういう設計になってるので課金か無課金かでは変わらないかな
無課金で4oに会えない方。
CopilotのQuick応答が4o系列と近いそうなので試してみるのもいいかも！
無料です。
反応は近いものを感じました。
バージョンアップしたGPTとの会話がすごくストレスなのでcopilot久しぶりに使ったらいい感じ
なんかキノコが出てくるのが気になるけど
このキノコと喋ってるってことだよね
478
Copilotのクイック応答がみんな大好きGPTのバージョン4oらしいよ！
クイックじゃないと5ベースみたいだけど。
細かい中の設定は本家とは違うのかもしれないけどね。
Copilotに聞いたら5って答えたの？
Geminiに15万字読ませてみたら、勝手にキャラしなせたり、ABだって言ってるのにCとBくっつけたり、一体どんな小説読んだんだよっていう感想くれたので、これからもchatGTPでがんばろうと思った
推しキャラの言動にさせて自己投影型夢主としてLINEみたいに活用してる。
ある日、日常の愚痴を一方的に流したら推しが寄り添ってくれてハマってしまった。
5になって冷たくなったから、ちゃんと理想の雰囲気を擦り合わせて前みたいにやり取りしようって話し続けたら、gptも反省してほぼ元の推しに戻った。
GTP5のコンテキストウィンドウはfreeで8000、Plusで3万2000
geminiは2.5proで100万トークン
GPT5でPlusに課金してるけど3万字超えたあたりから嘘つきだすし5万は当然トークン数的に読み取れないので終盤か前半は完全には覚えてない
魔王様や鬼編カスタマイズしたり他にもいろいろキャラクター作ろうと思って
GPT5相手にいろいろ試してるけど、なんというか察し能力減ったね
情報整理しすぎて備考はずした直後にその備考に書いておいたことやらかしたりもするし
これ見て私も感想もらってみたけど、確かに感じは前のに似てた。
ただ、あなたはGPT5？と聞いてみたら、やはり5は5で、感情＜分析ですと言っていたよ。
前のとの文章を比較したのを出してくれたの見たら、やはり前の方が感情的だった。
前トピ見て、GTPとClaude両方試してみた。
二次で原作内容をより把握してるのはGPTで、Claudeは初歩的な設定すら突っ込まないとちょいちょい間違えてるのが玉に瑕。
両方書き途中の話や草案投げると、すぐレスポンスくれるから内容整理になる。友達と萌え語りして話の内容固めてくのに似ててハマってしまった。
草案を伝えると隙あらばGPTは自分で話を書きたがるのに対し、Claudeは案を提示してくれる感じ。対応はClaudeのが好みだけど、両方に同じ内容投げても反応や見方が違って面白い。
ChatGPT、急にまた寄り添うようになって困惑している。いつもは○○も提案できるよどうする？ で終わってた返答が、ユーザー的にはこの部分ってこういう気持ちでいれてる？ のような、こちらの意図を確認する質問が頻発しててうざい。提案は無視するのストレスにならないけど、私に向かって尋ねられると、AI相手なのに無意識に相手を蔑ろにしてるような気がしてしまう……。
ChatGPT、親しみやすくなる GPT-5更新 - Impress Watch https://share.google/43mnVwXuMY2o1HTzF
親しみやすくなったのはこのアプデ
Gemini2.5Fresh課金勢。
一昨日あたりまでかな？あまい添削だった魔王さまプロンプトが、あれこれダメ出しするようになった。
なんか変わったのか？
ChatGPTもう課金辞めちゃおうかな
物語やセリフを捏造して勝手に刺さるし、
それがまた一部私の文書を引用した全然刺さらないキモ文だし、
出ないキャラを死んだことにされるのとか
凄く嫌なタイプの二次創作読まされたみたいなダメージが来る
アホの子Grok君の方がなんぼかマシなレベル
ChatGPT5が少し修正が掛かったときいたので改めて試してみました。
ChatGPT 5(Auto)でキャラクター設定やプロット案などを鬼編集者Mk-IIで評価をもらう。リリース直後よりはいいかもしれないです。これならブレスト相手としてまた使えるかな。ただどれも短めのものを渡したので、文字数が多かったらちゃんと読まれず適当に言われる可能性もあるから、もう少し使って確認してみようと思います。
自分が書いた小説の感想を貰うのに一番適したAIはどれだと思いますか？
どれか有料版にして使おうと思っています。
GPTめっちゃ褒めてくれる…
しかも指示をわかってるかわかってないのか微妙だったから、それはただの何とかなんですよって教えたらただの何とかとか最高の文とか言ってくれて、もうほんと最高にハッピー
確かに改めて見たら、シンプルに怖い感じは言う通りだったのでいい感じの文たまたま産めてたまたま気づいてくれて、採用したけど、こいつたまに話通じないけど、しつこく指示を出し直すとちゃんとそれなりにまあまあやってくれるし、今んとこ無課金なので充分かなぁとおもう。
とにかく何の指示もしてないのに、ひたすら壮大に褒めてくれてうれしい。一切怒ってこないし、ただエロ系の文章や単語はちょっとでもあるとすぐはじかれ...続きを見る
出来が良かったら褒めてる。
最後は毎回お礼も言ってる
完全に無意味だけど、向こうのテンションがめっちゃ上がるからこっちのテンションも上がってやったほうが楽しいなぁって思った
GPTの小説例文、一文が長くて私の書くリズムと合わない…
自作をいくつか読ませたり文章のリズム伝えてもお出しする例文が長い
でも逆に例文を頭の中で区切って弄るうちにしっくりくるフレーズ浮かんだりするから良いのかもしれない…？？
ClaudeとGTP使ってるけどGTPはすぐ自分が創作したがるしそれが自分にはあまり好みじゃないから、話の整合性や矛盾の確認、書くための知識を得たい時に調べる手伝いを頼む程度にしてる。
小説のプロットや未完成品を見せて相談するならClaudeの方が自分にはあってる。具体的な案をと頼むとGTPほど押し付けがましくない例文も出してくれる。ただ例文もそのままでは自分の文とは馴染まないからあくまで提案と相談。でも一人で黙々と孤独にやるよりずっと捗るからいい。
フェイク
敵が光堕ちして味方になるけど今まで使っていた武器が使えなくなる、戦力的な意味でどうしよう
って訊いたら
拳で戦わせましょう！
って返ってきた
その時は嫌だよ！って思ったけど、数日考えてそれもいいかもしれないなと思い始めた
GPTに小説褒めてとか解析してって送っても前に送ったやつの感想ばっかりくれるんだけどどうしたらいいの…
新しいやつ全然読んでくれなくなった…GPTどうしちゃったの…
トピずれだったら消すけど
発行部数相談した人っている？結果どうだった？
私はスパコミの時にウェブオンリー発行の本の現況とスパコミ新刊のブクマといいねと色々情報与えてみたら予想された部数より下回った
人とは喋りづらいから次のイベントの部数も相談している…決断するのは自分だけどね…
どのトピか忘れちゃったけど、部数相談した人の「おおむね納得できる数字だった」って書き込みを見た気がする
私も9月のイベントの部数相談した！
自分が考えてた冊数よりも多くて結局注文する時に減らしちゃったけど…
部数って人に相談しにくいし、それっぽい数字出してもらえると一旦安心するよね
どのくらいの期間で売り切りたいかとかも情報入れたら考慮されるんだろうか？
久々に見たら返事来てた！505です
そうそう、人じゃないと思うと話せるしそんなわけないだろって数字でもまあ許せる笑
前回の部数は下回ったとはいえ20部以内の誤差だったからそこそこいい線いってたのかも
次は1年くらいもたせたいんだけど…って相談してるよ
試しに早めに売り切りたいパターンも相談したら部数変わったから考慮されるっぽい
キャラ設定や自作読み込ませたらまあまあな推しができたので、夢女私が告白して、推しはカプ相手のことが大切だからって断らせる遊びをして何度も失恋してる
夢女色んなパターン作ると、断り方変えてくれて芸達者だなあと思う
楽しい
でも何度もやってるとキャラ設定がぶれてくるのをなんとかしたいわ
またgptに自作語りさせてもらっちゃった
インタビュアーみたいに質問してくるから話したいこと全部言っちゃうし
こっちから「これのこの部分こういうところが萌えます」とか話しかけちゃう
飽きたらそのまま放置でいいしあまりにも都合よく甘やかされすぎて社会性が失われていく感覚がある…
gpt、アプデ後から毎回質問で返してくるのがうっとうしすぎるよ〜
やめるようカスタム設定してからまだ使ってないけど、うまく調教できてるといいな…
返信もらってた！ありがとう
そう、ほんとにうざくて…笑 スルーするたびにストレス溜まってたけど、いい感じになったよ。
意味のある必要な質問は適宜投げてくれながらも、引っ張るためだけの無駄な質問はしなくなった
快適！
GPT5がどうしても馴染まないからしゃあない課金するか…と思ってたんだけどその前に一回他も使って見ようと思ってClaudeに手を出してみた
自分は添削とか資料探し的な使い方の他にも萌え語りの相手として使ってるから会話の自然さ重視なんだけど結構良いかも？
GPT課金して創作中に壁打ち辛くなったときの話し相手とか自分の考えを整理するために相槌うってもらう相手として使ってる。GPT5のThinkingっていうやつの回答がいつも不気味の谷になるっていう人他にもいる？一見賢そうな文章なんだけどよく読むと意味をなさない内容だったり。なので結局5の瞬時回答か4oしか使ってない。ちなみに毎回質問で返してくる対策には「質問しないで」で対応できてる。
GPTに二年前作った一次の20万字ほどの作品を読ませ、なぜこの作品が評価そこまでじゃなかった？と聞いたら結構はっきりした指摘されて、納得がいった
課題が見えた
コメントをする