長編と連作短編集、書き手/読み手としてどっちが好き？ 総文...
長編と連作短編集、書き手/読み手としてどっちが好き？
総文字数10万字で連作短編形式の二次小説を書いている最中ですが、毎話に緩急とオチをつけながら全体としても物語を動かさなきゃいけなくてめちゃくちゃ苦労しています。全話分しっかりプロット立てていてもしんどいです。同じ文字数で長編を書いたときの方がまだ楽でした。
しかし読み手の自分にとっての連作はカラフルなギフトボックスのようで大好きです。
皆さんは長編と連作短編集、どちらが好きですか？
よかったら読み手と書き手の立場で教えてください。
みんなのコメント
二万字くらいの短編五つのが好きかなどちらかといえば
若い頃なら良かったけどBBAの最近は集中力なくて
でも十万超える大作は読んだあとの充実感が違う
書き手としては選べないなー！どっちも好き。長編だからこその遠くに行ける感じも好きだし、連作短編はまさにトピ主が書いてる部分で苦労するからこその最後にピタッとハマる快感があるし……
考えたことなかったけど読み手としては連作短編が好きだなと思った。自分もどっちも書く身で言いにくいけど、長編しっかり読ませてくれるのってかなりの技量が必要じゃない？連作短編のほうがどんな書き手のでも読むハードル低いし、感想も送りやすいな
書き手
長編の方が好きかなー
連作だとトピ文にもある通り毎話の緩急とオチがしんどい。一話1〜2万字と仮定すると、個人的にその長さのネタ考えるのが一番難しいのもある。
ただ連作だと締切までのスケジュールが細かく立てられる点、連載としてアップする場合途中でも読み始めやすい(読者を常に誘える)点がメリットだと思う。
書き手としては、楽なのは連作短編、達成感があって好き(よく書く)のは長編。連作短編だと、長編ほどフラグ管理が大変じゃない＆好きな話をぶっこみやすいから書くのは楽。ただガッツリフラグ管理して伏線張って…という長編の方が好き。自分は9割方長編。
読み手側でも長編かな…。連作短編は何だろ、コ〇ンみたいに『大筋のストーリーから外れて好き勝手できる』から、好き勝手されすぎて全然進まない事が多いから(あくまでも自界隈では) 第○話で○○してたらif、第✕話で✕✕してたらif、とかのif√ばっかり乱立してるものもあるからちょっと敬遠しちゃう
トピ主はオフで一気に10万字分の短編集を出すの？ プロット立てお疲れ様！がんばれー！
書くのも読むのも連作短編集が好き！ ストーリー展開で情緒の波をつくる物語よりも、場面の美しさのアルバムに興味があるので。
私はオンで同じ時間軸上の出来事として連作するタイプ。出来事やモチーフを薄っすらつなげて長短も対象年齢もフェチもキャッチーも色んなテイストの短編を詰め込んで、数撃ちゃ当たる方式で数話ずつまとめて出してる。思いついたネタをすぐ書けて楽しい。
でもごめんこれって一般的には連作とは呼べないかも。一応世界線の設定や年表やテーマはゴリゴリに詰めて流れも調整してるから、私は連作のつもりなん...続きを見る
長編は長編としてしか考えたことなかったな
短編連作はやったことあるけど締め方のオチをいちいち考える回数が増える。そのオチを思考するコストが高くない？
だから長編にしてるんだよね。考える締め方のオチは一個で済むから
書き手
短編連載
短編は小さいまとまりでいいから書きやすいのと
そこからどんどん思いついて関連させて次の話って転がすのが楽
小出しにできるしどこでも終えやすい
長編はしんどいしきつい
読み手
長編
まとまった長編は最高
読み手としては連作でも長編でも面白ければなんでも…
書き手としては、ぶっちゃけ連作短編形式と長編の書き方にそこまで違いを感じない…
トピ主さんと同じく１〜２万字×１５くらいで出したことあるけど、同じ量の長編書く時もそのくらいの区切りで小さく盛り上がりと〆やオチをつけつつ、全体のストーリーラインの盛り上がりとクライマックス、からの大オチみたいなのを考えつつだから、個人的にはどっちもそんなに変わらない
読み手として
連作短編なら、それぞれ独立して読めつつ、最後の話読んだら実は各話に伏線が張ってあって謎が解き明かされたり、そうだったのか！みたいな嬉しい驚きのある壮大なものが好き
ミステリーの構成でよくあるようなやつ
書き手
連作短編だと本にするとき1話ずつ確認できるから楽で好き
だいたい2～3万字のを4～7話構成で書く
読み手
1冊の本として読むなら長編が好き
できれば8万字以上あると嬉しい
コメントをする