手書きMAD動画における、YouTubeでのアーティストの楽曲の二次利用と、「ライセンス所持者」につ…

すみません、ID変わったようですがgPZ90tS5はトピ主です…！

専門家ではないので話半分に読んで下さい。 元々手描きに限らずMAD動画というのは著作権法違反が当たり前で削除されたらしょうがないね、というものでした。 ただ時代とともに、トピ主さんのように権利をできるだけ守って活動したい、という方が増えてきたようですね。 以下の対応が思いついたのですが、どうでしょうか。 ・レコード会社の窓口で音源使用を問い合わせる（これはyoutubeやJASRACの公式サイトで推奨されている方法ですね。二次創作の動画がどうなるかはちょっとわかりません。） ・音源使用を許可されている楽曲を使う ・ニコニコ動画でクリエイター奨励プログラムに加入している作者の楽曲を使い、ニコニコ動画でコンテンツツリーを付けて投稿する

トピ主さん的に歌ってみた音源使うのはありですかね？ もしそうであれば歌ってみたなら削除されにくいかな、という印象があります。 比較的にYOUTUBEよりは寛容なニコニコ動画でも権利侵害で本家(アマチュアでは無く、何かしらの事務所所属で活動されているアーティスト)の曲を使用していたMMDやMAD動画等は削除されやすいです。 個人的には見る側としても本家の曲を使ってる動画は見かけたら心配になる(下手したら本家側から訴えられる危険がある)ので、出来れば本家以外の音源を借りた方がいいんじゃないかな…って思います

動画をアップロードすると、その動画の音声データをAIが自動で解析します。 その結果、Youtubeが管理する版権音源データベースにヒットした場合に対応されるパターンは主に３つです。 １：アレンジ楽曲など アニメの二次創作イラストなどと同じで、音楽の世界でも二次創作的な活動が認められています。 自分で演奏した音源や、アレンジ楽曲の発表などです。 こういった音源データの場合には、そのまま問題なく公開でき、その動画での収益化も可能です。 ２：元の音源データそのまま利用→許可 アーティスト側が事前にYoutubeのデータベースに自身の楽曲を登録する際、その楽曲を自動的に「許可」にしてる場合です。 その動画での収益化が出来ない代わりに、動画内で音楽を使うことを許可されています。 また、動画のキャプション部分に権利者の名前と楽曲名が表示されるようになります。 ３：元の音源データそのまま利用→不許可 ２と同様ですが、「不許可」になっている場合です。 動画の音声データ削除（一部または全部が無音になる）であったり、動画そのものが削除されます。 権利関係に厳しいアーティストや所属事務所やレコード会社はこういった対応をよく取ります。 私の経験だと、中島み◯きさんの楽曲を使ったMAD動画は音声削除か動画削除で対応されたことがあります。 >>このライセンス所持者というものについて～みたいな認識で大丈夫でしょうか…？ 概ね、この認識でOKです。 Youtubeにアップされて消されていない楽曲は、収益化しなければ使えると思えばOKです。 その動画を見て入る広告収入は全部アーティストに行ってる感じです。 >>許可が貰えなかった場合は、その後差し替えるとしても、著作権違反を経由してしまっている 著作権というのは「訴えることができる基準」の法律です。 なので破っていても権利者がOKと言えば違法状態でも何も問題ありません。 これは「不法侵入」「不退去罪」などと同じです。 友人を家に招きこんで「不法侵入だ！」と騒ぐ人は基本いません、それは住民が友人に家に入ることを許可しているからです。 私有地や私道を例え見知らぬ人が使っていても、権利者がそれを許可・黙認してれば問題ありません。 子供が空き地（私有地）で遊んでいたり、抜け道として私道を使う場合などがそれにあたります。 著作権も、権利者が厳しい人もいますが、どうぞご自由にみたいな人がいるので、良識の範囲内で違反状態であるかどうかはあまり気にしなくて良いです。 MAD動画も１つの文化と認められているので、アニメ関係者や音楽関係者もある程度緩い対応をしてくれることも多いです。 >>ご本人のホームページに「CONTACT」のページなどがあり 勿論、用途の範囲などをしっかり伝えた上で許諾を貰うにこしたことはありません。 しかし有名アーティストであるほど個別の対応は難しいことが多いため、それこそいちいち許可を求めに行くのも難しいのが実情です。 そのため、有名楽曲を使用した動画であれば収益を切って、その収益をアーティスト側に回す「YouTube に使用を許可しているライセンス所持者」制度でアップするのがベターな選択かと思います。

回答ありがとうございます。 いわゆる古き良きニコニコ、のような時代のことはよく知らないのですが、ニコニコ大百科の「手書きMAD」とか「MAD」の項目を読んでみると、確かに削除されたらしょうがないねでやってるのが主流だったみたいですね。 （自ジャンルのような二次創作OKのジャンル以外での）二次創作の、さらにアウトに近いグレーみたいな雰囲気でしょうか。 古き良き時代に確立された手書きMAD文化はとても好きなので、権利を守りながらでも今の時代でも続いてくれるといいのですが…。 対応策ありがとうございます。 ・レコード会社の窓口で音源使用を問い合わせる（これはyoutubeやJASRACの公式サイトで推奨されている方法ですね。二次創作の動画がどうなるかはちょっとわかりません。） → 試しに某アーティストの所属するレコード会社のホームページで探してみたら、音源使用申請のページが見つかりました。知らなかったのでありがとうございます。 ただ、申請内容の用途が、どうやらYouTubeなどでの使用は含まれていないようでした…レコード会社にもよるのかもしれません。 ・音源使用を許可されている楽曲を使う → こちらについては使用したことがあります。ボカロ曲などに多いですよね。 今回は曲ありきで「この曲が自ジャンルにぴったりすぎる…！描きたい！！」となって着手しているので、今回に関しては無理そうです…。 今回に関しては諦めてご本人以外の音源を使い、許可されてる楽曲で描きたくなった場合はありがたく使わせてもらうんでもよさそうです！ ・ニコニコ動画でクリエイター奨励プログラムに加入している作者の楽曲を使い、ニコニコ動画でコンテンツツリーを付けて投稿する → コンテンツツリーと親作品・子作品のことは知っていましたが、クリエイター奨励プログラムについては初めて知ったので今調べてみました！ どの作者が加入しているかなどはこちらからは見分けられないようなのですが、どうしたらいいのでしょうか。 また、ニコニコは著作権的にグレーな文化に比較的緩めなイメージがありますが、「元動画を親作品登録すればニコニコ内の音源なら何を使用してもセーフ」とまでは行かないですよね…公式サイトには「リスペクトを示せる」みたいな機能だと書いてあり、実際どこまでセーフなのか難しいです。 無知で申し訳ないのですがありがとうございました！

ありがとうございます。 ありといえばありなのですが、あまり歌い手さんに詳しくなくて、特に胸を張ってファンだと言える歌い手さんはいません。 元々ファンだったというわけでもないのに、本家が使えないから妥協で…と使わせてもらうのは何だか気が引けている状況です。 とはいえ、もし本当に本家音源は使えそうになく、自分で人力をやってみても壊滅的だった場合は、歌ってみた音源を使わせていただくのもアリだなと思っています。たくさんの素敵な歌ってみた動画がありますから、後付けだとしてもきっと本気でファンになれるものがあると思います！ そうですよね、許可など取ってる様子もなく「そういう文化だから」と本家音源を使ってるMAD動画は私も見てて不安ですし高評価押すに押せなかったりします…歌ってみた動画で好きなものがないか、もう一度探してみます。

ありがとうございます。 詳しい仕組みを教えてくださり助かります！ よく分からなかった部分が解決しました。 歌ってみた動画や、自作の人力動画などは「1：アレンジ楽曲など」に含まれる感じですよね。 JASRACで演奏は許可されている曲を想定しているので、これが一番安全そうです。 私が使いたいのと同じ曲の本家音源を使用した動画（他人が投稿したもの）に「YouTube に使用を許可しているライセンス所持者」表記がついていたので、「２：元の音源データそのまま利用→許可」になる可能性が高いと思って大丈夫そうでしょうか。（何らかの原因で削除される可能性ももちろんあることも重々承知です） ライセンス所持者の認識は概ね合ってるようで良かったです。 追加の質問になってしまうのですが、趣味なので収益化するつもりはないのですが、それでもアーティストに広告収入は行くのでしょうか？ 「収益化した場合」アーティストに収入がいくという感じですか？ 不法侵入のたとえ、わかりやすいです。 違反による動画削除も、1回の違反であれば軽めの措置（アカウント停止などはしない、オンライン講習あり？）のようですし、良識の範囲内でダメ元で音源利用してみるのはYouTube側としてもそこまで悪いことだとは認識していないということですかね。 そうですね、米/津さん（またはその事務所か何か）にコンタクトを取るのは私も現実的じゃないなと思います。 「YouTube に使用を許可しているライセンス所持者」制度が適用されることを期待してダメ元（希望はある）で投稿してみようかと思います。

ここまでのコメントを参考にさせていただいて、 「YouTube に使用を許可しているライセンス所持者」制度が適用されることを期待して本家音源を使用して投稿してみる、もしも削除などされたら自作音源に差し替える という形にしようかと思うのですが、何か間違ってる部分あったら教えていただきたいです…！

YouTubeのことなので横ですが、 ここまで作った！とTwitterにアップするのは危険なのでやめた方がいいです。以前、本家の楽曲を使った二次創作MADの進捗をTwitterに載せた人がボコボコに叩かれてました。他にも色々な所に転載された人もいます。

>>「２：元の音源データそのまま利用→許可」になる可能性が高いと思って大丈夫そうでしょうか。 >>（何らかの原因で削除される可能性ももちろんあることも重々承知です） その認識で合っています。 　 　 >>趣味なので収益化するつもりはないのですが、それでもアーティストに広告収入は行くのでしょうか？ まず、Youtubeの収益化には条件があります。 ・チャンネル登録者数が1,000人以上 ・12か月間で視聴時間が4,000時間以上 トピ主さんが動画をアップロードするチャンネルが収益化申請をしていない、 または収益化の条件を満たしていないのであれば、その動画が収益化されることはありません。 ただ収益化されてないチャンネルの動画でも広告などは表示されます。 その広告収入がそのままYoutubeと楽曲アーティストに行きます。 トピ主さんが既に収益化しているチャンネルをお持ちであれば、 動画をアップロードする時に「収益化対象にするかしないか」を選択できるはずです。 　 　 >>ダメ元で投稿してみようかと思います。 それで良いと思います。

返信ありがとうございます。 収益化についてもよく分かりました。 音源利用の許可などが特にない曲で動画を作るのは初めてなので分からないことだらけでしたが疑問点がだいたい解消されました、ここで聞いてよかったです…！

他の方のコメもすごく参考になりますね！ 見ていて楽曲のオリジナルがニコニコにあるならコンテンツツリーをつけておけば大抵大丈夫（ユーザー投稿の楽曲であれば）、という感覚がありますね。 人力（人力ボカロ？）で音源を作る、という選択も考えていらっしゃるのですね。 原作ゲームの規約でキャラのボイス（つまりゲーム内素材）をそのまま持ってくるのが許可されているゲームはあまり見ないので、確認されるとよいかもしれません。 完全に権利的にクリーンにしたいのであればキャラボイスの加工ではなくボカロなど専用の音源でボーカルを作るという感じでしょうか…？ ただ実際問題、動画が人力のボイス部分の権利で削除されたり問題になったとは聞かないので、投稿しても問題になることはあまりないと思います。

確かにそうですね、ああいう緩い文化が根付いてると知れ渡ってるニコニコで投稿する人の大半は、親作品登録してくれるなら自由に使ってもらっていいよ〜って人が多そうです。（全員じゃないので注意が必要ですが） はい、一応選択肢として人力動画を作るのも考えてはいます。 しかしいざやるとなっても、元々そういう技術には疎いのでおそらく習得に時間がかかりそうなので、もし本家音源を使ってみて消されたら、今回は歌い手さんで好きな人を探すと思います。 元々興味はあったので、いつかやってみたいですが…。 あと、教えていただいて公式のガイドラインを確認してきました。 以前よく読み込んで、その時はOKだった記憶があるのですが、今読み返してみたらグレーなような書かれ方です…。 私の以前の解釈が今と違うのか、改訂されたのか定かではないのですが、もし本気で人力やるぞとなったら、その時に今一度しっかり確認し直したいと思います。 確かにボカロカバーを自分で作るのも手ですね！

ID変わってますがトピ主です。 ありがとうございます、たしかにそれも怖いですね…！ もし進捗をどうしてもアップしたい場合は、動画じゃなく一枚絵を何枚かアップするとか（本家PVのトレス絵じゃなく、自分で1から描いてる場合のみですが）、音なし動画とかの方が安全そうですね。 でも、音なし動画でも歌詞が入ってしまってる場合は歌詞の転載ということになるのでしょうか…難しいです。 よく歌詞の一部をツイートしてる人などもいますし、歌詞の転載でボッコボコになってる人は私は見たことないですが、本来はそれもアウトなのでしょうかね…。