獣姦が虐待だってありましたがだったらレ〇プも虐待じゃないですか？...
みんなのコメント
その通りだよね
ただ人間が人間に向ける暴力は見れるけど人間から畜生に向ける暴力は無理って人多いと思う
人が死ぬ映画は見れるけど犬が死ぬのは無理、みたいに
なんか映画でも人間がどんな目に遭おうとみんな普通に鑑賞されるけど
犬が可哀想な目に遭った途端にクレーム低評価の嵐なんだって
人間ってそういう生き物っぽいよ
人間は害悪だけど動物は無垢なイメージがあるからじゃない？
何にしても全部人間側の都合で尺度測ってるんだけどね・
虐待だっつってる人も結局好き嫌いでしょ。現実に獣姦AV撮るために動物にわざとやらせてるのは被害を受けた動物が実在するから虐待だと思うが、漫画や小説の獣姦作品は虐待じゃないよね。
そもそも獣姦ってすげー色んなタイプの作品あるから、一括りにできないんだよな。
その点はいろんなシチュや萌え方があるBLと同じよ。
まあ虐待だっつってる人がフィクションである獣姦漫画や小説の表現にまで口出ししてきたら、コイツやべーなと思う。
人間のレ●プ物でも、攻めが受けを…というのと、攻めが無関係の他人を捕まえてきて無理矢理受けを襲わせるみたいなのとは全然印象が違うからそういう違いなんじゃないかな
動物に感情移入してしまうというか
私はどちらもNGですが動物の方は特に病気が気になっちゃうのでダメですね
動物由来の感染症もそれで広まったようなものですし
それを作ってるのが人間だから、人間以外のものを道具として好き放題に使ってるのは虐待って感覚なのかなと解釈してる。
私自身は架空なんだからなんでもいいじゃんと思うが。
実写のAVに関してはまた違って、人間だと給料が発生するけど動物は所詮餌くらいだからなのでは。
人間でも保護が必要な存在をそう扱ったら虐待になりますよ
児童や障がい者へのセイハンザイはよく虐待と称されますよね？
保護が必要でない相手の場合も、犯罪になります
動物も、人間による保護なり世話が必要な存在と認識されることが多いために、虐待と捉える人が多いんじゃないでしょうか
レ○プがOKって、かなり認識が歪んでると思うけど…
普通に考えて両方NGだし、NGの中でも忌諱感が強い人が多いってことでしょ