自身はまったくその域ではないんですけど、ストーリー構築を経験した後と前では他作品の見方も変わると思います。この作品のテーマは何だろうとか、このシーンを1番見せたいんだなとか。作品の分解の仕方がわかるというか、なんかそんな感じです。

地頭が良いから

頭がいいんだと思います。もっと詳しくすると、知識と論理的思考が備わっているとでも言いましょうか。
言語化能力が素晴らしくても、その言葉の元となる論理が破綻していたら、読み手が唸るような文章にはならないのかなと思います。

どちらかと言うと、小説が上手いからキレキレの考察や解釈を書けるのだと思います。
考察や解釈には必ずしも小説を書く能力を必要としませんが、小説を書くには考察や解釈の能力が必要なので。

そういう人もいますし、そうでない人もいました。
文章能力が同じく高く、小説も素晴らしいものを書かれる方もいれば、
考察は素晴らしいのですが、物語を作るとなるといまひとつ盛り上がりに欠けたりという方も。
ツイッター等の短文と、ストーリー性豊かにドラマチックなものを書くことは別なんだなと思いました。

一概に言えないような気がする。
ネタは面白いけど、小説になると稚拙すぎて読めたもんじゃない、とか普通にあるよ。

私は逆に感じました
考察は面白くても、小説になるとニッチすぎていまいち萌えなかったり独自路線すぎて置いてけぼりな感じの方が多かったです

一概にそうとも言えない気がする。
「キレキレ」の指すところによるけど、考察ツイートでよくバズってフォロワーもついてる垢の小説が必ずしも伸びてるとは限らないと思う。
キャラ説明に終始してて心揺さぶる表現が無かったり。
「キレキレ」の指すとこによるんだろうけど。

自カプの1番人気ある字書き小説書かせたら神だけど日常ツイはポンコツだし本人の萌え語りもなんか頭悪そう
小説はものすごく素晴らしいのに

萌え語りと小説を比べるんじゃなくて、考察と小説を並べるんだったらツイッターの文章と小説の違いはあんまり関係ないんじゃない？
ツイッターの短文に萌えを詰め込むのが上手でも話を膨らませる事は下手…という話なら聞くけど、考察が上手かったりキャラクターへの理解度が深かったりする人が小説も上手いはある程度そりゃそうじゃない？と思った
そのキャラクターや世界観への理解度を小説に落とし込むのもまた技術であって、更に別の話になる気がする