コメ主です。
調べ物が多くなるのすごくわかります！
どこかの街を舞台にするときはストリートビューで確認したり、レポブログを読んだり、実際行ってみたり。
その季節の気温や日の出時間、月の満ち欠け、いま登場人物がいる場所から別の場所に移動する場合の所要時間とか…
感想はあまり来ないので伝わってるかどうかはわかりませんし、伝わってなくても大丈夫なんですが、インテリキャラのためテキトーなことを書いて間違ったことを言わせたくない、という自己満足でやっています。
構成も、終盤で出てきた一文を序盤に使われた一文と同じにしたり対にしたりするのも好きです。
私、トピ主さんの話絶対好きだと思います…読んでみたい…

トピ主です！
自己満足の文と読者を意識する文は違うというのは本当におっしゃる通りだと思います...！
花言葉系や小道具は自分でも伝わらないだろうな...と思って書いていますが、そこはもう割り切るしかないですよね。
本当に一つ一つの文に意味が無いと書けないので、何か意味を持たせるものを...と考えてしまいます。気付いてくれる方がいたら嬉しいんですけどね。
最初と最後の一文とか表現のリンクは確かに気付いてもらうことは少ないと思います。思ったよりそこは気付かれないんだなと自分自身も意外でした。文章にまとまりがないと落ち着かないのでどうしても繋げてしまう...。
確かに、傾向としてはROM専の方よりも創作をしている方から熱のこもった感想など頂いたり、作品を好きと言ってもらえることが多いので創作する人は気をつけるのかもしれないですね。

恋愛で伏線ってこんな感じのことなのかな？違ってたらごめん。
例えば二人の子ども時代に、Aが転んだBに手を差し出して助け起こすシーンがあったとして、大人になって喧嘩した際にはBがそっぽを向くAの手に触れて仲直りの意思を伝える、とか。
Bから歩み寄った理由は（他にも物語上いろいろあるだろうけど）子ども時代のあの思い出が大切なものだったからなんだ、と読者に納得させられれば伏線回収完了、というような。合間に、二人が手を繋ぐのはいつもAから、みたいな描写をさらっと入れておくと関係性に深みが増すのかな…？
私が伏線張るときは物語の展開に説得力を持たせたい場合なので、コメ主さんの言う「好きそうな描写」とだいたい同じだと思う。
とか言いながら、伏線はいつの間にか生えてるパターンがほとんどなんで、これこそ説得力ないんだが…パンツァー型の宿命…

トピ主です！
最初と最後の文繋げるのは割とあるあるなんですかね...？話が締まるしなんとなくの纏まりを意識してしまう...。
伏線、ミステリの印象が強いから確かに馴染みがない方もいますよね。私も伏線と呼んで良いのかは分からないんですが、前に無関係なように提示した情報が後で意味を持つ、みたいな意味で使っています。
上述の方の手を握る描写の例もそうですし、自分で使うものだと
○目立たないキーアイテムやセリフが後で意味を持つようにする
例）・受験生のAというキャラが本を読んでいる→実は科学分野の方で研究者になるのが夢で最後の展開では研究者になる為に学部を決める
・BにCが｢もっと冷静に｣とアドバイスする→あとの展開でカッとなりそうなBが｢もっと冷静に｣と心の中で唱える
○モチーフやシーンの意味が前の展開とあとの展開で変わる
例）・弟Dが赤い風船を見ているのを兄Eが不思議そうに見る→実は弟Eは昔兄に買ってもらった思い出のものだったので、弟の中では赤い風船＝兄との思い出のものになっていた
などです。伝わってますかね...？
後で印象を与えられそうな前振りを先にしておく、みたいな感じです。
主語と述語とか言い回しに気をつけるのもわかります。絶対みんな気にしてないけどリズム感とか意識してしまう...。

コメ主です！
伏線という言葉の意味を調べてみたら？とのことで改めて調べてみましたが「後に起こることを前もってそれとなく書いておく」などとあり、辞書は心から大好きですが、そうでしょうね以上の感想はなかったです。
俗に言うミステリなどで使われる「伏線」のイメージと恋愛小説の実例が全然結びつかなくて……伏線に気をつけてる！と言うのを見るたびに「そんな二次創作BL小説見たことあるかな……（ミステリを想像している）」という感じで、認識できていませんでした！
うーん……逆にそれがない話ってなんだろ……要素拾って書けばそうなるんじゃ……めっちゃ唐突に爆発オチになるとか？などと今考えながら打ってました
でも例示されたものをじっくり見ることで思い出したのですが、最近読んだ「絵に描いた〇を描いた〇」（〇→餅）はかなり前準備を感じたかもしれません……！
恋愛じゃないんですが、二者間感情物語で、同じセリフの使い方や日常会話が後で核に関わってくる描写がめっちゃ上手かったです
こういうのはめっちゃ気をつけないと入れられなさそうだな、これかー！と思いました
実例を出していただいたことで呑み込めてきている気がします！ありがとうございます！
一文目との関連ですが、評論文とかだと特に「一番初めに出た疑問文が一番聞きたいこと」みたいなこと言われがちですよね……小説も早めにテーマというか「これは〇〇についての話です」みたいなのを出しておくといいのかなと思っています！問いと解があるといいような。
ありがとうございます！

トピ主です！
あ～確かにミステリだと｢謎｣があってそこに向かうための伏線が回収される、ってことが多いのでそれでイメージしづらかったのかもしれませんね...。
ミステリ以外でも、謎だったり前半で違和感のある描写というのもあると思いますが、それをあとからネタばらししたり繋げたりするのが伏線って感じですね...。
その読み切りは私も読んだのですが、前の描写が後になって意味を持つ、みたいなのも伏線のうちに入ると思います。あとの展開への前振り、というのがわかりやすい解答なのかな...と思います。
評論文の問と解の話、結構わかる気がします。
物語にはテーマ設定があって、それを証明する思考実験みたいなものが物語だと思っているので...。テーマに答える、その過程ででてきた前の問に答える、という展開をしていけば説得力ありかつ論理に破綻のない文章になるのかなと思います。
冒頭でテーマの文章(格言でも詩でも)もってきて小説書いてみたいですね...かっこよさそう。

コメ主です！
丁寧に例示していただけたので既知のものと比較して理解できた気がします！ありがとうございますー！
謎に向かって回収をイメージしており結びつかなかった、まさにそれですね！「伏線（ミステリ）のある二次創作BL小説って珍しいのにみんな意識してるって言ってるなぁ……？スレ系SSとかなら見るけど……」と不思議に思っていたのですが、スッキリしました！ありがとうございます！理解、100%に達したと思います！皆さんありがとうございました！

たしかにそうですよね……！人間がメインだとなんか……君たちはどう生きるか！何を望むか！みたいになるなとよく思います
何が大切で何に従って生きるかみたいな……？
こっちは非実在男性の恋愛模様を書きたいだけなんだけど笑（キャラ解釈にも繋がることではありますよね。そして少なくとも私はキャラ解釈を深めたくて書いてるところあるのでそれでいいような気もしますが）
私は罪悪感と許しの話が好きでよく書くので、冒頭地の文で抽象的内心の吐露→ラストで許されたり許されなかったりそれが嬉しかったり嫌だったり……みたいな感じになりがちです
なんとなくやってることもちゃんと意識して書くと出来が良くなりそうですね……！
物語って……なんだ……？と最近自我を獲得したところなのですが、学びを得たぞ〜！という感じがします！笑
ありがとうございました〜！

トピ主です！
理解100%に達したようで良かったです！
非実在の男性の恋愛模様を書きたいだけは確かにそう笑
ただ、一応人間というか、感情だったり思考や信念のある生き物なので、｢どうして恋愛をするのか？｣｢どうしてこの相手を好きになるのか？｣｢何がきっかけで相手を好きになるのか？｣｢その『好き』は恋愛感情だけの好きなのか？｣｢恋愛感情だけではないとしたら何があるのか？｣｢その感情を抱くのはどうしてなのか？過去にきっかけや価値観が確定することがあったのか？｣｢その人を好きになることでキャラは何を得たのか？どういう風になっていくのか？｣というところを考えていくと自然と人間の在り方だったり普遍のテーマに行き着くのかなと思います。これも私が意味が無いと書けないから考えてしまうだけなのですが...。
罪悪感とゆるしのテーマ、良いですね。宗教っぽいテーマや世界観が好きなのでそういう話を読むのも好きです。
的外れになっていたら申し訳ないのですが、｢なぜそのキャラは罪悪感を抱くのか？｣｢何がきっかけで抱くようになったのか？｣｢ゆるされたいのはなぜか？｣｢何がそのキャラの『ゆるし』になるのか？｣｢『ゆるし』を得ることでキャラは何を得てどうなっていくのか？｣みたいなところを考えて書くと自分の書きたいものが明確になるのかもしれないなと思いました。
また、自分が書きがちなテーマは、自分がなぜそのテーマを選びやすいのかも考えると感情や因果関係の解像度も上がるとは思います。内面描写や心理描写は自分の中に答えがあることが多いので、その部分を言語化しておくとメタ認知ができて作品に応用が効くかなと思います。ただ、精神的苦痛を伴う場合も多いのであくまで参考程度にという感じです...。

コメ主です！
すみません！流石に好きなテーマになるくらいなのでそういうのは日常的に考えてます……！まだ思春期なのなもしれません。私の歳では長すぎるんですが。
「哲学書を執筆したいんか？違うよね？二次創作BL小説だよね？」とたまに我にかえるという意味で、考えること自体は嫌いじゃないです！
どちらかといえば抽象概念はともかく、具体物の処理が得意じゃないので「何持たせて何させればいいかわからん」になりがちです　つい自責とかさせてる
たとえばもっとかわいい……美味しいご飯を食べたり……そう、デートとかしてほしい……と思うのにいざ書くと概念屋さん行きのバス乗っちゃってるねみたいになる
意味を持たない具体性をあまり付与しない傾向にあるかも　意味あっても持たせれないからこんなことになっているんですが
たとえば酒の銘柄とか無意味に書いたりしない　でもこういうのあるとその歴史的背景とかを借りられて雰囲気出たりするんだろうなぁ……と憧れはあります　絶対に苦手だけど……実地取材とかはこのへん詰めるんですかね？
「伏線って何の話してんの？」と思ったのも具体的処理が苦手だから実例がわからなかったんだろうなーと思いました！ほんとにスッキリしました
あ〜、なんでそれを好きになったとか、あるいは創作で大きめのテーマについて考えてると自分と親との関係とか恋愛の捉え方とか人間への信頼とかに向き合う羽目になってきてだんだんヤダな〜生々しくてキモいな〜と辟易してしまいますね
そういう嫌な部分を無駄なくリサイクルできるのは創作のいいところだなーって思います
そのまま使うと作者の自我キショすぎ問題になるので加工しないといけないなって思いますが……
就活で病むのと似たような現象起こっちゃうというか……

何の話やねん状態ですね　延々語りよってからに
せっかくなので元の「みんなどのくらい考えて書いてる？」に回答する形だと、推しに対する解釈を深めたいよ〜と思って小説を書いており、その話におけるキャラの思想を設定して、文章表現のセオリーには気をつけて書いて、「実際何をしてるか」には正直たいした興味がないけど、ないと寂しいからなんかさせておいて、一応なんとなく物語らしい形になるようにだけ気をつけている……そして最近ようやく物語脚本そのものも面白いのかもなと興味を持ちはじめた……という感じかもしれません
「どのくらい？」ではなく「何を？」への答えになっちゃってると思いますが定量化できるもんでもないしこんなもんでしょうか
色々ありがとうございました〜！！！

トピ主です！
的外れな解答になってしまい申し訳なかったです...！そうですよね、テーマになるぐらいなら考えてますよね...。
内面描写中心の哲学っぽい話私も好きなので良いと思います！作品に深みというか、学びみたなのが出て面白いかなと個人的には思います。

なるほど内面描写中心になってしまって実際の具体的描写にあまり注意がいってなかったけど最近具体的描写やストーリー展開などにも興味を持ち始めた...ってことですね。
それなら、まずやっぱり因果関係を意識して話を作るのがわかりやすいのかなと思います。あとは内面を具体的描写で仄めかしたいなら小道具に意味を持たせるとそれっぽくなります。
例えば、希死念慮が強いキャラがいるとしたらそのキャラがタバコを吸っている設定にする→自己嫌悪や劣等感、ストレスなど希死念慮に繋がる感情を持った時にタバコを吸う描写を入れる→希死念慮が解消された証拠としてタバコを止めさせるみたいな感じですかね...。タバコのニコチン量が多い方が説得力が増すのでなるべく高いニコチンのタバコを選んだり...。そうすると作中のタバコの銘柄も意味を持ってきます。
お酒の銘柄でも同じように、そのお酒が作られたのは何年代のことで、その頃には社会現象としてこんなことが起こっていた...という背景を入れると意味が出てきます。知的なキャラならその事を議論させても良いかも。
余計なお世話だったらすみませんが、こういうことも考えられるよ～という参考程度に...。
折角創作するならより楽しく、新しい扉開いて欲しいです！長々と語ってしまい申し訳ございません。
創作応援しています！

トピ主です！
設定に支配されてしまう...なるほど...確かにそれは窮屈ですね...。
全部展開とかも先に考えておいてそれにしないといけない、というふうに縛られてしまう感じなんですかね。書いてて矛盾が出るとそれはきついですよね...。
テーマを決めるのはわかります。というか、長編の場合テーマを決めないと話が纏まらない...。ある意味｢キャラが勝手に動く｣状態なんですかね。
私自身はキャラの行動理念や思考回路(何に怒って何に悲しむのか、何に喜ぶのなどやどんな思考の癖があるか、急値に陥った時にどんな反応をするのかなど)を先に原作から整理しておいて自分でメモにしておいて書く時に見返したりしています。｢このキャラはこの行動原理で動いているからこの部分はこう動く、このパートでこのキャラの行動理念とぶつかるから衝突する｣など先に考えておいて話を展開しているので展開が変わる、などということはあまりないのですが、縛られすぎて矛盾が起きないようには気をつけたいと思います...。

トピ主です！
同じような方がいてくれて嬉しいです！
同じフレーズを意味変えて繰り返すのめっちゃわかります...！やります...。一文だけだし章跨いでやるので多分これも気づかれてない...笑
服の色とロケーションめっちゃわかる...。何なら意味ないと書かないので意味が無い服装の描写はしないまであります...。ロケーションについては最初出会った場所を関係性が決定的に変わるところでもう一度出すとか前の場面との対比・後はあとの展開やニュアンスの暗示で出したりしますね...。
頭の中で映像が流れてそれを文字に書き起すタイプなので映像美求めるのもわかります...。
花言葉の意味出さずに作中に出すのやっぱやりますよね！？私も興味がある人だけ調べてくれれば...ぐらいなのでわかります。
因果関係は本当に意識します。というか、それを後でインパクト出せるようにとか繋がってるのがわかるように...とか考えて書くと伏線ができますよね。
ほんと～にわかります、文のテンポとか考えるし少し前に出した文との繋がりも考えて書くし何なら語呂とか文末意識して韻踏む始末です。もうここまで来ると自分が何をしてるのか全然わからないです笑
短編苦手なのもほんとに分かる...字数足りないし短い話で伝えられるテーマ設定から難しい...自由演武みたいなものなのかなと思ってます...。

トピ主です！
なるほど、季節の花などは調べた上で品種は特定しない、みたいな感じですかね。深読みされるのが嫌という意見もあるんですね...。
花言葉など、あまり気にされない方も多いですもんね。私自身は決めないと落ち着かないので決めてしまう...みたいな感じではあります。一度キャラの使っている香水・煙草・ブランドなどの小道具も銘柄や香りなど調べて特定した上でキャラの内面を匂わせる為に出したりしていたのですが、逆に深読みされて誤読される可能性もありますもんね。気をつけます...！
情景描写に伏線入れるの良いですよね！地の文でわかりづらいからこそどこまで考えて書いてるのかわかるというか。小説を読んでいてそういう部分を見つけると楽しいです。

トピ主です！
ここのコメント見てると、本当にある程度の余裕というか、余白も大事だなと改めて思います...！
原作から乖離したくない気持ちはわかります。迷ったらキャラの行動理念、というのは常に考えているところではあります。

プロット4.5回練り直しはだいぶキツそうですね...。話の本筋から変えないといけないから労力大変そうですね...。それでちゃんと伏線回収できてるのはすごい気がします。本筋が変わったら伏線も捻れたりしそう。
私自身は明確なプロットは書かずに部分部分を一発書きで書いていって後から繋げる派なのでプロット修正の大変さは想像を絶するものがありそうですね...。プロット設定と余白のバランスは永遠の課題ですね。

トピ主です！
真面目に返すと、｢読んでいる層が違うので一概に言えない｣という解答になりそうです。
友人はどちらかと言うと文章表現>話の構成やネタ仕込みという感じで、長編よりも短編を得意とするので、読んでいる層や人気の出方も違う感じはします。
例えば、
・投稿後すぐに伸びるタイプ(友人)/投稿後数ヶ月～数年程度でジワジワ伸びるタイプ(私)
・読者にROM専の方が多い(友人)/創作する方が多い(私)
・初読で意味が通りやすく、すぐに感想をもらいやすい(友人)/何回も精読してもらいやすく、期間が空いて感想をもらいやすい(私)
・短くたくさんの感想をもらいやすい(友人)/数は多くないが長文の感想をもらいやすい(私)
などです。最後については、Twitterの使い方も関係してきそうなので作風のみで判断することは難しいと思いますが...。
両方とも｢互いが理解できない｣みたいな感じで｢そういうところ羨ましい～｣と言い合っているのでないものねだりな感じはあります。

肉付けの時に伏線を作ったりする方も割と多いんですね...！ストーリーを楽しむオマケみたいな感じで捉えると気が楽になるかもしれませんね。