どちらもいや

どっちも嫌だけど宝塚の方がまだ別物として受け入れやすいし全体のクオリティは高いと思うから宝塚かな……。

舞台化好きだからどっちでも嬉しい。
推しが居ればそれでいい。

どっちも嫌だし観ないけど宝塚はもう別物だからいいかも
.5はオタクが原作と同一視して当然のように混ぜ込んでくるから嫌い

ヅカ
作品としてのクオリティは間違いない
.5は良くも悪くも文化祭ぽさがあってジャンル内の人にしか薦められない

宝塚は好きな人は好きなんだろうけど自分は若手俳優が好き（にわか）だから.5の方が楽しめるかな

大逆◯の話？
.5も見るけど元キャラがもろ男ならわざわざ男装させた女性でやることはあまり喜ばないわ。
でもトピ主の言う通り.5だとクオリティにばらつきあって推しが下手なのは辛いかも。
この前刀でもあったみたいだけど賛否両論だよね

宝塚。
.5は出来が微妙なことが多い。

ヅカヲタだけど.5の方がまだ良い
宝塚はキャラを演じてる役者としかもう見れない

宝塚
どっちも観たことあるけど、.5は演出がいまいちだった印象。確かに原作通りだけど、そっくりそのまま舞台化しても舞台として面白くなるわけじゃないことが分かった。宝塚は改変も多いけど、一つのお話としてまとまってる印象。

ヅカ
.5のクオリティの低さが本気で無理
ヅカなら別物でもクオリティはそれなりに担保されてるので観に行かないとは思うけどよかったなって思う

別ものとしてなら、最後まで夢を見せてくれるから宝塚かな。
.5は文化祭レベルのものに万近く出す自分すごいよなってたまに冷静になってしまう瞬間があるんだ

どっちも嫌だけど選ばなきゃいけないなら宝塚
.5は舞台化でしかないのに原作面してきたり俳優が腐媚び夢媚び営業してきたりキャラ私物化したりするのが目立ってるから嫌
宝塚はジャンル宝塚として完全な別物で区切れるからまだまし

どっちもものすごく嫌だけど、その二択しかないなら宝塚かな
完全に別物になるからまだ切り分けて考えられる
ビジュアルに関してはヅカはクオリティ高いし

ヅカかな。クオリティは担保されるし、チケットが安いから気軽に見に行けるのも良い。前に見た公演は立ち見席なら1500円だった(体力的にはしんどいけど)

ヅカ。
舞台化された推し作品、抵抗あったけど見てみたら、ものすごく出来が良かったので。
作品ごとに違うんだろうけど、推し作品の場合はジェンヌさんのキャラへのなりきり度合いも凄くて、満足しかなかった。

どっちもあんまりだけどイケメンを知れるから.5
俳優ファンから原作ファンになってくれる人も多いし

ヅカ。
原作を忠実再現ではなく、視点を変えて描けば絶対にすごい舞台になるはずだ。

宝塚のがいいなー
.5はお遊戯会感が凄くて恥ずかしくなる
ヅカなら別世界として見れる気がする

どちらかといえばヅカ
.5よりチケ入手楽だし回数通うのが楽。Ｂ席3000円ほんとありがたい
ただ女キャラ少ないと「娘役の出番が～！」となるので作品によるかな
主人公が女口説いてるのが許せるならヅカ、許せないなら.5が嬉しい

どっちも嫌だけど絶対どっちか選べと言われたらヅカ
完全別物として気にせずにいられそう
あと実際.5化した時に.5ヲタと原作ヲタが対立して鬱陶しかったから　ヅカヲタはその辺大人な印象がある

ヅカが良いな
ヅカという世界観が完成されてるから完全に別物として楽しめる。あと.5と比べて舞台外で演者さんがやらかしたり変なキャラRPしたりが少ないから安心出来る。

皆さんご意見ありがとうございます。
好き作品が.5化発表されると「クオリティ的にヅカや劇団四季でやってほしかった」と意見を見かけますし、
逆にヅカ舞台化発表されると「女性じゃなくて男性で演じてほしかった」の意見も見かけます。
ありがとうございました。

もう閉めたみたいだけど自分も宝塚
役者の私物化が激しくて更に公式関係者が2.5の役者にハマりまくってジャンル大荒れした経験があるので
舞台自体が苦手だけどどうせならちゃんとプロ意識のある集団にやって欲しい