非処女キャラのR18二次創作での注意書きについて。 私の推...
非処女キャラのR18二次創作での注意書きについて。
私の推しカプであるAB(BLカプです)のBは、恋愛対象が男性であることや、童貞も処女も過去に男性相手に捨てていることが分かる台詞が公式で出てきます。
後者は単に経験があることが分かるだけで、ジャンル内の特定のキャラと公式で関係を持っているわけではなく、おそらくネームドではないモブ相手に捨ててます。
また、上記はどちらともBについて結構詳しく調べないと分からず、「B関係の二次創作をしている人なら誰でも知っている」と断言できる程メジャーな設定ではありません。
特に性経験については、新規でジャンルにハマった人はまず知らないのではないかと思いますし、ある程度詳しい人でも把握が漏れている可能性があります。公式ではあるものの出処が古いしわざわざ遡ってまで見ないかも、というような媒体でその設定が出たためです。
幸い期間限定のコンテンツではないので、ソースの確認自体は今も普通にできるのですが……。
こういった状況のもと、
・ABのR18小説
・作中でA以外のモブとBの性描写があるわけではなく、Bは過去に男と行為をした経験があるためそこそこ手慣れている、ぐらいのあっさりした言及のみ
を投稿する場合、
①特に注意書きはしない
②Bに過去の男が居た描写があることを書く
③モブB描写があると書く
このうちのどれが適切だと思いますか?
公式設定である以上①で良いのではないかと思いつつ、その設定を知らない人(特にAB以外のB受けが苦手な人)が見たら嫌な思いをされるのではないかという心配があります。
ただかといって、②や③は設定を知っている人的には今更感溢れる注意書きでしょうし、公式描写以上のものを期待して読んだ結果がっかりされる可能性もありそうです。
表記の塩梅に迷っているので、ご意見お聞かせ頂けたら助かります。
(※誤字があったためトピ削除して立て直しました)
みんなのコメント
①
公式で調べたら分かるなら、それ以上の説明入らない。
気になるなら、Bの性体験については公式設定、とでも書いておく。
②で公式モブB設定ありです、とかかなあ?
もしかしたら二次創作では処女だもん!みたいな人もいるかもしれないしある方が親切かも
でもモブ相手は想像だと「公式」つけるのはまずいかな
②に一票
Bの過去の経験については公式準拠の設定です、くらいあると知らない人にもわかりやすいかなと思った
それはそれとして、Aは童貞処女設定で書いてるの?というのはちょっと気になった
まとめてですみません、コメント下さった皆様ありがとうございます。
フェイク入れますが、Bが原作のネームドキャラと出会ったのが5年前で童貞処女を捨てたのが10年前、みたいな設定なので、今後「実はBはある特定のキャラとは10年前に出会っていた」という展開が来ない限りは、童貞処女を捨てたのはモブ相手になるかと思います。
とはいえ相手についてはっきり言及されているわけではないので、公式モブBとは書かず、「公式準拠の設定」と併記しつつの②で行こうかと思います。
迷っていたので助かりました。ありがとうございました。
ちなみにAは公式で童貞かつ恋人ができたことがないという描写があるので、童貞...続きを見る
コメントをする