画像を参照して絵を描く人について。 描くときに参照した画像...
画像を参照して絵を描く人について。
描くときに参照した画像を載せる人をたまに見かけるのですが、ほぼ構図を丸パクりしていたりします。
あれって大丈夫なんでしょうか？無料素材などを利用しているのでしょうか？
また、そのようなことをしている人の印象を教えてください。
みんなのコメント
一枚のキャンバスに描いた絵と参考画像を並べて作り、「練習」と書き添えられてる投稿ならあまり気にしない。
そういうのなしに一枚だけ絵をぺろっと上げた後にリプツリーに「参考画像です」とつける人は、こざかしいことしてるな〜と思います。
どこから拾った画像かまでは追いかけきれないから追求しないけど、「あっ、これピンタ◯ストで見た！まるまる同じじゃん！」という絵は星の数ほどある。
自分もネットで見た画像を資料に描くけど、丸々模写や頭だけキャラに置き換えるようなことはしない。
肘を曲げた時のシワがわからないなら、自撮り含めて何枚も画像を集めてインプットを増やして、そこから要素を抜き出して自分の絵に...続きを見る
自分もこれ
絵描きなんて数多のネット資料を見尽くしてきただろうし、丸写しは普通にバレると思ってるから自分は出来ないな
10万超えてる絵描きがピンタレストの画像使ってそれやってて突っ込まれてたなー
自分ならブロック対象です
罪悪感すらもってないのはこわい 自分の絵も盗まれそうで
構図にも一応著作権的なものがあるらしいから大丈夫ではないんじゃない
参考元の画像が二次イラストとかだったら知らんけど
あるアニメキャラの決めポーズがあって、それを描くからといってアニメのキャプチャ画像を下敷きに丸写しする人と参考に留める人を同列にはできないでしょ
参考元がどんな画像であれ、使い方があるって話だと思うんだけど
著作権的にはグレーだとは思うけど著作権を持っている人しか訴えられない（すみません詳しくないので間違ってるかも）なので、外野がとやかくいう問題ではなく、心理的には「参考ありです」って一文があれば気にならないかな
グレー度合いは「二次創作をしている」のと同じくらいに感じる
二次創作も著作者から訴えられたらダメだけど、見逃されてるからみんなやってる
そんな認識です
海外の絵師はよくやってる
そういうのが普通なとこにいたら普通って感覚になるんじゃないかな
私は絶対やらないしいい印象は持たない
練習の為の模写とか、無料素材を使ってるとか、あとは元ネタが面白かった（可愛かった）からキャラに同じポーズとってもらいたいって気持ちで描いてたりが伝わるやつなら気にしないかな
習作としてやってる人は多いし
YouTubeで講座配信してる絵描きがよくPinterestから引っ張ってきた画像横に並べて描いて
参考元出すところから動画にしてるけど、
Pinterestから引っ張ってくるのを推奨してるから見るのやめて
オリジナルのスピートペインティング描いてる人のメイキングを見るようになった
やっぱり構図なり目を惹くインパクトのあるものはだいたいPinterestに無断転載されるし
顔をすげ替えてあってもだいたいわかるよ
古塔つみみたいな不届き者もいるしどうしても分からないものは自撮りと3Ｄに補完しながら描いてる
参考にしていますと一文書けば模写やトレース絵載せてもいいと思ってる絵描き多いよね
私は習作は(模写だろうが自力だろうか)そもそもネットに載せないから相容れないなぁって思う
ゆるパクに対するハードルが低そうだから近くにいてほしくない
Pinterestは写真の著作権に配慮していない写真も平気で載ってるから使わない
写真は撮影した人に著作権が発生することを知らない絵描きが多いから、間違って著作権に厳しい写真家の作品を無断で使ったら訴えられそう
著作権違反だと言えるのは権利者だけだから気がついても他人のことは、とやかく言わないかな
自分は著作権もモデルの肖像権も商業オッケーの写真を使うようにしている
商用利用じゃなきゃ問題ないでしょ
二次をトレースして自分の作品と主張するのは最悪だけど実在写真を模写した絵を見るのが不愉快ならブロックして見なきゃいい
ピンタレストとかネットの写真を参考にしない人はどうやって構図つかんでるの？
自撮りしたものだけ使ったりポーズ教本しか使わない感じか？
丁度つべでそんな感じで写真、アニメ映画のポスターとかの模写の連作を紹介してる人の動画見かけたなー
何十万再生でいいのかなこれ？とも思ったけれど普通の人は上手いですね！！で全然気にしていない感じだった
元画像が無料で利用オッケーなら、それをもとにして描くのはいいような
でも、元画像をそのまま横に貼り付ける行為ってどうなんだろう？
他人がそこから保存できてしまうし、二次頒布みたいなものになりうるのかな？
コメントをする