別に西尾維新が開祖でも元祖でもオンリーワンでもないし
もう少し本読んで文学を勉強したら？

西o維新系統の文体をどう思うか知りたい→上手さ次第！

私は西o維新系統の文体で小説書いてるけど、どう見られているだろう→知らん！例をくれ

どっち？

どう、とは…？
西o維新風の文体だな〜ってわかるくらいの文体だったら西o維新風の文体だな〜って思うよ、西o維新風の作品だから嫌いとかだから好きとかはない
西o維新風の作品書いてる作者のことをどう思うかって話なら、同じくどうとも思わない
小説読むんであって文体性格占いとかするわけじゃないから…

アラララさんの声で再生される

どうって、私はあの人の文章苦手だからくどいなーと思うだけだよ
でも人気の人だから好きな人もいるんじゃないの

西尾維新の文体は語り手である主人公の突飛な比喩と性格の面倒くささがかなりデカいと思う
くどくど喋ってるの二次創作でそのまんまやったらキャラによっては全然あわなそうだけど、逆にそういう面倒くささのあるキャラを表現したいなら良いんじゃないとしか

面倒くさくて回りくどい、本題がはじまるまえに挫折するかもしれない
よっぽど内面がとがってておもしろいキャラでもないかぎり場がもたないと思う

維新系統の文体ってやたら回りくどい言葉遊びしながら表現することだと思ってたんだけど、キャラ語り一人称のことなの？

基本一人称でそのキャラの脳内の発言は西尾維新特有の文体ってよりはラノベ特有の文体では？

素人の真似した西尾維新風なんて痛々しすぎて読んでる方が羞恥で床を転がるような出来にしかならんからやめとけ

若いうちしか読めない、ノリが辛い

京極夏彦が小学校高学年の頃、書いてそうな文体って感じがする

>なので小説を書くと基本一人称でそのキャラの脳内の発言などで進めていきますが

一人称で進めるだけなら別に西尾維新ではなくない？
ただの一人称小説だよね？
西尾維新は面倒くさい言い回ししてるから西尾維新節になるのでは…？
あれ？この認識間違ってる？？？

某漫画のノベライズくらいしか読んだことないけど数十ページの作品でも結構読むのきつかった
上に出てる京極は好きで何ページ読んでも苦痛じゃないんだけど

某漫画のノベライズくらいしか読んだことないけど数十ページの作品でも結構読むのきつかった
上に出てる京極は好きで何ページ読んでも苦痛じゃないんだけど