まじまじ観察しなくても狂ってたら一目瞭然で秒でわかるでしょ
自分は横顔が下手な人がめちゃくちゃ気になるけど顔よりも一番読んでて気持ち悪い違和感あるのは身体がおかしい人初期の段田団みたいな

某調査兵団漫画とか某逃げ回る若君漫画とかは作画苦手で読んだ事ない
ギャグなら作画崩れてても気にしないけどシリアスで下手な絵見ると内容頭に入ってこなくなるから、そこら辺が目安だな

流石に狂いすぎてると違和感どころか「なんじゃこりゃ笑」と思うけど、それでも面白さが勝って読み進めてる。
気になる、ならないは、作画じゃなくて全体的な面白さかな。

面白く無いと感じる漫画は、ストーリーに没入できないから別のことが気になる割合が増えるかも。そういうのは途中で読むのをやめるけど。

あと、強いて言うなら、リアル寄りの絵だと狂いが目立つね。

自分が描く時はデッサン狂わないようにしたいと思うけど、正直他の人の漫画を読む時に「デッサン狂い」は採点要素に無いです。
他の人の漫画を採点はしないけど、自分の漫画だけはそこも含めて見てるという意味です。

ギャグだとさほど気にならないがシリアスと恋愛漫画はデッサン狂ってると目立つ気がします。
気になる気にならないは絵柄が好みか苦手かも少なからず影響してると思いますよ。

デフォルメが上手い時点でそれ画力ある人だから
自分は気になるのは骨折してるとか、3Dをただ当てはめただけっぽいなんか固い人
逆に作風が絵柄に馴染んでたら勢いで読める

リアル系の絵ほどちょっとした歪みが気になるというかギョッとする
端正な顔立ちの高頭身イケメンなのに頭全部入るコマ見たら大脳入るスペースちっっっさっっっ！！とか
こいつ……どの角度から見てもこめかみに耳が生えてるっっ！！とか
16歳の美少女なのに脹脛の肉付きがアラフォー…とか

字書きだけど絵馬をフォローしててその絵馬が書いてたんだけど
今までラフを信じていなさ過ぎた、デッサンを信じてラフを無視し、それでラフ時にあったはずの魅力が消えた絵になっていた。ラフを信じれば（歪み含みで）いい絵になる
だそうです

ストーリー重視の一般漫画では作画はあんま気にならないかも
前ジャンル巨人だし（でも連載中にめちゃくちゃうまくなったと思ってる）

私は二次創作とか恋愛(エロ)漫画とかで人気があって画面華やかでキレイなんだけどよく見ると線が雑だったり体もおかしかったりすると「あ～顔めちゃくちゃキレイに描けてるもんな～、仕上げうまいもんな～、でもここ下手なのにみんなコレがいいのか…」と冷めてアラばかり目について読めなくなる
色使いが上手くて華やかだけどデッサン狂ってるイラスト見たときと同じ気持ち
言っててめちゃくちゃ性格悪いし嫉妬乙っぽいな

世界観があるかないかに尽きると思う

崩れ方が全体に均一で、作家の絵の中で相対的なバランスがとれてれば受け入れやすい気がする
顔はすごく上手いのに体が下手だとか、人と背景の画力の差が激しいとか、美形と平凡キャラの容姿の美醜が大差ないとかは気になる

話が面白いとか世界観が唯一無二とかなんか有無を言わさぬ勢いがあると気にならないです(むしろそういう漫画好き)
ただ頭身高いリアル寄りな絵柄で線も綺麗だとちょっとした狂いがめちゃくちゃ目についてしまう、ってのはあります

コメにも沢山、なんならトピ主の１にも似たようなこと書いてあるけど
・リアル寄りはリアルさ故に外した時の粗が目立つ、リアルは非絵描きでもみんな見慣れているから、素人でもここ変じゃない？って指摘できる
・独創的な崩れが増える＝そもそもデッサンの狂いも込みでひとつの記号的な作画になるなのでプロも素人もあまり気にしなくなる

以外が逆にない気がするなあ…
デスノみたいなやつでデッサン崩れてたら気になるかもしれないけど、サザエさんやアンパンマンなんかにはデッサンの文句付けたことないですね
キャラに指がないとかキレてたら逆にヤバいしな…

トピ分の「魅力を感じるのは、リアル寄りの絵柄じゃないのにアオリやフカン、あらゆる角度から見ても美しくデフォルメされた顔や身体が描写されている作画です。」、写実的じゃないだけで人体の基本構造やバランスがしっかりとれてる上手いデフォルメだから魅力的に感じてるんだよ