チャットAIも使い方次第では生成AIとなると思う。
t2tでの添削や翻訳も、ある種のテキスト生成AIと言えるんじゃないかと。

例えばリパブリック讃歌の歌詞の一部（英語）を日本語訳してと言うと
「私は彼を百のキャンプの時計の炎の中で見た。彼らは夕暮れの露と湿気の中に彼のための祭壇を築いた。私は薄暗く揺れるランプの下で彼の正義の宣告を読み取ることができる。彼の日は進軍している。」

リパブリック讃歌の歌詞の一部（英語）を太宰治っぽく訳してと言うと
「私は彼を、百のキャンプの周りを囲む火の中で見たのです。彼らは夕暮れの露と湿気の中に、彼のための祭壇を築きました。薄暗く揺れるランプの光の中で、彼の正義の宣告を読み取ることができるのです。彼の時代は、着実に進軍しているのです。」

分かりやすいように極端にしたけど、元の文章を提示した上で「詩的になるように調整して」とか「古典っぽい表現にして」みたいな添削の仕方をしてるんだったら、それはt2tのテキスト生成AIとして使ってると言えるんじゃないだろうか？

ただAI利用とAI生成の境目がどこにあるのかは曖昧だと思う。

・顔以外は全部生成AIだけど顔は自分で描いた場合、AI生成作品なのかAI利用の範疇なのか
・靴だけ小物として生成AIだけど、他は全部自分で描いた場合、AI生成作品なのかAI利用の範疇なのか
絵でも明らかに9割AIのものをAI利用とするのは抵抗あるし、1割AIのをAI生成とするのも抵抗ある
文章でも、全体の9割をAI利用して添削やら翻訳してるならAI生成とも言えるし、トータルで1割程度ならAI利用の範疇じゃないかとは思う。
ただ1割でもAI生成物を使ってるならAI作品だって言う人もいるだろうし、逆に1割でも人が自力で携わった部分があるならAI利用の範疇だと言う人もいるだろうとは思う。

個人的にすごく雑に言えば、AI利用が5割を超えてなければAI利用の範疇で、5割を超えてるなら実質AI生成だろうと考えてる。
トピ主の使い方であれば、私の基準ならAI利用の範疇だとは思う。