自分で抽出したAI絵をあたりの下絵にするのってどう思いますか？

下絵にして楽がしたいのか、勉強のために利用したいのか、AIと３Dとの差が分からくて聞きたいのか、結構複数の悩みで考えていますね。 問題はそれぞれ分けて考えた方が案外解決するかと思います。 　下絵にして楽にしたいについては、３Dを使った方が楽ですよ。 AIで作成したとしても最初の10個程度は良いですが、それ以上は満足感が無くなる事が多くなり、AI生成数を増やして適当に選んで「これでいいか」って感じになります。 ３Dの場合は、自分の好きな構図やポーズを維持しつつ細かな調整が出来るため、結構無限に作品を作れます。 　勉強については、どんな形でも新しい事を行い学べば、成長速度は上がると思います。 ただ、自分の経験上、AIに何も処理をせずに無作為に作られたAI作品で勉強する場合は、学習速度がかなり上がりにくいです。 自分の作品を学習させて99％自分、1％他者のイメージを入れて、その上で参考とする形が一番学習速度が上がると思っています。 　また３DとAIについての違いですが、結論から言うとどちらも変わりません。 ３DでもAIと同じようにNGな行為があります。主に著作権関係の考え方は変わらないかと思います。 ３Dは製作者が一人ですが、AIだと沢山の人が作った作品となるので、著作権の確認のしやすさの差があるだけです。 参考にする程度であれば、どちらも基本的にはNGとは言われていませんが、表に出す場合はどちらも著作権の確認を行うという流れになります。 自分が、本当は何を行いたいかを改めて考えて、結論を出してみてはどうでしょうか？ ちなみに、私がトピ主様と同じような考えで出した結論は、３DもAIも学び、自分の手で３Dデータを作り自分専用のデータを作る。 AIデータは、オフラインのAI生成を構築して自分の作品を99％取り込んだ生成AIを作って、参考にする。という結論になりました。 …３Dの勉強は凄く絵を描く事に参考になりました。今でも３Dは使います。 AIは一か月程でマンネリ化しましたね…、沢山の人の平均的な考えで出来たAI絵ではなく、自分は偏った自分本位の作品が書きたいのだと本当に実感した事が、一番の学びでした。

一定数画力はあると自負してます！ ありがとうございます！

>>2

丁寧にコメントしていただきありがとうございます。 ３Dデータを活用している方のコメント、非常にためになります。 ３D作成はどうしても難しそうでしり込みしていたのですが、少し興味がわいてきました。 もともと難しいポーズの時に３D素体を活用していたこともあるのですが、扱いが難しく諦めまして笑　でも自分で作成すればある程度自由度は上がるんですかね。 新しい技術を勉強するのって遠回りなようで実は近道なのかもとか思いました！精進します！！

実はトピ立てる前に一度試してみてはいて、自分の絵柄にはない体のラインでめちゃ勉強にはなるけど自分の絵柄ではないよなあ…でも絵柄って後からつくものだし～～って悩んでました。 あげちゃいますか！画力！

上で詳しく書いてくれている人がいるので、別の視点から バレるかバレないかで言ったら、取り入れるか迷ってるくらいの画力の人ならほぼ確実にバレる それまで中堅くらいの画力だった人が、急カーブでマスピ顔と塗りに寄り、 かつ上っ面をなぞっているだけで元の画力は上がっていないので「やってんな」って分かる それでも「3D素材と何が違うんじゃい！」って思えるならそれはもうあなたの勝手じゃないかな あとは最近のAIって単に「元絵を再現する精度」が上がっているだけなので、 知らず知らずの間に他人の何かの絵に酷似する可能性は拭いきれない つまり得られる成果に対してリスクが大きすぎるので、 他人に背中押してもらわないと判断つかない内はクリーンなものが出るまで様子見が安牌だとは思う

正直やってるけどバレてないし普通に便利です。勿論そのまんまなぞるんじゃなくてあくまでもアタリとして。なので最終的な色も仕上がりも全然違う物になる。描く速度上がったし、自分で思いつかなかったけどこういうポーズもいいなって気づけたりしていいことづくめ。 前提として、元々何年も絵描いてきたから下地はある。描きたいポーズがある時は自分でポーズ取ってやるけど、何となく何かを描きたいなって時に沢山出してストックしておいた中から参考にして使うと便利。全く基礎ない状態でやるのは確かにそれでしか描けなくなりそうだしバレバレになりそうなのであんまりおススメしない。技術は何でも使いよう。

AIイラストって一見上手く見えますけど体の構造とか理解してるわけじゃないので変なところは沢山ありますし、勉強したいなら普通に３Dモデルとか描き方の本買ったほうがいいと思いますよ。

>>8

トピ主です！コメありがとうございます！ あくまで絵のサポートというか、AIで抽出した絵をそのまま使用するつもりはもともとないです！ でもコメ主さんの言葉を肝に銘じておきたいと思います！ 誰かの絵柄に似てしまうんじゃないか、は私も懸念してまして、できるだけリアルな絵柄で抽出してみてます。

>>9

ありがとうございます！ 私もあたりの参考に使いたくて模索しておりました！ ストックしておくの良いですね！

>>10

それはありますよね…素体も完璧ではないので難しいところです… 教本での勉強はこれからも欠かさず頑張ります！

試しにやったけどAIの調子も一定じゃないから身体が安定しない 例えば大人の素体とか中学生っぽい素体とかになるな 結局大幅に手直しするから一から描くのとあまり変わらなかった 下塗りの確認用には便利かもしれない 肉感出すのにデッサン人形だとわからないし、ヌードモデルだと好みの身体の人を見つけるのにまず苦労するから

体格までAIに反映させたい場合、頬骨や顎のライン、各部位の筋肉量などを形容詞付きでプロンプト入力する必要あるけど、そこまでやるなら手で描いた方が早いのも事実なので、微妙なラインなのよな。その悩み。

正直やるなら自分でラフ描く→AIで直してもらう→それをラフに下描きするぐらいかな これだとそこそこ自分のバランス保ってくれる ただ読み込み直してもらうラフはかなりしっかり描かないとだめ、ポーズが少し動き出せたり。塗りとか服の皺との参考にはなるかなって感じ