自作ぬいって私的利用の範囲内である「自分だけで楽しむ」ということならセーフだと思いますが、

作者に言えば？

>>2

愚痴ってタグ付けたんだけどちゃんと書けばよかったね 認識合ってるか確認してから考えます

イベントは、商業出版物・市販品等の展示がアウトなんだから、手作り品の展示はいいんじゃ？

自分は自作ぬいも二次創作のひとつだと思ってる なので、だから堂々とやっていいとかじゃなく同人誌とかと同じグレーな扱いだとは思う そう思うと、公式とそっくりの〜とかもアウトだし型紙配布もアウトかな 写真撮るのはSNSに二次創作あげるのと同じ感じでセーフ（黙認）なんじゃない？ 公式画像でグッズ作るのは上記とは比較にならないレベルで犯罪 （「グッズを作る」って言い方だと多数相手に配布なり販売なりする感じに思ってるから、例えば学校の制服に忍ばせておくのに公式画像をラミネート加工した･･･みたいなのだったら別にいいんじゃない？とは思う）

>>4

すみません、言葉足らずでした。 自費『出版』物とは、著者が出版に必要な費用をすべて負担して出版する書籍や同人誌などの『印刷物』 と出てくるので、自作ぬいは該当しない認識でいます。(参加要項の「等」部分に該当する認識) けどわからないです…もしその認識誤ってるとかあればご指摘いただければ幸いです。

>>4

というかそれで言ったらグッズサークル全部要項違反になりますね…じゃあやはり私の解釈が誤っているのかも…

>>5

ありがとうございます。 新鮮な価値観でした、参考になります。 グッズを作る＝配布、頒布のつもりでは書いてませんでした、すみません。 流石にその方も他者に配布まではしていないと思います。 公式画をラミネート加工して持ち歩く、は私も私的利用の範囲に該当すると思います。 トピ文のようにSNSに上げたりすれば、それは私的利用の範囲を逸脱している認識です。

写真上げたりレイアウトとして飾るだけで駄目ならそもそもネットにファンアート載せる事自体が全てアウトになる気がするんだが…… 二次創作→公式のキャラクターを模した絵や漫画等を自分で描いてネットに載せる 自作ぬい→公式のキャラクターを模したぬいぐるみを自分で作ってネットに載せる 実物を売りさばいてなければどっちもファン活動と同じ範囲と思う。個人的には好きではないがイラストや漫画でも公式絵そっくりの人いるし。模写上げてる人とかも。トピ主さん的にはそういうのはいいの？逆に何故立体物だけアウトと思うのだ？

（同人誌も立体物もガイドラインないジャンルという前提で） 同人誌は金とってもいい 自作ぬいは金とることはおろか他人に見せるのもダメ っていうのは単にローカルルールなんじゃ？ 権利者でもない第三者が勝手に線引き決められないよ 立体物はなんか公式と競合するかもで危ないっぽいからやめといたほうがいいっていう雰囲気、同人誌はみんながやってるから大丈夫っぽいっていう雰囲気でしかない

立体物でも頒布してなきゃ展示は別に構わないと思ってる ていうかフィギュアやドールをスペースの飾りに使ってる人もいるし 赤豚なら自費出版物以外も展示可能だよ Q&Aにある

公式が二次創作の許可出してない限り、同人誌作って頒布するのもファンアートや自作ぬいの写真をネットにあげるのも全部アウトだと思うんだけど、トピ主的には同人誌・ファンアートはOKでぬいの写真はアウトという認識なの？ 個人的に気に入らない以外に何か根拠があるの？

自分用自作ぬいの公開は絵や小説と全く同じ二次創作表現だと思っています 「私はこんな愛で方してます！」って見せてもらえるのは嬉しい 売るのはアウト（二次創作同人誌の売り買いにもどちらかというと否定的です）

5に概ね同意だなあ あと>>※赤ブーイベントに至っては参加要項で「自費出版物以外の商品(商業出版物、市販品等)」の展示が～…のくだりあるけど、トピ立てなんかしなくても運営に直接「これは○○○と言う解釈で合ってますか」って問い合わせしたら済むよ もしや毎回そんな感じで規約とかチェックしてるん？いちいち民間の人にこの企業のこれの意味ってさあ…なんて聞くのダルくない？ 公式に二次やっていいですか(本来ダメでしかないことを聞くなのやつ)とか聞くのとは訳が違うんだし、これ私わからないわよ！て時は素直に企業に問い合わせるって手段を使っていくといいよ

まとめてですみません。大変参考になります。 今回私も自作グッズを作ろうと思い立ち、過去の炎上事例等かなり色々調べてトピ文の結論に至ったのですが、 確かに公式ガイドラインが出ていないジャンルなので個人のお気持ちでしかないと理解しました。 ・頒布さえしなければ概ね同人誌と同じ感覚で大丈夫 ・公式模倣品も同様 ・公式画は若干気を付けよう くらいの感覚の方が多いという感じですかね。 厳しい目で見過ぎていたみたいで反省しました。 私自身ももう少しゆるく考えてグッズ作って大丈夫そう(炎上リスクは低そう)で安心しました。 トピ締めますー。ありがとうございました。 >毎回そんな感じで規約とかチェックとかしてるん？ これ驚いた。参加するなら当たり前では…

当たり前なら頒布物と誤認されなければ関連グッズの展示OKまで調べなかったの？

＞自作ぬいって私的利用の範囲内である「自分だけで楽しむ」ということならセーフだと思います 漫画作品やキャラクターイラストには著作権はありますが、作品名やキャラクターそのものには著作権はないです。 なので「自作ぬいは著作権侵害、許されるのは私的利用の範囲内だけ」という認識がそもそもの間違いではないかというのが私の意見になります。 以下にも事実のような断言口調はありますが、原則として意見として記述しています。 　 　 キャラクターイラストは著作権、キャラクター（デザイン）は商標権、キャラクターぬいぐるみは意匠権と、それぞれ保護する法律が異なります。 キャラクターそのものを守りたければ、商標権を取得する必要があります。 そして、公式がキャラクターの商標権やキャラクターぬいぐるみの意匠権を取得していなければ たとえ同人で自作ぬいを作ったり売ったりしても法的には問題がありません。 （モラルや倫理の問題は残る） ただし、ここでいうモラルや倫理の問題というのも 「版権キャラクターで金儲けしようとしてる、いけないんだー！」レベルのお気持ちでしかなく それこそ同人誌と自作ぬいは目糞鼻糞レベルの違いでしかありません。 それなのになぜ著作権を侵害する同人誌はOKで、商標権を侵害しない自作ぬいがNGと言われがちなのか？ 同人オタクが著作権には明るい（つもりでいる）が、商標権・意匠権には疎いため、著作権の範疇から外れるものには手を出さないというのが暗黙のルールとして存在し続けてきたからです。 将来的に公式がキャラぬいぐるみの商品を作成して商標権・意匠権を取得する場合には、自作ぬいが公式ぬいと競合したり商標権を侵害する可能性があり、トラブルに発展する可能性があるので敬遠されがちという点はあります。 しかしそれは自作ぬいを頒布・販売する場合の話であって、自作ぬいを制作して持ち歩いたり即売会で展示するに留めるならば原則として問題がありません。 ただ、自作ぬいを販売・頒布・譲渡などすると、上記のように商標権・意匠権が取得されていた場合に法的にも問題になる可能性は当然あります。 ここで述べているのは、飽くまで販売・頒布・譲渡をしない場合の話です。 商標権・意匠権は「第三者の模倣品やコピー品の販売等を排除する」ための法律だからです。 また、よくある海賊品・コピー品が著作権法違反で摘発されているのは「元となった画像」の著作権を侵害しているからです。 （公式抱き枕カバーのイラストをコピーして同じ絵柄の海賊版抱き枕カバーを販売するなど） ワンフェス等の当日版権システムは、法人・個人のロイヤリティ料の差をなくす、著作権・商標権・意匠権などの包括的な知的財産権の訴訟リスクをクリアにするためのものです。 こういったロイヤリティ料・知的財産訴訟の問題などを、法的には曖昧で包括的な「版権」という括りにして保険をかけているわけです。 権利元からすれば、ロイヤリティ料を貰って許諾しているわけだから訴訟はしないよね、とイベント側から釘を刺されてる状態です。 これは、ワンフェスが立体物の販売・頒布を主としたイベントだからです。 ただ実態として、版権元が自社IPのキャラクターやグッズに関して逐一商標権や意匠権を取得していることは稀だったりしています。 任天堂のポケモンですら、商標権でキャラクター保護を行っているのはピカチュウなど20匹程度です。 先にも述べた通り、キャラクターデザインは著作権では保護されません。 そのためそっくりなデザインのモンスターが出てくるパルワールドに関して、該当モンスターの商標権を取得していなかったため、 著作権や商標権ではなくゲーム技術の特許権でしか訴訟を起こせなかったという背景があります。 （厳密には著作権で訴訟を起こして類似性・依拠性で争うこともできたかもしれないが、勝訴できる可能性が低かったため） 仮に、自作ぬいを"二次的著作物"だと考えて著作権を侵害していると権利元が主張したとした場合 それは同じ二次的著作物である同人誌やファンアートなども巻き込んで全て否定することとなってしまいます。 なので権利元が著作権を理由に自作ぬいだけを排斥するということは、ほぼないと考えて良いです。 ただ、ガイドラインなどが制定されており、同人誌・ファンアートのみが許可されており、 ぬいぐるみやフィギュアについては販売・頒布・譲渡だけでなく制作すら認めないと記載されているなら、そのガイドラインは遵守した方が得策と言えます。 しかしガイドラインは飽くまでトラブル回避のための指針でしかないので法的拘束力はなく、ガイドラインを論拠に法的主張は難しいです。 「法律はモラルの最低限」ではあるので、法律さえ守っていれば良いというわけではないですが モラルやマナーだけを論拠に法律違反・ルール違反だと糾弾するのも違うかな、と考えます。 ただ、法的に問題なかったとしても、モラルやマナーの低い行動というのも当然あるので、トピ主さんの憤慨も理解できます。 　 　 ＞型紙配布とかしていて "自作ぬい"の"販売・頒布"ではないので問題ないです。 権利元が型紙の著作権や商標権を有している、つまり権利元が型紙を販売していたり配布している場合は、この限りではないです。 ＞「自費出版物以外の商品(商業出版物、市販品等)」の展示が禁止 展示だけしている自作ぬいは"商品"じゃないので問題ないです。 ＞受けの公式ぬいとそっくりに攻めの自作ぬいを作ってSNSやイベントで展示している 展示のみなら問題ないです。 ＞公式画像でグッズを自作している 著作権の複製権に該当するので、個人・家庭内での利用なら可能です。 自作グッズそのものを販売・頒布・譲渡しないのであれば、 写真に撮ってSNSにアップしたり、動画撮影して作り方を紹介するのは問題ないです。

>>2

愚痴ならチラシの裏にでも書けばいいのに…

自界隈で手芸好きな絵馬さんで自作ぬい使ってる方いるよ その方はABとCDを推してて ABは公式ぬいが出てないから自分で作ったぬい写真snsにたまにあげてて CDは公式ぬい出てるから「CDぬい使ってみましたー」と写真つきでポストはしてたけど顔は隠してて『あくまで個人で楽しむようなのでお顔は隠させて頂きます』っていってぬいを作る時のコツを備忘録として書いてまとめてた （報告したかっただけでそれ以降CDぬいの写真はあげてない）

赤ブーもBOOTHも緩いから ワンフェスで当日版権出ない作品の二次ぬいぐるみ売ってるんだよね 延焼怖くないのかな

>自費出版物以外の商品（商業出版物・市販品等） これは普通に読んだら市販品をそのまま持ってきて売るなってことでしょ "商品"だしね 自作ぬいも売ったらアウトだけどそれ以外は自由だと思う 版権者でもないのにローカルルール作ろうとしてるのはなぜ？