コメントいただきありがとうございます。
大前提としてどんどん素晴らしい作品を作られている字書きさんに対しては尊敬しかなく、向上心がみてとれる方についても同じく尊いと思っています。
その上で、仰る通り無意識に使う日本語を媒体にしていて、あまり努力を感じられない短い小説を連投して、絵描きよりも見てもらえない…としてるのは違うんじゃないか…とおもいます。確かに絵も誰でもかけるんですが、練習の頻度が日本語と絵じゃ雲泥の差だと思うんです。
小説は素人目には努力が見えにくい難しく奥深い媒体だと思うので、ぼやく前にもっと頑張ってくれと思ってしまいます。
コメ主様のコメントよくわかりました。ありがとうございました。

コメントいただきありがとうございます。下手な絵の視界に入ってくんなと言う感覚はとってもよくわかります。描かない人にとっては絵なんてすぐかけるでしょう？と思われていることもよくわかります。そしてヘタレの頂上決戦になんの意味ないこととても良くわかります。
それを踏まえた上で、創作側として、小説も絵もちゃんとやろうとしたらハードモードであることがわかってる側として考えると、やっぱりヘタレ小説のほうがはじめるのも手軽、かかる時間も少ない、そして見てもらえない、という点でヘタレみがつよいと思います。
なぜなら、漫画を描いてる上で整理するために文字起こししたり、プロットを描いているさいに、これっていっぱい投稿されているSSと遜色ないじゃんと思う瞬間がたくさんあるし、同時にこの内容そのまま出したいとは思わないなーと毎回思うからです。
そして私は小説が好きです。短いものでも好きなカップリングなら読んでしまいます。そして大抵落ち込みます。今度こそもっとうまくなって成長を感じられるのではと思い読みます、工夫や成長を感じられずつまらないものでした、を繰り返しています。絵なら、パット見てヘタレのままだな次々！とできるのに負荷が大きいなと思った次第です。
しかし絵のほうが生理的に負荷を与える可能性が高いのでこの点はその人による！としか言えない気もしてきました。ありがとうございます。

コメントいただきありがとうございます。
私自身、媒体としては小説のほうが好んでいて、よく読むので、字を書きさんに対しては尊敬をしています。そして絵でも字でもヘタレの中でも大人のヘタレ（長期間）は話にならんという感覚もよくわかります。
その上で、絵描きの長期化するヘタレって目立つしすぐに脳の異常を疑われるんですよ。でも話題になるくらい珍しくて、みんなそれなりに初期と比較して成長してるし、うまくなっていく方が多くいると思います。
一方で字書きはあまり下手であることを自覚できません。文法の狂いとか言葉の誤りとか、絵のデッサン狂いよりは致命的ではないですから目立たないまま、成長のないまま時間と作品数だけが増えるのです。
絵と比較して文章を学ぶことは難しいしこともわかっています。けど字でも絵でいう模写のように書き写して先人の知恵を理解する方法ありますよね？絵描きだと今や多くの人が通る道模写修行、字書きのどれだけがやっているのでしょう。
字も人に習うことができます。もっと努力していい作品が溢れれば絵描きのほうが見てもらえて悔しい的なトピなくなると思います。底上げが必要です。と思ってしまうのです。ありがとうございます。

お二方コメントいただきありがとうございます。仰る通り、下手なものを見たあとの不快感は人によって大きく異なり、そこで比較しても無意味であることがよくわかりました。確かに、下手な絵は虫唾が走りますし、脳裏にこびりついて辛い気持ちになります。即判断してブロック案件ですね。その人のホームに行くのがまた不快ですが。
そして、私が下手な字書きの作品に時間をかけて読んでしまうのはなんでだろう？と考えましたが、字は絵より不快感が少ないからこそ、この人の作品はもう読まねぇ！というところまではいけず、今度こそ上手くなって良いものがかけているのでは？と期待しては裏切られを勝手に繰り返しているからのような気がします。
絵ってなんとなくですが、同じヘタでもこの人は上手くなりそうだな、この人はヘタのママだろうな、と勘が働き、割とそのとおりになります。私が絵描きだからということもありますが。
けれど小説は、一回一回が大きな変化ではない媒体なので、長期的に期待をしてしまいます。そして大抵がそんなに成長してません。これが私にとっての苦痛なのだな、と思いました。ありがとうございます。

コメントいただきありがとうございます。
そして言葉が悪くて大変申し訳ございません。絵も、棒人間のような推しを紙に鉛筆で描くことは簡単です。小説もなんのひねりもないSSを投稿することは簡単です。そういう意味での簡単、という話でした。
そしてこの比較で思ったのですが、絵って下手なのがサムネをちらっと目に入れるだけでわかるんですよ。鉛筆で、ノートに書いたいかにも下手そうな絵、拡大してみよう！とならないで普通にスルーするじゃないですか。その場合誰からも反応されずに終わると思うんです。
一方小説はうまい小説も下手な小説も同じような形式であげられるじゃないですか。パッと見てどれが面白い可能性があるかわからないから、とりあえず読んで見る他ない。そして大したことなかった〜と落ち込む、を繰り返しています。
この、見た目どっちかわからない状態が、小説という媒体を読まない、という人を量産し、結局字書きを苦しめているように思います。
もう少し精魂込めて書く層が増えれば、当たりか多くなり、小説も読もう！という読者が増えると思いますが、なにせ日本語なので、練習しなくても形にはなります。ある程度いろんないい作品を読まないと、自分の作品は本当に良いものなのかや改善すべきところがあるかを思考しないまま作品を量産している方が多いのかなと思います。ありがとうございます。

コメントいただきありがとうございます。
おっしゃる通りで、小説は日本人である以上目が肥えているので並大抵の努力がないと人の心に響かないというのはとってもよくわかります。そのため個人としては、上手い字書きに対する尊敬は並々ならぬものです。本当に今まで苦労されたんだろうな、すごいな、このまま商業でなにか書かれても買います、と本当に思います。一方上手い絵描きは商業でオリジナルを発表された場合、多分買わないと思います。そういう意味で、真の作家性、私の中の憧れは上手い字書きであると言えます。
ただ、昨今、字の技工についても絵と同様言語化されてきました。教える人や本、有効な練習方法、添削サービス様々あります。これを字書きさんがあまりやっていないように思うのです。
絵描きは下手だと自分でもわかります。すごい悲しくなります。なので多くの人が藁にすがる思いで色々と手を出します。やっぱり無理だわと投げ出す人も多いですが、続けてる人は伸びます。
一方小説は、普段小説を読んでない人が手を出した場合、自分が下手であることに気づけません。周りも下手だと気付けません。もともと小説が好きとか、神字書きに強い嫉妬やあこがれをもつ人は努力します。けど、絵描きよりはその総数が少ないです。そして名作は生まれにくく、小説の媒体が沈んでいるのだと思います。
ありがとうございます。

コメントいただきありがとうございます。
とても納得できるコメントでした。
>ただ一定レベルのものを作るとなった時に絵は「ぱっと見でデ狂いなどがわかるから初見時の反応が厳しい」、文は「読解力は別として文章自体は読めるので目が肥えている人が多い」ってわけで
絵と文どっちが簡単とか劣ってるとか対立させるのはナンセンス
その通りでございます。本当によくわかります。そもそもナンセンスというご意見はそのとおりです。
それ以降のコメントもごもっともで、私の言いたい内容と同じなのでそのとおりです。
はじめたては絵だろうが、字だろうがドヘタです。自分がドヘタであることを知り、絵だろうが字だろうが努力すれば、底上げされ、絵が好きな人は絵を見る、字が好きな人は字を見る、という当然の構図が出来上がると思います。
しかし、現実は字は読みたいけど大した作品がないしな〜二次は絵だけでいいや！となっている人、多い状況だと思います。これじゃあ良い小説も埋もれてしまう。フラストレーションをもつ字書きさんも最もです。はじめたての字書きさん、もっと磨ける技術があるよ！勉強は大変だし、字はとりあえず体裁は整うから気づかないかもしれないけど、伸ばす余地たくさんあるんだよ！！と外野ながら思うわけです。
煽り要素強いトピになってしまいましたが、私が日頃思ってることはこんな感じなのかな…と皆さんのコメントを参考に、返信している中で気づいてきました。本当にありがとうございます。

コメントありがとうございます。とても納得できる内容でした。
その通りで、媒体が違うから比べようがないですね。私自身も小説という媒体も好きな絵描きでしかなく、このサイトを見るまではなんの違和感もなく、比較もせず、それぞれを楽しんでいた人間です。どっちも別物としてとても大好きです。
一方で、このサイトを見るにつれて、小説が絵と比較して見てもらえないと嘆く字書きさんの訴えも理解できるようになってきたのです。特に二次創作において、大切なのは、表現媒体ではなく、原作を解釈してその解釈に共感してもらうことに重きが置かれていると思うので、絵と字にはそれほど大きな差はないようにも思うのです。創作人口数もそんなに大きく違うわけではない。それなのに、絵ばかりが見られて、精魂かけて書いた字は見られない、という状況は辛いだろうな…と察するようになりました。けれどじゃあ、仮に比較して、その差がどこにあるか？を考えたときに、単に媒体的に小説が不利です、読み手のレベルが低すぎて、時間をかけて読む小説は評価されにくいのです、というと違うだろ、とも思います。この部分が私のモヤモヤなのです。
ナンセンスな比較をしていることは重々承知なのですが…。もっと字書きには潜在的な力があるような気がして、こんな煽り方をしてしまいました。
ありがとうございます。

コメントありがとうございます。そしてとても面白い考察でした。そのとおりだと思います。
小説はどんなに短いものでも時間の時間軸が必要になりますね。漫画でも時間軸はありますが、描きたい印象的なシーンだけを描いても素敵な作品になりますが、小説の場合はそれだけだと伝わりづらい。前後があっての印象的なシーンが際立つ、その点でSSは特に不向きであり、特にTwitterでは不向きだ、というところはとても良くわかります。気軽にできるのに実はハードルがとても高い。だから、絵描きは簡単に見てもらえて！といったズレているフラストレーションが貯まる、分けて考えなければならないのに、ごちゃごちゃにしているからこそこのサイトにも絵描きへの嫉妬トピが常に散見されるのだと思います。
けれど、一枚絵ならまず改善すべきは画力ですが漫画には色んな要素があります。その点で、小説と漫画は似ているとは思いますが、漫画の場合、何から始めたらいいかわからないならやっぱり画力を改善しろ、その後や途中で色々身につけていけ、となるので、ロードマップを作りやすいのに対し、小説はロードマップを作るところから難しいのだろうなと思います。何を改善すればどう変わるか明確でないと頑張りようがないですもんね。小説の苦しさを私は十分に理解できていなかったと反省しています。
ほんとは、小説という媒体が盛り上がって、もっともっと面白い小説で溢れてくれれば嬉しいのですが、当たり小説を引く確率が高くなれば、潜在的に小説が好きな層にもっと響いて盛り上がるんじゃないかと期待しているのですが、それも難しいのかもしれません。
読み手として小説は大好きなのですが、最近は小説の新規開拓の難しさに辟易としており、二次で小説はもういいかもなぁと思いかけているところでして、自分でも寂しいなと思っています。ありがとうございます。