盗用について、相談に乗ってくださると幸いです。

難しいですね！ アイデアに著作権はないと聞いたことがあるので、それ自体に問題はないと思います(違ってたらどなたかご指摘ください) シチュとか、プレイなんて、よっぽど独自のものじゃなければ被ってしまうものですし…。 ただ、私なら「これって誰かの書いた話に似てるな」とか「言い回し似ちゃったな」と思った時点で公開しません。 書き直すか、お蔵入りです。 どんなに「盗用にあたらない」と思っても、その作品が公開されている以上、ずっと後ろめたさがついて回ることが明白だからです。 正直、トピ主さんはまず「似たものを」と書き始めていらっしゃるので、盗用を疑われても仕方がないやり方になってしまったのではないかなと思いました。 私がその創作物の書き手やファンなら、あまり良い気分はしません。 ただ、なんというか、線引きって本当に難しいと思うんです。 文章丸パクリは論外ですが、上述の通り設定とかって狙ってなくても被ることってありますから……。 その時に自発的だったか、それとも偶発的だったか、は創作者の倫理として重要な線引きかなぁと思いました。 明確なお答えでなくてすみません。 私も他の方の回答拝読したいと思います。

先の方のおっしゃる通り、アイデアに著作権はありません。 いや、私も聞き齧った程度の知識しかないのですが…。 そのため私なりの見解となるのですが、何かの作品のアイデアを自分の中に取り込んで自分の作品として再構築できるのであれば単に「インスピレーションを受けた」に過ぎないと思います。 ただ、再構築せずにほぼ流用に近い形で使ってしまうのは盗作や盗用に近いのではないかなと。 ＞プレイ内容は勿論、プレイ中の台詞回しもかなり似てしまった 今回の場合はこの部分を読む限りでは盗用に近いのではないかなと思ってしまいました。 小説にしろ漫画にしろ音楽にしろ、自分にしかない完全なオリジナルは難しいとよく言われます。 実際に人は誰しも先人の作品から学び、インスピレーションを受け、自らの創作の糧にしているに違いないと思いますし、意図せず似てしまうことも多々あります。 大事なのはこの「意図せず」の部分なのかなと。 少なくとも周りの人に気づかれなかったとしても私は今回はアイデアの盗用に当たるのではないかなと感じました。

盗作と参考の違いってなんなんでしょうか？ https://cremu.jp/topics/252 パクリが怖くて、漫画を描くことが出来ていません。 https://cremu.jp/topics/302 どうやったら真似から自分のオリジナルに落とし込めるんでしょうか？ https://cremu.jp/topics/308 パクリに神経質になってしまい、前に進めません。 https://cremu.jp/topics/309 影響を受けているだけでパクリではないですかね？ https://cremu.jp/topics/335 これはパクリでしょうか？ https://cremu.jp/topics/5425 過去にも何度かこの手の質問には回答してきてます。 盗作：見たものを思考停止でそのまま真似る 参考：見たものを踏み込んで「自分だったらここをこうする」と考えた上で真似る 私はこう考えています。 今回は文章ということなのであれですが、例えば流れがまったく一緒でも、その最中の文章が全てことなっているのなら参考であり盗作ではないと考えます。 自分はよく、気に入ったシチュを映像化して、それを更にノベライズさせたりはします。 シチュの流れは一緒だとしても、ノベライズ・文章化という点では完全にオリジナルなわけですから。 私は創作をよく料理に例えるんですが… カレーを作るとして、レシピ通りに作るのはパクリだと思ってます。 けど、慣れてくると料理ってレシピ見なくても作れますよね。 で、オリジナリティって出てきたりしませんか？ 人参は大きめに切って先に入れ、じゃがいもは小さめに切って後から入れる。 人参が苦手だから小さめに切って先にいれ、じゃがいもも小さめに切って後からいれる。 人参は嫌いだから入れない。 じゃがいもの代わりにブロッコリーを入れる。 人参は型取って後からいれる。 カレーのルーはかならず２種類を混ぜる。 ルーとは別にお気に入りの香辛料を入れる。 マヨネーズを混ぜて食べる。 カレールーとシチュールーを混ぜて作る。 牛乳を入れる。 卵を入れる。 野菜が嫌いだから全部肉にする。 ダイエット中だからゴボウやネギなど、繊維野菜を多めに入れる。 ごはんじゃなくてパスタにかけて食べる。 料理って、足し算もあれば引き算もありますし、順番や組み立ても色々ありますよね。 たぶんトピ主さんはまだレシピを見ながらじゃないとカレーを作れない段階なのかも知れません。 それは、レシピの影響が強すぎたからだと思います。 例えば、「魚介カレー」がそのめっちゃ好きなシチュだとしたら、魚介類は抜けないじゃないですか。 カレーじゃなくてシチューにしてしまったら別物なんですよね。 けど、同じ魚介カレーでも「肉も入れてみよう」とか「甲殻類アレルギーの人に配慮してみよう」とか足し算引き算って出来ると思います。 それがオリジナルな料理、オリジナルな創作です。 「レシピの通りじゃないと美味しく作れない」と思っているから「レシピ通りになっちゃった、パクリじゃないの？」って恐れてるだけです。 もっと大胆に、自分好みにアレンジすることをしてみてください。 　 　 アイディアに関しては「特許以外で守ってくれるものがない」と思っています。 なのでアイディアやネタをポンポンつぶやく人を見ると「それを作品という形にしていない以上、誰かに先を越されても知らんぞ」と常々思っています。 よく「先にツバを付けたのは私だ！」「先に思いついたのは私だ！」とかいう人いますけど、作品や商品という形にしていない以上、そういったことを言っても無力です。 考えるだけなら誰でも出来るんだよ、っていつも思ってます。 そもそもアイディアというのは基本的に「既存の物の新しい組み合わせ」でしかありません。 元を正せば、既にあるものの集まりです。 とは言え、ネタ元へのリスペクト精神などは忘れたくはないですが。 「いいねぇそれ、作ろう」と思っても、発案者に許可貰うとか、発案者の名前を併記するとか、そういうことですね。 　 　

正直、私も他の人が書いた作品（プロアマ問わず）に触発されて似たようなシチュやセリフにつながるような話を書くことはあるし、それはみんな意識的にしろ無意識的にしろやっていることだと思います 盗用にあたるのは、やっぱり漫画であればカットや構図、セリフをまんま持ってくる、小説であればごっそり文章を持ってくる、という行為だと思います つまり、自分で考えて自分の作品に落とし込むことを放棄して、誰かの作品をそのままパクるという行為ですよね ただ、そのまんまパクった作品でないとしてもセリフや構図、ストーリー展開が6割以上一致していれば、元ネタの人は「パクられた」と思うでしょうし、その人から見れば立派な盗用だと思います 結局は元ネタが何にしろどこまで自分の作品に研磨できるかじゃないでしょうか？ 何からを盗用とするかは、読み手の立ち位置（関係者かそうでないか）で全く異なるのでなんとも言えません

トピ主です。皆様回答ありがとうございます。過去のトピックまで教えていただき、とても参考になりました。 やはり、受けたインスピレーションを自分なりの形にするべきだったのだと思いました。このプレイが好きだから、これを見たいから、で思考停止してしまってはいけませんね。 まるまる流用や文字起こしになってしまわないことは勿論、自分で読み直して「どこかで見たな」とならないようにしていきます。 この度は皆様、ありがとうございました。