音読する

同じく自萌えしちゃうタイプです(笑)創作家としては幸せですけどね。

私も同じように悩んでたんですが、「そういえばこの人たち、今どこにいるんだろうな…」みたいな疑問が湧いて文章中にあるか探したらなかったので、情景描写なら情景描写、心理描写なら心理描写という風に見るポイントを絞って添削すると、何かしらのアップデート箇所を見つけられるかもしれません。

あとは同じ言葉を繰り返していないか（末尾の文節が似てないかとか、それはで済ませていないかとか）もポイントかもです。

わ〜〜〜！！トピ主さんの気持ちよく分かるなあ〜〜！！情景も浮かぶし、最高の作品なんですよね、自分の中では…！！
趣味なんだから自萌えできてたらそれで良いような気もするのですが、どうしても分析されたいなら有料サービスを頼んでみるのはどうでしょうか…？
私は一度優しめで頼んだことがあるのですが、中々良かったですよ…！！

いいんじゃね？だめ？笑
売り物として書いてるわけじゃないんだから、自分が萌えたら良いような気がするんですが…なんか色々頭使った結果、自分が萌えなくなったら元も子もなくないですか？わりと考えすぎた結果、自分では萌えないけど舞台装置とかが上手く機能してるから読んでる人は萌える、みたいな状況を作り出すことが多い側からすると、全然自萌え満点の方が幸せだと思います。

私も同じですトピ主さん～～！自萌するよ～～～！
言葉の表現が重なってないかとか、情景描写、心理描写の割合とかは考えて書いていますけど、やっぱりもっと脳内にある自カプをもっと精度よく出力したいですよね…
cjGRViFDさんの言う通り、優しめの添削有料サービス頼んでみようかしら

自萌えするがゆえに繰り返し読むのが苦痛ではなく、校正がはかどるな〜というポジティブマインドで生きています。

真面目に校正するときは、「無」になるしかないです。音読も良いです。