界隈で万フォローいる絵馬の描き手がdpkの作品をリツイートしたあ...
界隈で万フォローいる絵馬の描き手がdpkの作品をリツイートしたあと「めちゃ絵が上手い」と褒めているのを見て目を疑いました。（私はどちらとも相互の描き手です）
そのdpkが少しでもうまかったりするのならわかるんですが、そのdpkは褒める要素どこにあるんだろう…っていうくらい下手で小学生が描いたようなレベルです
本人は丁寧に描いているつもりらしいんですがどこに時間かけたのかわからないくらい線は雑、ベタも塗り切れてない、トーンははみ出ている、背景も描いておらず全体的に白っぽい、下手過ぎてどういう体勢なのかすらわからない、など見れば見るほど本当にどこに褒める要素があるのか不明です。
褒めるにしろ「絵が上手い」というのは無理がありすぎるというか…。
まだ絵に触れず「ストーリーがいい」とか「雰囲気が好き」とか誉め言葉あると思います
明らかにどう見ても下手な人に対して「めちゃ絵が上手い」と言う人の心理って何なんでしょうか？
絵馬はdpkに互助してやる気持ちを含んでいるのでしょうか？とりあえず言っとけ、みたいな感じで深く考えず適当に言った言葉なんでしょうか？励まし？それとも本気で思っているのか…
実際に絵が明らかにウワッてなるレベルの人に普通に「上手いね」と言える人がいたらその心理教えてほしいです
みんなのコメント
知り合いの絵馬がそのタイプで、単純に気に入った作品に絵が上手いー！って言ってます。
自分の好みの作品だと思わず言っちゃうんじゃないでしょうか。技術は拙くても「好きー！！」ってなる作品もありますし。総合的な褒め言葉として使ってるんでしょうね。
その人の漫画を見てみないと、本当に上手くないのかわからないのでなんとも。
ドロ●ドロの作者みたいに、雑な画風でめちゃくちゃ絵が上手いことも実際ありますし…。
突っかかるつもりないけど、あの線を重ねる描き方を雑って言われるとドロへのファンとして少し悲しいわ…つまり上手いも下手も雑も丁寧も個人の主観なんだって感じるわ。
87Xz0ra5だけど、申し訳ない…自分もあの画風を個性と捉えているし個人的にすごく好きな作風だけど、あえて塗り残したりトーンをはみ出させる描き方は人によっては雑と感じるのは間違いないと思います。実際は描き込みがすごいんですけどね。
実際、周囲では「絵が雑で見づらい」という意見をちらほら見ました。
雑に見えるというだけで下手だと判断する人が一定数いるのも事実だと思います。
このトピ主さんがそういう人なのじゃないかな？と思って例に出しました。
先にしたコメントに重ねて言いますが、ドロ…の作者は画力がかなり高いしセンスも素晴らしいと自分は思ってますよ。
ドロ〇ドロはめちゃくちゃ上手いと思います
あんな感じですごい上手いけど作風として雑？というかああいう次元ではなく、dpkは本当に小学生の描いたような絵柄で関節や首ガクガクで、腕がなぜそんなとこから生えるの？って思ってしまうような感じです
絵描き始めて間もないわけではなく結構長い間描いてるみたいで本も出しているのにコマ割りも意味不明で読みづらい…
長い間描いていてトピ主から見て関節がずれてたりコマ割りもぐちゃぐちゃに見えるってことは、
単なる絵描き初心者の「下手」とは違う、異様な雰囲気を持っている絵…と想像します。（いい意味です）
そういう雰囲気って一朝一夕で真似できるものではないので、異様感を総じて「上手い」と言ったのかも。
ストーリーがいいとも雰囲気がいいとも違うので「絵が上手い」としか他に表現しようがないけど、取り敢えずその人には刺さったのかも…。
それって下手な人のRTのあとに別の上手い人のRTして、その人に向かって上手いー！って褒めてたけど、あとからその上手くてRTされた人が鍵垢にして見えなくなってるだけとかじゃないの？
下手な人がRTされても、なぜその理由をトピ主さんが知りたがるのかよく分からないです
サラッと流せないんですか？
関係なくないですか？
自分がRTして貰えないとかですか？
ここに返信せず外の方に返信して上げて
こう言う突っ込みが入るクソ疑問だって自分でも分かってるんじゃないですか
このレスがついた途端にシュバッて皆に一行レスしてる自分の言動、皆から見てもクソだと思われるってわかりませんか？
上で挙がってる以外のだと
・ガチでdpkを小学生だと思っており（小学生にしては）上手い！と言っている
・もっとhtrだった昔のdpkを知っていて（昔より）上手い！と言っている
私はヘタにウマって言えないので心理はわかりませんが
確かに。絵馬とdpkは結構前から交流あったようなので少しずつ上達していく過程を見ているから上手い！と感じたってのもありそうです。