コメントの返信が丁寧なのであれば、他人の作品へも感想やコメントをこまめに送っている、とかもあるんじゃないでしょうか。
SNSは実力だけでなく、交流上手な人ほど目に留まる頻度も増えるますし。

あとは単純にフォローしてる人が多く、それに伴ってフォロワーも多い、とかです。
フォロワーの人数は人から分かりませんが、フォローしてる人数で察することも出来たりします。

純粋に作品で勝負している人なのであてば、明確に作品に差があるということです。
文章がリズムカルで読んでいて心地よく、感情を揺さぶる内容であるとか。

本来、文章を書く基本として起承転結やヤマ・オチを構成に取り込むことできれいな作品が書けます。
しかしこれは「誰でも文章をきれいに書くコツ」です。
本当に文章表現力が高い人は、ただ書き連ねた文章であっても読む人を飽きさせず、のめり込ませて魅了させることが出来ます。

また感性が優れているというのも良い作家の特徴です。
人は「空を美しい」と感じますが、忙しい喧騒で生きていると、ついついそれを忘れてしまいがちです。
そんな時、ふと「空は美しいよ」と気づかせてくれる作品があったらどうでしょうか。
「最近忙しくて、空を気にすることなんかなかったな」と。失いかけていたものを取り戻すキッカケがその作品にあったら。
作家が作品のテーマを選び、表現する内容の「感性」というのがそこに現れます。
「良いものを書こう」と焦ったりすると、そこが透けて見えてしまったり、作品がブレたりするもんです。
Aさんの作品は、そのへんがうまくまとまっているのかも知れませんね。
泣ける系の話が多いということですが「涙が出る」ということは、感情に訴えて揺さぶるだけの何かがあるということです。
これは、ただつらつらと日常を表現するだけではなしえません。日常の中に隠れた非日常を上手く表現しないことには。
普段からAさんは、そういう出来事をメモったりストックしたり、よく観察しているのだと思います。

そして、作風にも幅があるということなので、恐らく読んでる本の冊数も多いのだと思います。
良い小説家は多くの本を読んでいます。
しっかり食べた子がしっかり成長するのと同じです。

作品に差が出ているのであれば、こういった部分かなと思います。

１、ブクマは同じくらい付いているが、実力は実はＡさんが抜きんでている。
２、Ａさんに感想を送り易い、盛り上がりが多い要素がある。逆にＡさん以外の作品に感想を言い辛い要素がある。
のどちらかですかね。

１、の場合は、他の方の作品が、わかりやすい。例えば、一時流行したチャンネル系とか、激しめのエロなど、ブクマは多いけど文章としてのクオリティは評価し辛いものであるとか。
２、の場合は、他の方の作品が、クオリティは高いけどコメントをし辛い作品であるとか。解釈が難しい・なだらかな日常を描いたもので変化があまりない・あとエロもクオリティ高くてもちょっと盛り上がり辛い界隈もあるかもしれませんね。

純粋に実力が高ければ勿論なんですが、そうでなくてもカリスマを生みやすい状況はあるように思います。感想で盛り上がるのも一つのエンタメになっているというか。
誰かが言うと、皆それを言う空気になる的な。
ツイッターで人気にも批判にもなっている「ツイッター大喜利」される作品なんかもそうですね。山場のある感動系の作品はそれに適していると思います。