作風に高低はないと思います。
私は基本的にシリアスなものばかり書いてしまいますが、たまにこれはおもしろいと思ってコメディ寄りのネタとかをツイッターで呟いてもさっぱり受けません。
そのたびに笑いやユーモアのセンスがないことを思い知らされます。コメディタッチで好きな作品がたくさんあるのに、ぜんぜん自分のモノにはできないのです！
なので、コメディ寄りの作品が得意な方は、それに伴う努力やセンスや才能の要素をふんだんに持っておられると思います。
もちろん、重めの作風ばかり作っているとそういうものを求めていない方からは避けられるので最終的には好みの問題かと思いますが、イメージだけで第三者に軽く見られて好き勝手言われるのは心外ですよね。
自分がうまくいかないからこそ、コメディタッチな作品を作れる方のことをとても羨ましく思います。心ない声が耳に入ることもあるかもしれませんが、これからもトピ主さんのお好きな作風を突き進んでください！

ジャンルや創作の傾向によってウケが違うのは当たり前のことで、クラシックとポップスならポップスのほうが聴く人や売れ行きが多いのと同じことです。小説と漫画、健全とエロなど、その種の差や対比は無限にあります。
なのにわざわざそんなことを言うということは、その発言した人自身が不満やコンプレックスを抱えていますという自己紹介です。言い換えれば、ギャグ描きは絵が上手いわけでもないのにズルしている、とか、そんなんで評価貰ったからって良い気にならないでね、と威圧しているようなものですよね。恥ずかしいことです。ただ、その発言をした人も、評価に振り回されたり、自分の作品を正当に評価してもらえないという思いで苦しんでいるのでしょう。
上下など関係なく、自分が好きで描いているものだということを思い出しましょう。自信持ってください。

そんな考え方がある事に少し驚いてしまいました。シリアスが書ける人は確かに凄いです、しかしおもしろいコメディを書ける人はもっとスゴい、と個人的には思ってしまいます。
人を泣かせる、怖がらせるなど負の感情を煽ることは難しいですが一定の法則や手段がある程度思いつくと思います。しかし人を笑わせることは本当に難しく、多くの人の目に触れれば触れるほどかなりの高等技術が必要なのではないのかな、と思います。個人の見解ではありますが漫画や小説で人を笑わせる事は喜怒哀楽の中で一番難しいと思っています

勿論、シリアスとコメディどちらがスゴいか、と言う優劣は決してありませんが、私は面白いコメディを書ける人のことを心から尊敬しています