当て馬の基準について相談させてください。 A×Bのカップリ...
当て馬の基準について相談させてください。
A×Bのカップリング小説にCという他のキャラクターを登場させたところ、Cが当て馬ポジションだと非難を受けました。
Cは、AまたはBへ恋愛的な意識を抱いている訳ではなく、ごく普通の友人です。Cが恋愛相談を受けたり、A×Bのためにダシに使われるシーンもありません。昨日の夕飯について雑談する程度の、モブキャラクターのような活躍です。
当て馬ポジションとは、好意を抱いている相手が他に好きな人がいて成立するポジションと思っていたのですが、最近では違うのでしょうか？
それとも、カップリング小説で他のキャラクターを登場させること自体がご法度になりつつあるのでしょうか？
お恥ずかしいことに最近の主流が把握できかねていて、良かったらお知恵を貸していただけると助かります。
みんなのコメント
CB大本命で、Cが登場しないABは読めるけど、CがいるのにCを差し置いてABが結ばれる話は地雷！みたいな嗜好の人は見たことあります。
が、友人枠は別に当て馬じゃないし、全然気にしなくていいと思います！
ちょっとでも恋愛感情があったならともかく、そうでなければ全然当て馬じゃないですよ！！
A×Bにいい感じで出てくるC大好きです！！
第三者から見る自カプが好きで、ABどちらにも恋愛感情のないCたちに恋愛相談などいろいろさせてきましたが、今まで当て馬って言われた事はないです。
むしろトピ主さんが書いてる例だと、どんなキャラがCポジになっても全員当て馬って言われそうなので、気にしないで大丈夫だと思います！
当て馬ポジションというのはトピ主さんの認識で合っています。
が、モブキャラクターで良いならモブキャラクターで書けば良かったのではないでしょうか？
非難した人はCをモブのような活躍しかさせずにABの話に都合よく使われた、という憤りがあったのではないでしょうか。
当て馬という言葉のチョイスは間違っていますが、Cを都合よく使われたという意味で当て馬と表現したのかもしれません。
夕飯について雑談する程度って書いてるから、便利屋とまではいかないんじゃないか
それくらいで都合よく使われたって言ってくるのはちょっと感覚がおかしいと思う
つい最近、コメ主みたいなあたおかROMに支部の私の推しカプAB小説に凸されたことがあったから、キャプションと1ページ目に注意書きしてたよな？アァ？見ただろてめえ？なあ？てめえの機嫌はてめえで取れ、こっちはてめえの母親じゃねえんだわ、赤ちゃんじゃねえんだから自衛くらいしろカス殺,すぞ、っていうのをオブラート20枚くらいに包んでコメ返したらそいつビビったのかコメント消して逃げていったのを思い出した
コメ主は一緒ROMっててどうぞ
人様に迷惑掛けんなよクソ無産
>D2ZCHQOq
その程度の読解力で書かれた小説面白くなさそうですね。そしていらんこと言ってそうだと思いました。
私はトピ主を非難した人ではないし、全部推測なの読んで分からなかったですか？ましてやあなたに凸った人でもない。
私は原作キャラをモブのような扱いするのが嫌なタイプだから自作ではしないし、AB以外の原作キャラを登場させるなら便利使いではないようにする。
もちろん他人の作品に文句言ったことはなく、自作でやってるだけなので、そう考える人もいるのでは？って書いたんだけど、なんで凸すると思われてあたおかって言われなくちゃいけないのですか？
トピ文の凸った人に言うならまだしも。
あ...続きを見る
D2ZCHQOq
横でごめんけど、コメ主さんはトピ主さんの疑問に対して「こういう人だったのかもね」って推測してるだけだよ。コメ主さんがそう考えるって言ってるわけじゃないよ。
落ち着いて。
いや、９は普通に失礼なコメだと思ったよ・・・
でも６の「モブで書けばよかった」は全くの筋違いに思います。
Cだからこそ物語の良ささ引き立つ。（作品の世界観に没頭できる。やっぱモブは多少のノイズ）
AC、BC派のフィルターから見た言いがかりにしか聞こえない。
当て馬というかABの規模が大きくCがそうでもないときにCタグで検索するとABの付属品扱いされている話で埋められてC推しの人が愚痴ってたのはみたことある
トピ主が当てはまるかは分からないけどメインCP以外にタグをつけてたら外しておくのが無難かも
雑食ROMなので的外れなアドバイスだったらすまん
推しカプ(AB)小説の説明文に「友情出演としてCとDも登場します!絡むのはABのみ」等の注意書きを書いて置くのはいかがでしょうか?
それでも尚批判されるならただの当て馬警察だと思われますのでスルーでいいでしょう
コメントをする