界隈に蔓延する解釈が地雷で、それに反論するような話を書こうと思っ...
界隈に蔓延する解釈が地雷で、それに反論するような話を書こうと思っていましたが、話を書くために長期間考え続けていたら、あるときふっと苦手な側の解釈の方が原作者の考えに近いだろうということに気付いてしまい、ショックを受けています。
フェイクですが、AがBを殺して、なぜ殺したのか原作では語られていないけれど、それはAがBを誰よりも愛していたからだ、というのが私の苦手な解釈で、その解釈に萌えている人たちは、AはBにまた会うために死ぬことを待ち望んでるんだ、最高！と騒いでいる感じです。
私はAがBを誰よりも愛していたから殺したのだとは思っていなかったのですが、おそらく殺した時点では一番愛していたのだろうということを理解して、自分の解釈がまる切り変わってしまったことにショックを受けました。
それによって原作に幻滅したりはしないのですが、それでもやはり「AはBにまた会うために死ぬことを待ち望んでるんだ、最高！」と騒いでいる人たちのことは今でも物凄く苦手です。一人や二人なら気にしないでいられたかもしれないのですが、凄く多いんです。
界隈で私と同じく苦手に思っていそうな人もいて、ときどき苦しんでいる様子も見えますし、その人のためというわけではないですが、やはりなんとか私の気持ちを表すための話を書きたいと思っています。
当初は「AがBを殺したのは愛してたからなんかじゃない」という話を書こうとしていましたが、解釈が変わってそれは書けなくなってしまったため、「愛してたから殺したけど今AはBに会うために死のうなんて思ってない」という内容にするしかありません。
当初よりだいぶパンチのきいていない内容になってしまうし、私と同じく苦手に思っていた人に「あなたもそちら側か」と思われてしまうかもしれません。
それでも、Aが死にたいと思っているなんて、それが界隈のスタンダードな解釈だなんて我慢ならないのです。
（ちなみに私はSNSでこのことを一度も愚痴ったり匂わせたことはありません）
もし皆さんが同じ立場だったら、書こうと思いますか？
また、こんなふうにショックを受けるほど自分の解釈が変わってしまった方はいますか？
みんなのコメント
今書こうと思ってる解釈、パンチがないと言っているところからしてもトピ主さんは絶対だと思えてないんじゃない？
書いても途中でABはこんなじゃない、って手が止まって苦しむ気がするよ。揺らがない解釈になるまで、もっと考えてからにしたらどうかな。
私なら書きます。
ストーリーに出来るかどうか次第ですが。
真剣に考えた結果で変わる解釈もまた楽しみの一つだと思いますよ。
こだわりたいのは「大勢」に逆らう事なのかな…？と思って読んでいましたが、そうじゃなかったし、ちょっと自界隈の解釈割れやすいキャラの話ともダブっちゃいました。（推しです）
キャラクターが持つ生死観ってすごく大事にしたいですよね。
ただ、決して多くある解釈が安直であるというわけではないと思います。
数のことは気にせず…といっても難しいかもしれないけど、同じようにショックでも受け入れたい読み手が現れるかもしれないですし。
解釈こねるだけの、見せる話になっ...続きを見る
書いてみると「これもいいかも！」って思えることが多いのでとりあえず書いてみる
やっぱ書けないなら書けないでいいし
同じ解釈だったとしても出来上がる話は人によって違うし、そこに至る描写も人それぞれだと思うので、あんまりガチガチに考えず萌えたらOKくらいの気持ちで書いてる
よく「推しカプについての論文」みたいな表現するけど、結論や論拠を伝えるより楽しむことの方が大事だと思っているので
なんか違うな…と感じたら一旦止めるか、リセットして一から書き直すのも手じゃないかな
反論したいが為に作品を仕上げるのが大事なのか？
自分の見たい推しカプを書くことが大事なのか？
トピ主にとって一番大事な所をハッキリさせて、作品づくりの目標とカプ解釈を分けて考えると良いかもね
自分ならとにかく立ち止まって考え直すかな
何をそんなにキョロキョロしてるのか…
界隈の人とか、主流の解釈を苦手としてる人達とか、全部関係なく自分が萌える推しカプを書きなよ
何と戦っとるんだ…
自分の解釈は大事だから少数派だろうが構わず書くけど
トピ主さんがなんでそんなに攻撃的なのかわからない
>Aが死にたいと思っているなんて、それが界隈のスタンダードな解釈だなんて我慢ならないのです
解釈でぶん殴るってことですか。だとしたらそれは未熟者がすることでは
革命を起こしたいのかな
トピ主さんが自分の解釈が大事なように他人は他人の解釈が大事だということがどうしてわからないのでしょう
ただ、胸を打つような創作をすれば賛同したり賞賛したりする人は多少出るかもしれませんね
とりあえず書いてみてから決めたら？
ちょっと違うなと思ってたけど書いてみたら良い感じにまとまった〜とかあるし
別にトピ主はその解釈の代表者でも何でもないんだから自分が楽しい方へ向かっていったらいいよ
多数派に同調してる人でも面白ければ「この解釈もいいな〜」って思ったり、逆にトピ主と同じ解釈だからって必ずトピ主の作品で萌えるわけでもないんだから
>私と同じく苦手に思っていた人に「あなたもそちら側か」と思われてしまうかもしれません。
これは私が1番嫌いな考え方だ...自分でもたまにそういう風に考えそうになるけど
なんのために描くつもりか?自分の派閥を守るため??それじゃあまりにもくだらなすぎるよ～
とりあえず1番描きたい話を描いてみて発表するかしないかは出来を見て決めたら？
そしたら取り敢えず1歩前進する
書く目的を「嫌いな解釈に反論するため」じゃなくて、「界隈の解釈とは少し異なる自分の解釈を作品にするため」にしたらちょっと楽になるんじゃない？
反論を目的にして書いたら、トピ主が「愛してたから殺したけど今AはBに会うために死のうなんて思ってない」の話を書いたあと、嫌いな人達が「そっかー今は思ってないけど、この後に死のうと思うんだよね！」とか誤読して騒いだら、結局イラッとするんじゃない？
自分の解釈を作品として完成させるために、「Aは死のうと思っていない。なぜなら」の部分を作品に落とし込む方法を考えて、きっちり書ききるのを目的にしたほうが満足度は高いと思うよ。界隈の人間がどう思うかは絶対にコン...続きを見る
結局ムカつく界隈への攻撃に自作を使いたいってことだよね？たまに解釈で殴るのを生きがいにしてる人もいますか、やっぱり推しのこんな姿が見たいとか、こんなお話が作りたいとかの動機に比べるとトピ主さんの動機は不純だから、創作に至るまでのやる気が出ないの仕方ないんじゃないかなーと全部読んで思いました（トピ主さんはやる気がないんじゃなくて悩んでるだけです！と反論するかもしれないけど）。まあこういう人が、単に好きな気持ちだけで書いてる人に負けるのは望ましいことなのでずーっと悩んでればいいですよ。
Aが死にたいと思っているなんて、それが界隈のスタンダードな解釈だなんて我慢ならないのです。
（ちなみに私はSNSでこのことを一度も愚痴ったり匂わせたことはありません）
色々言われてるけど…これ、すごく立派だと思うよ。SNSのお気持ち表明や空リプレスバで人が離れてくの沢山見てきた。
自分の中で解釈に区切りをつけたくて一つ話を書いたことがあるからコメントするね。解釈は後からも移り変わるものだし、今の自分にとって納得いく内容になればいい。それに、まだ書き上げてないんだよね？
書いてみて気づくこともある。誰かのためでなく、トピ主のための作品になりますように
こんな相談に親身にご意見をありがとうございます。一つ一つ読んで考えています。
解釈で殴りたかったのは本音です。SNSで愚痴るよりも創作として表現する方が何倍もいいと思っていました。でもやはりそれには抵抗を覚える方が多いとわかりました。
それでもずっと辛い気持ちがあって、自分を救うために話を書きたいです。これも「解釈で殴る」とか、「作品での当て擦り」のように受け取られてしまうでしょうか？
反論するための創作と、自分のための創作、その違いは読者に伝わるでしょうか？
14です。
作品が書き手を離れたら、相手にどう伝わるかは分かりません。自分で決めるしかないんです。
トピ主さんはずっと界隈の反応を伺ってます。そこにある解釈は地雷…居心地、良くないんじゃないでしょうか。さあ、SNSをログアウトして自分を救うためにやりきってください。きっとあとから書いて良かったと思えますよ！
コメントをする