旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2024/03/24

他人が読んで・わかる文章の訓練、思考方法について。

他人が読んで・わかる文章の訓練、思考方法について。 私は絵描きです。小さい頃から字より絵で乗り切り、文章が冗長的でわかりづらい自覚もあり、仕事の指示書も図で描いて渡すような人間です。 ところが最近(2021年頃)小説が書きたくてたまらなくなり、文章スケッチや写経などを経て、一万字前後の駄文はすらすらと書けるようになりました。 ですが、とても人に見せられるレベルではありません。謙遜ではなく、何度推敲してもその度に理解不能な文章が鳩の糞のようにそこにあるのです。 読み返すたびに、自分はまともな日本語も書けないと自責して、どうにかまともになりたいと苦しみました。 文章下手を改善しようとネットでやってる小説や文章の基礎講座(有料)を受けました。 そこは提出した課題文に赤ペンが返ってくる方式で、出した文章に「ここは意味がわからない」「?」などと書かれていました。 AさんとBさんしか出ていない話を書いて提出したら、返ってきた講評では存在しないはずのCさんが褒められていたこともありました。 読み返しても、なぜそうなったのか原因がわかりません。 道案内されてる道が見えないような感じです。 この思いをどう書けばここの皆さんに伝わるのかわからないのですが、「意味がわからない」と言われた文章をどうすれば「意味がわかる」ようになるのかわかりません。 「ここどういう意味ですか?」「ここわかりません」と聞かれたら、「どこがわからないのですか?」となる私はおかしいのでしょうか。 先達の皆様は自己推敲または校正サービスで赤ペンが返ってきた箇所をどのように考察して修正しているのですか? 私はこの講座が自分には高度すぎたのだと思い、恥を忍んで小中学生が受けるネットの作文講座も受けてみましたが、有効な発見はありませんでした。 「他の人から見てわかる文章」とはどういう事なのでしょう。
63 コメント
63 コメント
2.ID: Qg7bGkfX2024/03/24

失礼を承知で言うけど、文章を読む力が弱いように感じます 自分の言いたいことは言えるけど、相手が何を言っているかが分からない、という状態は「文章が読めない」という状態です これを改善するには、簡単な文章をたくさん読む訓練をするしかないですね…

3.ID: mT6rJKvg2024/03/24

読書はしてる? もしあまり本を読まない人なのであれば読んでみるのをおすすめしたい。自分の中に文章のレパートリーがない状態で書こうとしてもそりゃ難しいと思うので(もし普通に読んでるのであればごめんね) 読んだものの中からトピ主さんが読みやすい、分かりやすいと感じたものなぜそう感じるのか分析して真似してみると良いんじゃないかな。個人的なおすすめは中高生の課題図書になってるような作品、子供向けすぎずかつ比較的分かりやすいものが多いので

4.ID: HAuGBt9X2024/03/24

少なくともトピ文は何言ってんだこいつしか感想が出てきませんでした。 伝えたいことが頭の中でまとまっておらず、相手に伝える手段(言語)を適切に選び取り整えることができていないと思います。相手に伝わるのはこの逆です。 まずトピ文の中からトピ主さんが相手に尋ねたいことを一つだけ抜き出し、一文で書いてみてください。

5.ID: HAuGBt9X2024/03/24

もしかしてネーム漫画に拘ってる人と同一人物ですか

6.ID: qjobFRY82024/03/24

トピ主の実際の文章を読んでみないことには何とも、ですが、覚えた言い回しをとりあえず使ってみただけのように感じました。 鳩の糞のくだり、鳩の糞ってどんな風になっていますか?鳩の巣の傍、鳩の生活圏で一定の箇所に、円形にたくさん落ちているはずです。 推敲する度に理解不能な文章が鳩の糞のようにそこにある。文章って、鳩の糞みたいになるんですか?と感じました。あくまでトピ文のみなので、実際にはこんな言い回し使ってないよ!と思われるかもしれませんが。 そもそも、推敲しても鳩の糞のように理解不能な文章なら、他人には未確認生物の糞のように感じると思います。好きな言い回しを自分の中で理解し、自分の言葉にして表現すればいいと思います。 糞の話ばかり失礼しました。

7.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>2

コメントありがとうございます。 「文章を読む力が弱い」というご指摘、非常に身に覚えがあります。 私は小説が好きで商業小説はたくさん読んできましたが、もっとシンプルな文章から得られる効果を意図している、ということでしょうか。

8.ID: pSK7B5td2024/03/24

まずは本多勝一の「日本語の作文技術」を読み、誤読されない文章の書き方を学んでから、小説らしい装飾の仕方を考えた方がよいのでは。 今はデッサンが崩壊した絵を描いているのに「描き込めば上手い絵に見えるはず」と明後日の方向に努力しているように思えました。

9.ID: O1GNWarS2024/03/24

トピ主さんって商業小説で誰が好きなの? トピ主さんが思う読みやすかった面白かった小説を知ってみたくなりました

10.ID: hVW0NIfS2024/03/24

少なくともこの文読んでてわからんなと思ったところはないけどなあ…… 文章というか、小説の型がわかってないんじゃないかな? あと、どうすれば「意味がわかる」ようになるのかわからないとのことだけど、 もしかしてかなり絵に親しんできてて、表現=絵の回路が出来上がってしまっているんじゃないのかな。 絵が生まれつきできる人って普通の人が持ってる能力が根本的に欠けてる人多いと思うけど、それと一緒だと思う。絵に特化しすぎてて、「表現したいこと」がまず絵で浮かぶから、文と繋がらないんじゃないですか? ↑の推論が正しいなら、まずは文章に慣れる。意識的に左脳を使う訓練をしてみる(これは生まれつきもあるから難しいけど、私は逆をして結構変われたと思ってる)あたりがよいのではないかと思う。頑張ってください。

11.ID: nXEQrOy72024/03/24

トピ文、ちゃんと分りましたよ。鳩の糞はビジュアルが浮かんで面白かったけど、それなら私は自責の方が気になりました。もちろん間違ってはいなくて、過ちというより恥じ入る、忸怩みたいな感じかなと。でもこんなの些末なことで十分内容は伝わりました。 勝手なイメージですが、トピ主の創作小説は地図を持ってトピ主がぐるぐるする感じを想像しました。だから読む人は、ここはどこ? 今誰の話?と迷子になるのかなと。 >「ここどういう意味ですか?」「ここわかりません」と聞かれたら、「どこがわからないのですか?」となる私はおかしいのでしょうか。 おかしくはないし、「ここがわからない」と言われたら再度考えて伝えても改善できないということでしょうか。AさんBさんしかいないのにCさんが、というアクロバットがどう起きたのかは気になりました。視点がぶれているのかな。 >先達の皆様は自己推敲または校正サービスで赤ペンが返ってきた箇所をどのように考察して修正しているのですか? 自己推敲で誤字脱字以外のそうひどい間違いに気づいたことはなく、仕事で文章チェックするされる側でしたがそちらも同様でした。 しかしくれむだと「そう取られたか……」「どうしてそうなった……」と返答を悩むこともしばしばなので、あんまり悩んでも仕方ないのかなと思うようにもなりました。

12.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>3

文章から得られる印象も大事だと思って投稿しましたので、そのような感想も有難く拝受します。 上記の方への返答と被ってしまうのですが「読んでいるけど読めてない」のでしょう。 字書きの皆様が1冊読んだら1の経験値が増えるとしたら、私は10読んで1くらいの効率の悪さを痛感しています。 シナリオの分解や要約はできても「文章の構造」は脳に入ってないというか場当たり的というか。 現状、読書量(物量)でごまかしていつまでも突破口が閃かない状態なのかもしれません。 絵のたとえで恐縮ですが、絵描きは物体を見たとき、平面や曲面、しわなんかの構造が頭に入ってきて描く時に活かします。 同じことが字書きの皆様の脳内では文字として起こっているのに、私の脳は絵のほうに傾いてて、いまだ文字に働いてないのかも知れません。

13.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>4

コメントありがとうございます。 本文からひとつだけ抽出するとしたらこれですね。 >先達の皆様は自己推敲または校正サービスで赤ペンが返ってきた箇所をどのように考察して修正しているのですか? このサービスはググッて出てきたときに眺め見るだけだったので、ご指摘の方とは別人かと。

14.ID: nXEQrOy72024/03/24

>>11

あんまり答えになっていないかも。 だから、考え過ぎずに一回出してみてもいいのではと能天気ですが思いました。あれならチェック式感想アンケートを付けて、さりげなく「読みやすかった」「読みにくかった」の項目を入れておくと意外に読みやすいと言われるかもしれません。読みにくかったら、やっぱりなって直せばいいし。 有料講座や校正の人は何か言わなきゃいけませんから、サービスで多めに赤入れてるくらいのこともありますよ。 地図を持ってぐるぐるは、トピ主が持っている地図をぐるぐる回してしまう(そのせいで主も読者も迷子になる)という意です。わかりにくかった。

15.ID: IcHWvQX72024/03/24

えっと…なんかちょっと心配になってきた 仕事とか学校とか家庭とかで、その日の出来事とか何かを報告したりするときにちゃんと文章で伝えられてます?会話では伝えられるけど文章だとできない人がいるのでそっち方面は問題ない感じですか? あと有料なのに意味わからんだけで添削例とかだしてくれないのはちょっと残念だなと思うので、質問とかできる形式の文章講座はどうでしょう エッセイとか紀行文を書いたり、日記とかでも、練習すれば小説に役立つと思いますよ 児童文学も読みやすくていいと思います

16.ID: OwvEZoq72024/03/24

>小さい頃から字より絵で乗り切り、文章が冗長的でわかりづらい自覚もあり、仕事の指示書も図で描いて渡すような人間です。 ・小さい頃よりも「子供の頃」や「◯◯歳の時から」 ・くどかったり視覚的なイメージ頼りの語彙が多い文章、と言いたい?冗長的という言葉を使うならなぜ冗長的に感じる文章なのかの説明を入れた方がいい 「文章が◯◯なので、冗長的でわかりづらい」とした方が◯ 冗長的という表現は補足や修飾的な使い方をすることが多く、主語を端的に表す言葉としての使い方には向いていない ここ以降の文章も読んだ感想だと、頭の中に浮かんでいるイメージ図を自分がしっくりくる言葉で説明していることが多い(だから言葉自体が持つイメージを無視して感覚的な表現をしてしまう)ってことかなと感じた 他の人がコメントしてるみたいに色んな本を読むのもいいし、言葉自体の意味を知れる辞書もおすすめだよ

17.ID: d1JDlzcZ2024/03/24

作文云々の問題じゃないのでは。 文章の中に、かっこいいこと言ってるようで意味がよく分からない言い回しが度々出てきてる。 「駄文はすらすら書ける」(駄文になっちゃってるなら「書けてない」ってことだよね) 「鳩の糞のように」(6コメさんも指摘してる) 「道案内されている道が見えない」 あたり。 自分に酔って、読む人を置いてきぼりにしてる感じ。 書いてる内容をよく見直して、「ちゃんとその状況を的確に言い表す表現になっているか」を一文一文確認してみてはどうだろう。

18.ID: OUH8J3MS2024/03/24

文章としてはちゃんと読めるけど、小説としては描写が下手なのかもしれないね。風景とか映像が浮かんでこないというか。鳩の糞みたいな文章は申し訳ないけどまったく脳内で映像化できなかった。 機械についてる使用説明書みたいな文章なのかなって印象。

19.ID: snx63Ccr2024/03/24

とりあえずCさん出してきたやつは金を取る資格が無いか他の人への回答を間違って送ってきてるので無視して良いと思いますがさておき トピ主さんは日本語を書けています。トピ文は意味がわかります。 ただ、日本語を書けることと、小説が書けることは違います。 どちらにせよ伝わりやすさは大事ですよね。 手始めに、一文の情報量を減らしてみてはどうでしょうか。 >小さい頃から字より絵で乗り切り、文章が冗長的でわかりづらい自覚もあり、仕事の指示書も図で描いて渡すような人間です。 では、情報量が多すぎます。 小さい頃から仕事をする大人まで時間が経過している上に、指示書を図解しているという自己紹介まで、ギュッと詰まってしまっています。読みにくさの一因ではないでしょうか。 ここを二文に分解して、 「小さい頃から、何事も字より絵で乗り切ってきました。今も仕事の指示書を図で描いて渡すような人間です。」 とするだけで、だいぶ伝わりやすく、ついでに読みやすくもなると思います。 トピ文を小説風にするとしたら、たぶんこんな感じ↓だと思うんですが、  私は根っからの絵描きだ。小さい頃から、何事も字より絵で乗り切ってきた。今に至っても、仕事の指示書を図で描いて渡すような人間である。なにしろ文章が冗長的で、わかりづらい自覚があった。  ところが近年、小説が書きたくてたまらなくなってしまった。(小説であればここは書きたくなったきっかけや理由を綴る部分です)  文章スケッチや写経などを経て、一万字前後の駄文までは、すらすらと書けるようになった。だが、とても人に見せられるレベルではない。謙遜ではなく、何度推敲しても、その度に理解不能な文章がそこにある。まるで、気付くと落ちている鳩の糞だ。  読み返すたびに自責した。自分はまともな日本語も書けないのか。せめて伝わる文章を書けるようになりたい。  (そこで私は、滝行に行ってみることにした。白い浴衣で滝に打たれる、例のやつである。なんて急に突飛な試行錯誤が始まるとおもしろいかもしれませんね。小説なので。) 読み比べるまでもないくらい、これはトピ文をちょっと手直ししただけです。つまり、内容はちゃんと構成できているのだと思います。🐦️の糞なんて、おもしろい表現だなと思いました。 だから、あとはとにかく分かりやすくするだけなんですけど、じゃあ具体的にどうしたらいいかと言われると説明が難しいところです。 私からおすすめできるのは、一文の情報量を絞ることに尽きます。少しだけ気をつけてみてください。 アドバイスできることが少なくてすみません。がんばってください!

20.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>6

コメントありがとうございます。 こちらも糞の話を延長してしまい申し訳ありませんが、鳩の糞は「拭っても、拭ってもいつの間にかこびりついてる消したいもの」という意図で書きました。 返信を書きながら「あっ」と思ったのですが、これ車を頻繁に使う郊外暮しじゃないとピンと来ない表現ですね。都心の鳩の糞はコンクリの地面に一箇所に密集していたのを、コメント主さんの言葉で思い出しました。 「読んでいる他人には未確認生物の糞だろう」の一文、私が言うのもおかしいですが完全に同意します。

21.ID: bKhNTxDv2024/03/24

学校で国語を教えていたことがありますが、偏差値70後半の高校でも分かりやすい長文を書けない人が半数以上です。トピ主さんの文章は確かにとっ散らかっていますが、ちゃんと意味も伝わりましたし、あまり気に病まないでください。人に伝わる文章の訓練として、トピ主さんが好きな小説を要約して人に紹介してみることはいかがでしょうか?人に伝わる話の骨組みを一度理解したら、すぐに文章も良くなると思います。

22.ID: j3lBOqFs2024/03/24

小説を崇高なものとして捉えすぎている気がする。 難しい表現よりも簡単な表現、複雑な言い回しよりも軽快な言い回し、くどさを捨てて簡潔に。を意識して、まずはとにかく「読みやすい」文章を目指したらいいのかなと思いました。 理想の文章、ほしい感想、書きたい話によってゴールが違うけど、そのビジョンは明確なのかな。それによって答えと道筋が変わってくるよ。

23.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>8

コメントありがとうございます。 お勧めの図書は所有しており既読です。ただしあれを見て書いてたのももう三年前になるので、復習したほうがよいのかもしれません。 私のトピック文章で誤読を招くだろうと感じた箇所はどのあたりになりますか?(鳩の糞のくだりは他の方のコメントにありましたのでできればそれ以外のところでお願いします) デッサン狂いのたとえ、とてもわかりやすかったです。わざわざこちらに寄せて下さってありがとうございます。 絵はデッサン狂ってても楽しんで描いて物量で押してたらなんと成長が見られたのに、文章はまったくそれが見られないので難しい領域だなと痛感しております。

24.ID: qjobFRY82024/03/24

私は文章で伝えることが苦手で、仕事の指示書も図で描いて渡すような人間です。今までは絵を描いていましたが、数年前からとても小説が書きたくなり、色々と練習を重ねて一万字前後の文章は書けるようになりました。 しかし、あくまで書けるようになっただけであり、とても人に見せられるレベルではありません。推敲する度に、自分でも理解不能な表現を見つけてしまいます。まともな文章を書けない自分が歯がゆいです。 私ならこう書きます。言い回しの前に、わかりやすく伝えることを目標にしてみるといいと思います。トピ主が1万字だと思って書いた小説、内容的には5千字分ぐらいかも。

25.ID: q8WNAbwg2024/03/24

私も同じく冗長なタイプだったけど、「3行でまとめる」を徹底したらまだマシになった気がする。これは長期的な病院通いの末、主治医とのやりとりで鍛えられた。 あとはブログのタイトル付けみたいな、「短く効率的に伝える」ことを続ける。これはSNS運用の会社で鍛えられた。

26.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>9

コメントありがとうございます。 推しがほとんど成人向け作家なのでここで公開するのは性癖公開みたいになってつらいです。 無難なところだと、紅玉いづき、沢村凛、アンディ・ウィアー(敬称略)くらいしか公言できません。 上手くなる秘訣によく「好きな作家様の文章を研究して似せる」というアプローチがあります。 しかし、好きになった作家の文体が全員バラバラ(一人は海外作家なので翻訳者を介する)なので、単純に真似をしても「この人はこういう書き方しないのにこっちはする」ような矛盾がたくさん出てきて上手く進まなかったことがあります。

27.ID: Na2DYRFv2024/03/24

>>8

IDが変わっていますがコメ主です(プライベートブラウザを使うので) トピ文を読んで読み辛い・誤読する要素はないように思えました。 ただ「AとBしかいない話の講評に存在しないはずのCが褒められた」とあるので ・自分の考えを文章にするには問題ない ・「絵で乗り切り」とあるので脳内絵を文章に変換する→その時に何か齟齬がある と思いました。 おそらくですが、自分が考えた絵を文章にする時に他者が分かりにくい構造だったり、必要な要素が抜けているのではと思います。 なので今までの指摘された箇所を本田勝一の本を参考にしつつ、何が伝わらない要素だったのか考え、それでも分からないなら添削者に聞いた方がいいんじゃないかな?と思いました。 (添削者が正解とは限らず「お前こそ何言ってるんだ」のアドバイスな可能性もありますが)読み手がどう引っかかったかを深掘りした方が、上達の近道な気がします。

28.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>10

コメントありがとうございます。 トピック文読めたご報告も、重ねてお礼申し上げます。おかげで少しホッとしました。 (もちろん改善点があることも理解しております) なんでも絵で浮かぶというのはご推察の通りです。いわゆる「文字の圧縮」、絵で言うと「デフォルメ」が特殊能力と言われたのを今さら思い出しました。 "逆をして結構変われた"との言葉、励みになります。 とにかく表現においては適性がないなりに習慣化させて、物量押しで脳を訓練するのは必要そうですね。 あたたかいお言葉ありがとうございました。

29.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>11

コメントありがとうございます。返信も読みました。 ここまでいただいた全コメントを整理すると、自覚している「冗長的」という欠点が、「文章圧縮」の未熟さにブーストかけて酷い文章になってるようなので、私の場合は地図に落書きがたくさんあって道が消えてるみたいな感じかなと思いました。 >Cさん 対面講座ではなく文書のやり取りという前提で。 Aの一人称でBとやり取りしていた話でした。 講評でBのセリフが別人だと思われ、C(仮称)を講師が気に入り、そのルートでアドバイスが書かれていたので修正原稿ではABCの話にしてしまい有耶無耶にしてしまいました。 これは自分で言うなですが、これを有耶無耶にしたのは成長機会の損失だったと反省しました。 >赤ペン わかりあってる絵描き同士でも、絵描きと編集さんのような専門が別の人同士の文字会話でも、私の周りは(私が介在していない件でも)指示ミス伝達ミスの話をよく聞くので、文字を重ねないと不安な部分もあって、それが冗長性の元かもしれません。 簡潔に書いて「そう解釈するか〜」となったことも、重ねて書いたのに抜け道見つけたみたいに「そこ!?」となること、私もありました。 「いい塩梅」はもう正解とかなくて探り続けないといけないんですね……。

30.ID: VpTsFzRx2024/03/24

流し見する癖がある人間に戯言ですが 他の人から見てわかる文章とは、 情報が整理されている文章です。 ・相手に期待しない。二割伝達を目標に情報を忖度する。 ・文章を短くする。 ・意味が重複する表現は止める。 ・情報をグルーピングする。 ・グルーピングした情報は相手が知りたいであろう順番に並べる。 ・簡潔表現と捕捉表現を分ける。 だと思います 相性・好みの問題ですが 私だとトピ文を以下のように書きます ーーーーーーーーーーーーーーーーー 他人に伝わる文章・思考の作り方を教えて下さい (悩みの概要を書く) 私は文章より図で表現することが得意です。 ですが、小説を書いてみたくなり、3年ほど練習していますが、一向に上手くなりません。 (自己努力を説明する) 今まで、写経など練習し、一万文字程度は書けるようになりました。 有料講座も受けました。 (努力結果。現状を伝える) けれど、相手に伝わる文章が書けません。 自己推敲の度に、何を伝えたいのか分からない文章を見つけます。 赤ペンして頂いた物も同様で、文章の意味がわからないと書かれています。加えて、存在しないCが褒められて帰ってくる始末です。 (不安感を伝える) 文章さえまともに作れないと自己嫌悪に苛まれます。 (最後に聞きたいことをまとめる) 他人に伝わる文章・思考の作り方を教えて下さい ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 後、技能として ・中学生の国語の教科書を読むのは有効です。 ・はじめての世界名作劇場など子供向けに整理された本を読んで下さい。 ・情報を忖度するトレーニングをして下さい。  例えば、世界の名著を読み比べて下さい(図書館など)  シンデレラは、  子供向け、大人向けで情報の付け方が違います。  出版時期でも違います。  なぜ、そうなのか。どういった人に向けて書かれたものか考えて箇条書きにして下さい。  対象がどんな人の場合、どんな情報をつけるべきかグルーピングし、理解するトレーニングになります。 日々のトレーニングとしては以下も有効です。 ・仕事の日報を書いて下さい。図は禁止です。 ・日々見たことを20文字以内に纏める。 ・不明なことがあれば深掘りして考える。  なぜ、この文章はわかりづらいのか。何が伝わってないのか。情報はあるか。記載してある場合は、なぜ読まれなかったのか。など ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 聞かれたことに対する回答は以上です。 その上で、小説を書きたいと思ったきっかけは何だったのでしょう? そこに、どういった文章にしたいというヒントがあるように思います。 私の意見で恐縮ですが、 小説は楽しく書ければいいし、文章が下手でも自責する必要はないです。 楽しく書ける方法を自分に問いかけ、書き続ける環境を作ることができれば、文章が上達し易い環境も作れるのではないでしょうか。 長々とすみません。

31.ID: 0tBlUvMP2024/03/24

娯楽として読む分にはトピ主みたいな文章も好きだけどな。とっ散らかってるのもところどころイミフなのも他人の意識の流れを追体験しているようで楽しいよ。

32.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>15

コメントありがとうございます。 >その日の報告 強いて言うならば、メールは時間がかかります。書くのに困ってではなく、何度も見直して一意かどうかチェックして出さないと不安だからです。それでも齟齬ゼロにはできませんが、これをやらないと相手に負担をかけるのではないかと思うと疎かにできません。職場も非言語化タイプが多く図示が喜ばれるので、言語化の練度は同年代より低いと思います。 >添削 添削に例を出してくれる講座もあるんですね。小説講座は二箇所でお世話になりましたがどちらも同じで、あまりにも基礎的なことだからサポート外なのかと思っていました。 児童文学は小学生のとき以来で懐かしくなりました。参考に今の児童文学を買ってみようと思います。

33.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>17

コメントありがとうございます。 言語化能力が高い方だとお見受けします。 そして私の悩みは、そんな方にとって「そんなこと言われなきゃわからないの?信じられない」ような内容であるとも理解しています。 >一文一文確認 確認基準がわからないのです。

34.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>18

コメントありがとうございます >説明書みたい お察しのとおり、議事録とか説明書つくることが多いです。 >描写下手 上の方にも返答しましたが、特定地域の人じゃないとピンとこない文章に、補足もしなかったのが原因のひとつだと思います。 全員に理解できる範囲の事象で例えるのは困難なので、他の作家さんがどう対応しているのか勉強していくしかないですね。

35.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>19

コメントありがとうございます。 思わず「おお~!」と声を出してしまいました。 とくに鳩の糞のところ、これなら他の方にも伝わるんじゃないでしょうか!!(どれだけ引っ張るのか) 今までお金払ってきたどの講座よりも「すげ~!」ってなりました。 えっ、タダでいいんですか? 金銭のやり取りはここではできませんが推し作家さんのこの本買ってねと言われたら買います!それくらい感銘を受けています!!! 読み比べるまでもないとは仰いますが、自分の書いた文章と比較してだめなところ炙り出すのに使いたいと思います。

36.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>21

コメントありがとうございます。 要約は得意で……と言いたいところですが、今はその「要約」が本当に「要約」だったのか怪しいです。 あれはただ無理やり縮めてごちゃっとさせただけだったのでは?と疑問に思えてきました。 このトピックを書いて、今まで「こうだ」と思っていたことを改めるいい機会になりました。 あたたかいお言葉をありがとうございます。

37.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>22

コメントありがとうございます。 ここまでのコメント返しで、私は頭固いんだなと再認識しています。ちゃんとした文章をかかなければと思うと、こうなってしまうんですよね。 >理想の文章、ほしい感想、書きたい話 現状と真逆すぎるので盛大に笑っていただきたいのですが、理想の文章は肩肘張らず読めるものです。 文章の解説本を読んで、自分なりにわかりやすくを心がけてはいるのですが。短すぎて「太郎が歩いた。」のような短文だらけになるし、それならと思って合体させたものは数日後読むと意味がわからない。 解説本に書かれている言葉の真意に気づけていない感じはするのに、それが何なのかわかっていない状態です。 ただ平易な語彙が少ない状態にあるのは、仰られて今気づきました。

38.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>24

コメントありがとうございます >内容的には五千字 短文で作ったアウトラインがそのくらいなので、おそらくご指摘のとおりだと思います。 >文章 上の方とは趣が違って、私の固さを保ちつつ冷静な文章になった感じがしました。ありがとうございます。 講座ではこのように具体的な添削はなかったので(おそらく作家志望者への配慮だと思いますが)いったい私は何にお金を払っていたのだろうと思い返しています。

39.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>25

コメントありがとうございます。 たしかに、目に見えたものの描写練習はしてきましたが、タイトル付けみたいなことはしてませんでした。 短文でわかりやすい文章の訓練にすごくよさそうです。習慣に加えようと思います。

40.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>30

要件を満たして余りある回答をありがとうございます。 こんな場所で、というのはこの場を用意してくださった運営様にも集まっていただけた皆様にも失礼にあたりますが、こんな場所で有料講師よりも教えるのが上手い方々に出会えたことが本当に光栄です。 >技能 トレーニング方法すら自分で考えてトライ&エラーするしかなかったので、書ける人からの具体的なヒントは大変助かりました。 上記文とトピック文章との比較参照もあわせて習慣に取り込もうと思います。 >きっかけ 今は数年後の自分を楽しませるために書いています。いまは一週間後の自分からダメ出しされていますが。 あたたかいお言葉ありがとうございました。

41.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>31

あたたかいお言葉ありがとうございます。 いろんな方の考えを直に知れて、思いもよらなかったお言葉や助言も頂けて、恥を捨ててでもこちらに書き込んでよかったと思いました。

42.ID: ciWFNUMd2024/03/24

トピ文は、随筆、エッセイぽくて面白いと思う。 文章の何が悪いかわからないなら、「悪文」って本が良いですよ。何が悪いか解説してるから、自分の文章を見直せます。 視覚優位で小説書きたいなら、映画のノベライズと映画、コミカライズされたものと原作、と見比べたりすると、小説ならどう表現するのかわかって面白いですよ。 あと「めんどくさがりなきみのための文章教室」。 コメント返信の文章、一文が短くなってたり、言葉が変わったり、トピ文からちょっとずつ変わってるように見受けられます。 何かトピ主にとって、しっくりくるアドバイスや本が届くと良いなー!って思います。

43.ID: Dgm5zAGB2024/03/24

>>8

追記ありがとうございます >構造が複雑 昔デッサンの初講時に、講師から「構図が下手」と言われたことを思い出しました。 文章の練習でも思い当たることがありました。手本にしてる文章はすごく簡潔なのに過不足なく状況が見えるのに対して、自分のはなんか複雑なことをしようとしているとか。 "伝わらなかった要素"が"自分では気づかなかった必要な要素"という言葉も、どこかの文章の本で読んだ気がします。 またしても読んでいて理解できていなかったのかもしれません。 やはり上達には読み手が必要……うう、検討します。

45.ID: uNw4hc0s2024/03/24

トピ主さんと似たような悩みを抱いていた絵描きです。 自分の場合は二次創作ではありますが、他の方に比べて圧倒的に語彙力が無いという事に気付いたので、先ずは語彙力を身に付ける所から始めました。 他の方に伝える・伝わる言葉を今以上に身に付けるというのも、もしかしたら解決策になるかもしれません。 ・15歳までに知っておきたい言葉(学研) ・感情ことば選び辞典(学研) ・動作表現類語辞典(フィルムアート社) 学研の〇〇選び辞典系列とフィルムアート社の類語辞典系列は数が多いので、個人的にとても役に立ったもののみ挙げさせていただきましたが、もしかしたらこのような方面からのアプローチも有効かも?と思い、コメントさせていただきました。 トピ主さんの一助になれば幸いです。

46.ID: 4EO0CX7s2024/03/24

少なくともトピ文の言いたいことは伝わる。 助長の問題があるけど、小説なら要点のみにまとめる必要はないからむしろ書きやすいと思う。 説明に必要な文章力と小説に必要な文章力は部分的に異なる。 そして小説は好みがある。装飾が好きな人もいればあっさりが好きな人もいる。長い文章も気にせず読める人もいる。 鳩の糞や「道案内されている道が見えない」が指摘されているけど、状況の例えとして理解できた。 叙情的で説明には不適切なのかもしれないけど、小説に出てきたら別に気にならないんじゃないかな。 ●公開 目標が小説の公開で、書いているものが二次なら、ある一定ライン以上は萌えの方が重要だから思い切ってアップしてみてもいいと思う。 どうしても心配なら、有料感想を甘口や中辛程度で頼むとか。 心の予防線が必要なら、別垢つくって文章練習中と明記して、Xでのポストに留めるとか。 投稿し完全に自分の手から離れることで客観視できるようになる(時もある)のと、閲覧媒体が変わることで視野が広がる(こともある)から修正もしやすいかもしれない。 ●訓練 小説のインプット/アウトプットする際に、脳内で映像が流れる人、漫画で再現される人、静止画が浮かぶ人、文字は文字のままの人がいるそうな。 トピ主は静止画か漫画タイプのようなので、静止画/漫画を文章化するのも有りかもしれない。 誰かに相談したい時も、この絵(漫画)を小説にしたが伝わらないところはあるかと具体的に聞けるかも。 cremuや二次小説、訪問者が編集できるタイプのwikiなどで他人の文章を読んだ時、読みにくいと感じたり、何かがおかしいと感じたら、自分なりに書き直してみるのもいいかも。 自分の文章は脳内補完してしまうけど、他人の文章はアラが見えやすいから。 あとは、もうやっているかもだけど、一人称や背後霊視点三人称で書いてみるとか?

47.ID: PQwWJB4z2024/03/24

トピ文と途中までのコメ返を読んで、比喩表現がちょっと独特に感じました。 文章に比喩表現を使う際に都度ネット上で検索してみて、似たような表現を探して見てはいかがでしょうか? 同じように表現している人がいれば、この表現で伝わるんだなと感じることができると思いますし、逆に全く引っかからない、または意図した意味と違う形で使われていたらこの表現はやめておこうと判断できるのではないでしょうか? 独創性がある比喩はそれはそれで面白くて好きですが、正しく伝わらないと意味がないのでまずは無難な比喩から使っていくのがいいと思いました。

48.ID: tMdcmXPa2024/03/24

横だけど車社会で生活してても「鳩の糞」の比喩表現は意味が通じないよ…

49.ID: DYJhaTgB2024/03/24

読んでいても目が滑ってるってこともあるし、音読してみたらどうかなと思ったけどさすがに小説だと長いしやらないのかな 私は絵描きでメモ帳に推しカプの簡単な文章も残してるんだけど、自分の書いてる文章は脳内で補完しているから「自分は理解しているけれどきっと第3者には伝わらない」という小説が出来上がってしまい、これは世間には出せないな…と思ってる 映画のノベライズと映画を見比べて小説ならどう表現するのかわかるっていう方法は確かに!と思ったし見比べたくなったな。 エッセイ風ならトピ文もおもしろいし良いトピですよ。トピ主がんばれ

50.ID: HAuGBt9X2024/03/24

>>4

人違いしてすみません。その文章ならまだ普通にわかります。 推敲の際は、整合性(時系列的、論理的、キャラクターの心理的な整合性)が取れているかを最も重視します。プロット作ってから書くタイプなら時系列の間違いは起こしにくいと思いますが。 句読点の箇所もテンポを作る上で重要なので頭から通して読んで打ち直します。 また、物語を進める上で必要な情報が適切に読者と共有されているかも重要視します。通して読んだときに引っかかったり流れが断ち切られる箇所があれば説明不足、必要な情報だけど冗長に感じればキャラクターの心理との結び付けが足りない、もしくはカットしてもつながるかもしれない。 でも、他の人の手による校正・添削の赤入れと、自分で推敲することはイコールではないです。 トピ文のように肉付けが多すぎてミシュランマンみたいな文章があったとして、自分が見せたい体型に整えるのが推敲、校正はシャツのボタン掛け違ってるよとかTシャツ捲れておへそ見えてるよみたいな、一般的に見たら変だけど本当にこれでいいの?ってとこを直すものです。 ミシュランマンだとしても、それが見せたい体型であるなら問題ないです。ボタンの掛け違えも意図してやっているならオシャレです。 添削はまずある程度作者が見せたい体型のイメージが掴めないと、添削のしようがありません。作者が目指す体型と、第三者に見えている体型のズレを指摘して、目指す体型に近づけるのが添削だからです。 ヘンテコな添削が返ってきてしまうのは添削者の力量もありますが、トピ主さんの書いた文章が「何を伝えたいのか根本的にわからない」って可能性が高いです。自分でも意味がわからないと書いてありますが、だとしたら他人にわかるはずないです。得るものがないとありますが、何かが得られるまで500字詰め原稿用紙で小中学生向けの作文練習を繰り返した方がいいです。短ければ必然的に言いたい内容も絞れます。

51.ID: Sevy9X6L2024/03/24

大学の頃、教員の方に「プレゼンの文章は小学生でも分かる程度にして」と言われたのを思い出した 新聞のコラムとかもすごく分かりやすいし参考にできるかも がんばってください!

52.ID: Z9Laer2G2024/03/24

トピ文読んだ感じだと多少冗長ではあるけど、特に問題も破綻もなくちゃんと言いたいことを伝えられてると思うけど、小説になるとこれが崩壊するのかな? 1回トピ主の小説を読んでみないことにはなんとも言い難い けど他人に正確に伝わるわかりやすい文章を書くっていうのは簡単そうに思えてすごく難しいことだからそれが出来ないと悩むことはおかしいことではないと思う 小説も正直慣れの部分があるから、とりあえず書けたものをどこかに投稿して実際の評価を見てみるのも手 人に見られている方が成長速度ははやいよ

新しいcremuの人気トピック

アーカイブの関連トピック

人気のタグ