トピ主の実際の文章を読んでみないことには何とも、ですが、覚えた言い回しをとりあえず使ってみただけのように感じました。

鳩の糞のくだり、鳩の糞ってどんな風になっていますか？鳩の巣の傍、鳩の生活圏で一定の箇所に、円形にたくさん落ちているはずです。

推敲する度に理解不能な文章が鳩の糞のようにそこにある。文章って、鳩の糞みたいになるんですか？と感じました。あくまでトピ文のみなので、実際にはこんな言い回し使ってないよ！と思われるかもしれませんが。

そもそも、推敲しても鳩の糞のように理解不能な文章なら、他人には未確認生物の糞のように感じると思います。好きな言い回しを自分の中で理解し、自分の言葉にして表現すればいいと思います。

糞の話ばかり失礼しました。

少なくともこの文読んでてわからんなと思ったところはないけどなあ……
文章というか、小説の型がわかってないんじゃないかな？

あと、どうすれば「意味がわかる」ようになるのかわからないとのことだけど、
もしかしてかなり絵に親しんできてて、表現＝絵の回路が出来上がってしまっているんじゃないのかな。
絵が生まれつきできる人って普通の人が持ってる能力が根本的に欠けてる人多いと思うけど、それと一緒だと思う。絵に特化しすぎてて、「表現したいこと」がまず絵で浮かぶから、文と繋がらないんじゃないですか？
↑の推論が正しいなら、まずは文章に慣れる。意識的に左脳を使う訓練をしてみる（これは生まれつきもあるから難しいけど、私は逆をして結構変われたと思ってる）あたりがよいのではないかと思う。頑張ってください。

トピ文、ちゃんと分りましたよ。鳩の糞はビジュアルが浮かんで面白かったけど、それなら私は自責の方が気になりました。もちろん間違ってはいなくて、過ちというより恥じ入る、忸怩みたいな感じかなと。でもこんなの些末なことで十分内容は伝わりました。
勝手なイメージですが、トピ主の創作小説は地図を持ってトピ主がぐるぐるする感じを想像しました。だから読む人は、ここはどこ？　今誰の話？と迷子になるのかなと。

>「ここどういう意味ですか？」「ここわかりません」と聞かれたら、「どこがわからないのですか？」となる私はおかしいのでしょうか。
おかしくはないし、「ここがわからない」と言われたら再度考えて伝えても改善できないということでしょうか。AさんBさんしかいないのにCさんが、というアクロバットがどう起きたのかは気になりました。視点がぶれているのかな。

>先達の皆様は自己推敲または校正サービスで赤ペンが返ってきた箇所をどのように考察して修正しているのですか？
自己推敲で誤字脱字以外のそうひどい間違いに気づいたことはなく、仕事で文章チェックするされる側でしたがそちらも同様でした。
しかしくれむだと「そう取られたか……」「どうしてそうなった……」と返答を悩むこともしばしばなので、あんまり悩んでも仕方ないのかなと思うようにもなりました。

>小さい頃から字より絵で乗り切り、文章が冗長的でわかりづらい自覚もあり、仕事の指示書も図で描いて渡すような人間です。
・小さい頃よりも「子供の頃」や「◯◯歳の時から」
・くどかったり視覚的なイメージ頼りの語彙が多い文章、と言いたい？冗長的という言葉を使うならなぜ冗長的に感じる文章なのかの説明を入れた方がいい
「文章が◯◯なので、冗長的でわかりづらい」とした方が◯
冗長的という表現は補足や修飾的な使い方をすることが多く、主語を端的に表す言葉としての使い方には向いていない

ここ以降の文章も読んだ感想だと、頭の中に浮かんでいるイメージ図を自分がしっくりくる言葉で説明していることが多い(だから言葉自体が持つイメージを無視して感覚的な表現をしてしまう)ってことかなと感じた
他の人がコメントしてるみたいに色んな本を読むのもいいし、言葉自体の意味を知れる辞書もおすすめだよ

とりあえずCさん出してきたやつは金を取る資格が無いか他の人への回答を間違って送ってきてるので無視して良いと思いますがさておき

トピ主さんは日本語を書けています。トピ文は意味がわかります。
ただ、日本語を書けることと、小説が書けることは違います。

どちらにせよ伝わりやすさは大事ですよね。
手始めに、一文の情報量を減らしてみてはどうでしょうか。
＞小さい頃から字より絵で乗り切り、文章が冗長的でわかりづらい自覚もあり、仕事の指示書も図で描いて渡すような人間です。
では、情報量が多すぎます。
小さい頃から仕事をする大人まで時間が経過している上に、指示書を図解しているという自己紹介まで、ギュッと詰まってしまっています。読みにくさの一因ではないでしょうか。
ここを二文に分解して、
「小さい頃から、何事も字より絵で乗り切ってきました。今も仕事の指示書を図で描いて渡すような人間です。」
とするだけで、だいぶ伝わりやすく、ついでに読みやすくもなると思います。

トピ文を小説風にするとしたら、たぶんこんな感じ↓だと思うんですが、

　私は根っからの絵描きだ。小さい頃から、何事も字より絵で乗り切ってきた。今に至っても、仕事の指示書を図で描いて渡すような人間である。なにしろ文章が冗長的で、わかりづらい自覚があった。
　ところが近年、小説が書きたくてたまらなくなってしまった。(小説であればここは書きたくなったきっかけや理由を綴る部分です)
　文章スケッチや写経などを経て、一万字前後の駄文までは、すらすらと書けるようになった。だが、とても人に見せられるレベルではない。謙遜ではなく、何度推敲しても、その度に理解不能な文章がそこにある。まるで、気付くと落ちている鳩の糞だ。
　読み返すたびに自責した。自分はまともな日本語も書けないのか。せめて伝わる文章を書けるようになりたい。
　(そこで私は、滝行に行ってみることにした。白い浴衣で滝に打たれる、例のやつである。なんて急に突飛な試行錯誤が始まるとおもしろいかもしれませんね。小説なので。)

読み比べるまでもないくらい、これはトピ文をちょっと手直ししただけです。つまり、内容はちゃんと構成できているのだと思います。🐦️の糞なんて、おもしろい表現だなと思いました。
だから、あとはとにかく分かりやすくするだけなんですけど、じゃあ具体的にどうしたらいいかと言われると説明が難しいところです。
私からおすすめできるのは、一文の情報量を絞ることに尽きます。少しだけ気をつけてみてください。
アドバイスできることが少なくてすみません。がんばってください！

流し見する癖がある人間に戯言ですが

他の人から見てわかる文章とは、
情報が整理されている文章です。
・相手に期待しない。二割伝達を目標に情報を忖度する。
・文章を短くする。
・意味が重複する表現は止める。
・情報をグルーピングする。
・グルーピングした情報は相手が知りたいであろう順番に並べる。
・簡潔表現と捕捉表現を分ける。

だと思います
相性・好みの問題ですが
私だとトピ文を以下のように書きます
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

他人に伝わる文章・思考の作り方を教えて下さい

(悩みの概要を書く)
私は文章より図で表現することが得意です。
ですが、小説を書いてみたくなり、3年ほど練習していますが、一向に上手くなりません。

(自己努力を説明する)
今まで、写経など練習し、一万文字程度は書けるようになりました。
有料講座も受けました。

(努力結果。現状を伝える)
けれど、相手に伝わる文章が書けません。
自己推敲の度に、何を伝えたいのか分からない文章を見つけます。
赤ペンして頂いた物も同様で、文章の意味がわからないと書かれています。加えて、存在しないCが褒められて帰ってくる始末です。

(不安感を伝える)
文章さえまともに作れないと自己嫌悪に苛まれます。

(最後に聞きたいことをまとめる)
他人に伝わる文章・思考の作り方を教えて下さい
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

後、技能として
・中学生の国語の教科書を読むのは有効です。
・はじめての世界名作劇場など子供向けに整理された本を読んで下さい。
・情報を忖度するトレーニングをして下さい。
　例えば、世界の名著を読み比べて下さい(図書館など)
　シンデレラは、
　子供向け、大人向けで情報の付け方が違います。
　出版時期でも違います。
　なぜ、そうなのか。どういった人に向けて書かれたものか考えて箇条書きにして下さい。
　対象がどんな人の場合、どんな情報をつけるべきかグルーピングし、理解するトレーニングになります。
日々のトレーニングとしては以下も有効です。
・仕事の日報を書いて下さい。図は禁止です。
・日々見たことを20文字以内に纏める。
・不明なことがあれば深掘りして考える。
　なぜ、この文章はわかりづらいのか。何が伝わってないのか。情報はあるか。記載してある場合は、なぜ読まれなかったのか。など

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
聞かれたことに対する回答は以上です。
その上で、小説を書きたいと思ったきっかけは何だったのでしょう？
そこに、どういった文章にしたいというヒントがあるように思います。

私の意見で恐縮ですが、
小説は楽しく書ければいいし、文章が下手でも自責する必要はないです。
楽しく書ける方法を自分に問いかけ、書き続ける環境を作ることができれば、文章が上達し易い環境も作れるのではないでしょうか。

長々とすみません。

トピ主さんと似たような悩みを抱いていた絵描きです。

自分の場合は二次創作ではありますが、他の方に比べて圧倒的に語彙力が無いという事に気付いたので、先ずは語彙力を身に付ける所から始めました。
他の方に伝える・伝わる言葉を今以上に身に付けるというのも、もしかしたら解決策になるかもしれません。

・15歳までに知っておきたい言葉(学研)
・感情ことば選び辞典(学研)
・動作表現類語辞典(フィルムアート社)

学研の〇〇選び辞典系列とフィルムアート社の類語辞典系列は数が多いので、個人的にとても役に立ったもののみ挙げさせていただきましたが、もしかしたらこのような方面からのアプローチも有効かも？と思い、コメントさせていただきました。
トピ主さんの一助になれば幸いです。

少なくともトピ文の言いたいことは伝わる。
助長の問題があるけど、小説なら要点のみにまとめる必要はないからむしろ書きやすいと思う。

説明に必要な文章力と小説に必要な文章力は部分的に異なる。
そして小説は好みがある。装飾が好きな人もいればあっさりが好きな人もいる。長い文章も気にせず読める人もいる。
鳩の糞や「道案内されている道が見えない」が指摘されているけど、状況の例えとして理解できた。
叙情的で説明には不適切なのかもしれないけど、小説に出てきたら別に気にならないんじゃないかな。

●公開
目標が小説の公開で、書いているものが二次なら、ある一定ライン以上は萌えの方が重要だから思い切ってアップしてみてもいいと思う。
どうしても心配なら、有料感想を甘口や中辛程度で頼むとか。
心の予防線が必要なら、別垢つくって文章練習中と明記して、Xでのポストに留めるとか。
投稿し完全に自分の手から離れることで客観視できるようになる（時もある）のと、閲覧媒体が変わることで視野が広がる（こともある）から修正もしやすいかもしれない。

●訓練
小説のインプット/アウトプットする際に、脳内で映像が流れる人、漫画で再現される人、静止画が浮かぶ人、文字は文字のままの人がいるそうな。
トピ主は静止画か漫画タイプのようなので、静止画/漫画を文章化するのも有りかもしれない。
誰かに相談したい時も、この絵（漫画）を小説にしたが伝わらないところはあるかと具体的に聞けるかも。

cremuや二次小説、訪問者が編集できるタイプのwikiなどで他人の文章を読んだ時、読みにくいと感じたり、何かがおかしいと感じたら、自分なりに書き直してみるのもいいかも。
自分の文章は脳内補完してしまうけど、他人の文章はアラが見えやすいから。

あとは、もうやっているかもだけど、一人称や背後霊視点三人称で書いてみるとか？

トピ主さんのような文章を書く人はいますよ。
トピ主さんの文章の特徴は「文法が狂ってる」です。

①
トピ主さんは、分からない下手くそだと考え、それをいかに細かく書こうか悩んで、文が迷路みたいになっています。でもその苦労は全部省いてください。
コツは一文を考えるとき、文を考えながらだらだらと続けるのではなく、主語で始まり、述語で終わる、を最初から意識して書いてください。

②次に文法がめちゃくちゃです。
これを直してください。
文法上、同じ分類にされる単語は何度も重ねないで下さい。

例えばタイトル。

>他人が読んで･わかる文章の訓練、思考方法について。

読んで・わかる、これは動詞が重なっています。
訓練、思考方法、これは名詞がまた重なっています。
重ねてはダメです。出来るだけ近しい単語ひとつにしてください。

文章はスッと筋が通らないと行けません。小学校の時に習った、理科の「直列つなぎ」を思い浮かべてください。
トピ主さんの文章は「並列つなぎ」があちこちに生まれています。
人間は電気とは違い、同時に二つの単語は読めません。視線は片方の単語を読んでまた戻ってもう片方を読む動作になってしまいます。
読み手の視線が迷子になる迷路構造をやめましょう。
タイトルを直すとこんな感じです。
>誰にでも読みやすい文章の書き方について。

③言葉遣いの間違い
トピ主さんは言葉の選び方があいまいです。
文章は一般的に「作る」とは言いません。「書く」です。
またトピ主さんの言う「思考方法」と言うのは、しっかりした単語に見えて実は意味が伝わりません。
文章は文法の規則性に沿って書かれるものです。独自に方法を考えるものではありません。
トピ主さんは適切な言葉遣いに気を付けましょう。特に動詞の誤用には注意してください。

④文章の主人公の省略癖。
トピ主さんのような文章を書く方に多いのですが、自分の思考を延々と書き付けるあまり、誰の話をしているのか省いてる事が驚くほど多いです。
まずは毎回、文章が誰の視点で書かれているか、意識して明示して書いてください。

⑤事実だけを書く
これが一番肝心です。
トピ主さんの思考はざっくり捨ててください。

AがＢに恋をした。
とするならば、AがＢについて何故好きなのかどのようにBのことを考えているか、長々と書くのがトピ主さんの特徴です。
そして肝心の、AとＢはどのような状況なのか、と言う客観的描写や、二人でどのような出来事が進行していったか、の描写が決定的に欠けています。

AはＢに恋をしている。二人は幼馴染みで、これまで一度も離ればなれになることはなかった。
だが、大学二年の時だ。
Ｂが一年間ほど留学することになった。
Aは思いを伝えるべきか悩んだ。同時に、Ｂがなぜ留学の話を自分に一度も話してくれなかったのか、生まれてはじめて不安になった。

こんな短文で結論のみを淡々と書いてみるのをまずはお勧めします。

元編集者で現職ライターです。仕事で校正をする時もあります。
自分から見て、トピ主さんの文章は「人に見せられないヤバイレベル」とは思えませんでした。確かに癖のある文章ですが、何が言いたいかは十分にわかります。
トピ文は小説ではないので、小説が壊滅的に下手なのかとも思いましたが……。
ただ、小説において「癖が強い文章」は欠点ではないので、「開き直ってネットの片隅に小説を投稿しまくる」が一番手っ取り早い解決策ではないかと思います。そこで色々ツッコミが来るのなら、そこから気づきが得られるでしょう。この変な感じが癖になる、と言われて意外とファンがつく可能性もありますよ。プロの作家にも「何言ってるのかわかんねえよ！」って感じの悪文もいっぱいいますからね。

有料添削は提出したものを添削してもらって……の一度だけのUターンで終わるので、効率は良くないですよね。
信頼できる字書きの相互さんか、あるいはリアルの知り合いで文章が上手い人と、マンツーマンで修正を重ねていくしかないと思います。トピ文を読む限り、たぶん自分の文章を客観的に見るのがどうにも苦手そうなので……
また、文章に自分の意志（意図）があまり入ってなさそうなのも気になります。「ここはどうですか？」と聞かれて「ここはこうです」と答えられないのは、そういうことです。わからなかったら、絵で考えてみてください。トピ主は絵描きですよね。「この絵のここはどうなってるの？」と聞かれて「わからない」と答える絵描きは……ということです。
うーん、たぶん文章スケッチや写経を重ねて「それっぽ文章を作る手の動き」だけが身についてしまったのでしょう。

文章はそんなにおかしくないんだけど、なんとなくトピ主がイメージする言葉の意味と、大半の人がイメージする言葉の意味にちょっと差がある気がする。「この文章を書いたとき、自分以外のみんなはどういうものをイメージして読むか？」を客観的に考えてみるといいかも。
たとえば「りんご」って文字を読んだら、大半の人は赤い果物をイメージするよね。でも、黄色いりんごの産地で生まれ育った人が「りんごは黄色いもの」と思いこんでて、無意識で「みずみずしい黄色のりんご」とか書いてしまうと、読んでる人が「ん？りんごなのに黄色ってどういうこと？」ってちょくちょく引っかかる、みたいな一般認識とのギャップが、トピ主の文章には多いんじゃないかな？と思った。
自分が理解している言葉の意味とイメージは、世間一般的にふつうかどうかを調べて書くようにすると、だいぶ改善すると思うよ。

無料でできるしchatGPTに通してみるのも手だと思う

以下の文章を小学生にもわかりやすく伝わるよう正しい日本語で書き換えてください
ってトピ文の冒頭に付け加えて出てきたのがこれ。句読点多いけどあえて何も手を加えてない
↓
私は絵を描くのが得意で、小さい頃から文字よりも絵で表現することが多かったです。文章が長くて分かりづらいと感じることもあり、仕事の指示書なども図を使って説明することが多いです。
最近（およそ2021年ごろ）小説を書きたいという気持ちが強くなり、文章のスケッチや写経を通して、一万字ほどの文章をスムーズに書けるようになりました。

しかし、その文章は他人に見せるレベルには達していません。自分でも推敲しても、理解しにくい文章が書かれたままです。毎回読み返すたびに、自分の日本語力に自信を失い、改善したいと思っています。
文章を改善するために、ネットで有料の小説や文章の基礎講座を受けました。そこでは、提出した文章が赤ペンで修正され、意味が分からない部分が指摘されました。

自分が書いた話に登場しないはずの人物が褒められるなど、理解できない点もありました。読み返しても、なぜそうなったのか理解できませんでした。まるで、案内されている道が見えないような感覚です。
自分の思いを伝えるのに苦労しています。文章が理解されないと言われたとき、どのように修正すれば理解されるようになるのかわかりません。

先輩方は、自分が書いた文章に赤ペンがついた部分をどのように修正しているのでしょうか？
自分には難しすぎると感じ、小中学生向けの作文講座も受講しましたが、効果的な方法は見つかりませんでした。
他人から理解される文章とはどのようなものなのでしょうか。