正反対な解釈二つを持つ書き手って正直どうですか? 自CPは...
正反対な解釈二つを持つ書き手って正直どうですか?
自CPは原作では殺伐とし殺し合いをする敵同士ですが、死に際受けに「子供の頃受けに憧れていた」と言いお互いに死にます
その為他の書き手の解釈は『原作と同じ殺伐とした殴り合い。ABよりA+BなCP』と、『原作終了後蘇生妄想の甘々なAB』の二つに別れています
個人的にはどちらも好きなので両方書いていますが、正反対の解釈を書く書き手って周りから見たらどうですか?一応キャプションで注意書きはしていますが
みんなのコメント
全く問題ないし良いと思います。
二次創作って、原作を慎重に読み解いて自分なりに咀嚼したい気分の時もあれば、原作では絶対に見ることのできないあのキャラのあんな展開を見てみたい!を形にしたい時もあるし、自由ですよ。
自CPも殺伐カプで自分も両方描いてる
原作で救われない分、二次創作で救われる二人のifも見たいから
それ自体は全然いいと思う。
ただ、どちらかの解釈を下げる発言があると一気に嫌な気持ちになるから、そこは両側の人間が見てるってこと意識した方がいいかも。
「解釈で言えば殺伐が正しいってわかってるけど〜〜甘々が描きたいから仕方ないし欲望に正直に甘々描いてる!」発言に、甘々解釈一本で描いてる人間ブチギレ、みたいなことが自分の界隈ではあった……。
特別何も思わないかなぁ…
ちょっと違う話だけど、解釈の転がしようが広くて殺伐気味にかく人もイチャ甘にかく人も親愛以上のようにかく人もいるカップリングで、自分は作品ごとに方向性を変えてかいてるけどなんも言われたことない
イチャ甘解釈が好きな人はイチャ甘を読むし、殺伐気味は読まないとかそういう当たり前の事が起きるくらい
コメントをする