ちょっと疑問なんですが両刀の基準ってどういう感じですか？ 別ト...
ちょっと疑問なんですが両刀の基準ってどういう感じですか？
別トピで一枚絵だけでなく漫画も描けないと両刀とはいえないというコメントを見たんですが、個人的に漫画は描かなくても一枚イラストが描けて小説も書けるなら両刀だと思います
自分は字は書けず漫画のみ描いてます
みなさんの両刀の感覚が気になるのできいてみたいです
みんなのコメント
漫画描いてなくても絵と小説両方やってるなら両刀では？
漫画描いてないと両刀じゃないってイラストは創作活動じゃないってこと？って色々謎だし
勝手な基準で小学生以下の画力の字書きや短文くらいしか書けない絵描きはクオリティの比重が傾き過ぎて両刀ではないんじゃ…？とは思う
口には出さないけど
イラストと小説でも両刀だと思ってた
まともな一枚絵は描けなくていつも左向きの顔だけの落書きとか原作トレスしか描いてないとかだと微妙な気はするけど
短文でもイラストでも漫画でもいいけど両方の発表の比率が等しいこと
もしくは極端に少ない方のクオリティがそれ専門でやれるほど高いこと
が最低条件かな
両刀って上手い人も多いけど9割は絵が下手漫画が下手だから文章でって人ばかりなので漫画が描けないと両刀じゃないという意見は極端だけどわからなくもない
イラストなんて落書きなら誰でも描けるし
自分もこれだな。
両方クオリティが高くても発表の比重によって『絵も描ける字書き』『小説も書ける絵描き』って認識になる。
絵も描けて小説も書けるのが両刀だと思ってたわ
絵描けるなら漫画も描けるやろ
実際みんなそうやって同人誌出してんだから
イラストや小説のクォリティがどうっていう基準は主観が入ってややこしいから、シンプルに絵と小説を完成させた事がある人でええやろ…
でも両刀を自称してる人って掲示板以外であんまり見た事ないな。本垢には絵も小説もあるなら自称しなくたっていいわけだし
イラスト描けて小説書ければ両刀でOKだと思ってるけど、個人的に漫画描けて小説書けてるのが真の二刀流って感じでかっこいい
脇差と本差じゃなくでどっちも本差みたいな
コメでも言われてるけどイラストと漫画って極めようとした時に必要とされる能力が違うので
漫画は描かない読書家の美大生が、小説書きながら自分の本の表紙や一枚絵描いてるのを見た時は両刀だなって思った。
ちゃんと技術を学んでます！ってのがどっちの作品からもわかるのが両刀かなぁ。
二足のわらじが成立してる人をそう呼ぶのかと思ってた
右足が小説だとして左足は一枚目絵でも漫画でもどっちでもいいけど片足に頼りきって重心の比重が偏ってない人
本職の傍ら趣味でたま～に齧ってます だと両刀じゃないと思う
コメントをする