友達や相互が誹謗中傷で開示請求されたら、縁を切りますか？ ...
みんなのコメント
なんかこのトピ、よくわからないコメが大量についてるからただでさえわからないトピ主の話がより一層わからなくなってるよね
トピ主はなんらかの方法で自分を誹謗中傷していた犯人を特定したんだよね
特定したけどトピ主とも誹謗中傷の犯人とも交流のある人たちは、相変わらず犯人と仲良くしている
その上犯人はトピ主に脅迫されたと言いふらしているらしくて許せない
トピ主は犯人がトピ主に開示請求をされたくらい酷い奴だってことを界隈に知らしめればみんなそいつと縁を切ってくれますか？と質問している
けど開示請求はすでにしたのか？誹謗中傷の犯人の特定のために開示請求したのか？界隈の人たちは誹謗中傷の...続きを見る
誹謗中傷の犯人がトピ主に「脅迫された」って言いふらしてるのも、トピ主が犯人に対して開示請求したことを指して言ってるのか、全然根も葉もない嘘なのか、それともトピ主と犯人が別のトラブルで口論になったことを指して言ってるのかで結構話が違わない？
まとめてくれて有難いです
ただ元のトピ主の話がわからないから
余計わからない
こちらは想像で話すしかなくなっている
まずは本当に開示請求が通り、
本当に誹謗中傷行為に該当する内容だったのか
そこがはっきりしない限り
寄り添ったことを言いたくても寄り添えない
このトピが関係者に見つかり、トピ主は姿を消しました。30番のコメントが本音のようです。なお、法的な訴訟に発展するほどの誹謗中傷は行われておりません。関係者は全員謝罪しており、和解も成立しております。
和解の条件の一つに、この騒動を再び取り上げないという項目が含まれていたにも関わらず、トピ主が再び問題を提起したことには呆れていますが、今後の動向を見守りたいと思います。
30のコメントより
「誹謗中傷されたのですが」→トピ主がされたが、実際は誹謗中傷まではいかない言葉だった
「どこの誰だか既に特定出来ています」→トピ主は自分を中傷発言した相手が誰だかわかっている
「しかし私から特定の人の名前を出して誹謗中傷されたということをX上で発信することはプライバシー侵害になる為出来ません」→トピ主の意向として、そういうことはしたくないし、もうこれ以上この件についての話は出さないと決まっている以上、出すこともできない
「相手は私に適当に謝って逃げればそれで許されたり他の人と仲良くするのかなと思うとやるせないです」→実際にトピ主を傷つけた相手が、謝罪の一...続きを見る
以下推測だけど
誹謗中傷ってほどじゃないけどトピ主の悪口を広めてる人がいて、悪口を聞いた相互がそれをトピ主に知らせ、トピ主は直接悪口の主に凸して謝らせて一件落着した
しかし謝らされたことを相手は根に持っており、「脅迫されて嫌だった」みたいな感じであちこちで言及している
それを相互を通じてトピ主が耳に入れてしまい
トピ主としては「謝罪で手打ちにしてやったのに恩知らず！開示請求してもいいんだが？開示請求したらこいつを界隈から追い出せる？そもそもなんで私に悪口を教えてくれた相互もあいつと未だにつるんでるの？おかしくない？」と怒ってる
という話だと推測した
主：誹謗中傷行為を受けた
友達？相互？：とある人物に対し誹謗中傷行為を行う→開示請求になりそう
元相互：主から脅迫されていると友人に言いふらしている
第三者：（一部推測で補う）主に対し誹謗中傷を行い謝罪、その後友達？相互？から誹謗中傷を受けた
それぞれどういった内容かは一旦置く。
友達？相互？と元相互は同一人物を指してる？
推測だけど、つまり主を擁護するためとかいって勝手に第三者に対して暴言ぶつけた元相互が開示請求になりそうって話？
それで主が切ろうとしたら、主に脅されてやったっていいふらされてるってこと、かな？
と自分も推測してみた
コメントをする