一次創作で似たタグで出したものの評価は割と巧拙と連動する気がする
二次はジャンルでかなり違うから感覚的なものになってしまうけど、感想の中身かな
かわいい、シチュに萌えましたみたいな感想も嬉しいけど、こういうところに引きこまれました、あなたのABの〜な空気感が好きです、あの作品でAにとってBは〜なんだと感じました、みたいな踏みこんだ感じの感想をもらえるようになったときに、ネタやシチュだけじゃなくて伝えたいものが伝わるような文章に近づいてきたかなって感じるようになったかも
文の表現がうまいかどうかっていうのは好みもあるよね
私の好みと多くの人が読みやすいと感じる文は違うと気づいてから読みやすさを心がけてるけど、私は昔の自分の文体も好きだから、トピ主さんもそんな感じだったりするのかもしれないと思ったよ

ブクマ数の伸びなどは活動歴の長さによる書き手の知名度だとかフォロワー数、ジャンルの規模、相性、発表のタイミングなどにもよるので、上達してるかにはあまり関係なさそうかな？と思っています。

ただ、内容が相当ニッチな性癖なのにも関わらず伸びがよかったりすると、純粋に作品として一定以上のクオリティで、とりあえずで読んでみた読者を引き込めるくらいには面白かったのかなと思えてきますね。
特に支部では非公開ブクマの割合が多いと、交流による評価ではないのを確信します。堂々とは言えないけど気に入って頂けたという事だと思うので。

自分の主観に頼るなら、推敲する時に読んでいて苦痛に感じる事が減ったと感じる時は上達を感じるかもしれません。

読者のことを気にして書くようになっているので、結果的には良かったのかな
書きたいように書けばいい！と読む人のことをあまり考えていない創作をしていたので、当時に比べたら導入が丁寧になった。一次も二次も。当時も読者のことをそれなりに考えていたけれど、人の話を読み自分も試して、というトライが圧倒的に少なかった。
今の小説を取り巻く環境は良く、色んな作品の冒頭が読み放題。だから冒頭を読みやすくすることで自分を変えることがやりやすい気がします。冒頭大切なので…大切じゃない所はないですけれど
話の組み立てが突飛だったりしていたのを直せたんじゃないか？と思います。あとこのトピを切っ掛けにして十年前の創作ちらっと見たけど、楽しそうに書いてるのが分かる
何にせよこれからも楽しくやりたいです

①小説の上手い下手ってどこで決まると思いますか？
要素は大きく二つあって文章の上手さと物語の上手さが両方あるのが上手い小説だと思っています。
・文章が上手い（リズムが良い、間の取り方が上手い、単語のみならず助詞や接続詞の使い方が上手い）
・物語が上手い（起承転結がある、共感やスリル、ときめきやカタルシスといったエンタメ要素が生かされている）
難しい言い回しや豊富な語彙があるとすごい！と言われがち（偏見）ですが、上手い人ほどあんまり外連味ない印象ですね。

②実力が上がっていると感じるのはどんな時ですか？
毎度本を出すときには相方に試読してもらっていて、「ここどういう意味？」と言われなくなってきたので、上手くなったのかな……と思っています。