的外れなアドバイスが帰ってきた時はアドバイスが悪いというより、こちらの質問の仕方が悪かったと捉えるかな。そしてそれを伝えられない自分の力不足を含めて、まだまだ未熟だなって思うし、もっと頑張ろうと思う。

多分アドバイスした人は、トピ主がイラストの何をどう変えたいのかが具体的に分からなくて、「自分ならこうする」って一つの例を出したんだと思う。でもトピ主はアドバイスが欲しかったというより、自分が頑張って描いたイラストをまず褒めてほしかったんじゃない？
ちょっと恥ずかしいかもしれないけど「他の人から見たこの絵の良いところが知りたいので教えてください」とか書いた？伝えた？ただアドバイスください！だけだったら、多分褒めをすっ飛ばした「自分ならこうする」系アドバイスが今後もつくかも。
褒めて！とか言うの恥ずかしいと思うけど、褒めたりアドバイスするためのイラストサーバーなんだから、もっと自分の欲しいことを求めていいと思うよ。

アドバイスする側に同調する意見になっちゃうけど、イラストだとポーズとか構図でシチュエーションを伝えるのはかなり重要だからそこから改善点を伝えるのもアドバイスとして重要かなと思う
例えばだけど、4人のキャラがバスケやってるシーンを描きたいのにキャラがはっきり見えるのが2人だけでほぼ棒立ちみたいな構図だったらそこから見直した方がいいと感じる(例なので極端に書いただけでトピ主さんの絵がそのレベルでひどいのだろうと言ってるわけではないです)
褒めながらアドバイスするのがテーマの場所なら、自分の絵の長所を教えてほしい、みたいな言い方で構図以外の部分も掘り下げてもらうとかしてみても良かったかもしれないね

絵はなあ…現物見ないとどっちがどうかなんて何とも言えないけども…

１「デッサンを見てほしい」と本当に一言だけ聞いてシチュエーションを直されたなら添削側が余計なお節介をしている。
２「敵対する二人のキャラが駅の隣り合うホームで目が合ってハッと気が付くシーンなんですけど手前のキャラの足は大丈夫ですか？」(例えで適当に考えました)みたいな聞き方をして、『デッサンのことを聞いた気になってる』ならトピ主が悪いかも。

デッサンのこと聞きたいならデッサンにだけ焦点当てたキャラ単体の絵(背景なし)とか静物画を持って行く方がいいし、シチュエーションを感じ取れるか？や構図や色の使い方は優れているか？みたいなのを聞きたいならストーリー性のあるキャラが複数居る絵とかデザインにしても写実的にしても背景込みの絵を持っていくとかすると思うんだけど、トピ主は『聞きたいことに見合った作品を提出する』はしてたかな？
してもらいたい添削内容に絞って今回はこの辺だけ見てもらいたいって絵を描く＆質問は簡潔にするといいよ。それでも添削がズレてくる、余計なアドバイス寄越すならそれは相手が指摘きもちいー!!って気持ちよくなってるだけだろうから見切ったれ。

まあでも第三者には正直わかりませ～ん！なんだけど…
両者の発言、作品を見てみないとって感じ…がんば

①のポーズのまま添削を受けたかったら、このポーズの違和感が知りたいのでアングルを変えずに指摘してほしいですって次から添えれば間違いない
普通だったらアングルは変えずにそのまま添削すると思う。なのにアングルを変えられたって事は
＞「シチュエーションがわからない」という理由で
ここにアングルを変えなきゃいけない原因があったんじゃ？
例えば誕生日イラストです、デッサンのアドバイスをお願いしますって出したものがほぼ顔のバストアップで、ケーキ・クラッカー等の誕生日要素の小物が映ってない（シチュエーションがわからない）から、もう少し引きの構図に変えられて誕生日の小物を増やされたとか

実例を見ないとなんとも言えないな。例みたいに正面構図を理由もなく俯瞰アオリに変えることはまずない。変えるなら俯瞰アオリにしなきゃいけない理由を説明するはず。その理由を説明できないアドバイスならクソバイスなんで聞かなくてよろしい
ちなみに褒め言葉を貰えなかった点は添削した人が他の人のデッサンアドバイスも担当したのか、トピ主のイラストだけ気まぐれ添削したかの情報がないんで推測不可能