視点が唐突に変わる小説、普通に読めますか？ よく支部で二次...
視点が唐突に変わる小説、普通に読めますか？
よく支部で二次創作小説を読むのですが、最初Ａ視点で進んでいた内容の中にいきなりＢの心理描写が入ってきて、びっくりして一瞬思考停止することがあります。
Ａside、Ｂsideのような形で同じ話を別の視点から書いている話は理解できるのですが、同じ文章中なのに別の人間の視点、思考が描写されるのって変じゃないんでしょうか。
長編で内容もしっかりして面白く、所謂字馬っぽいなと感じながら読んでいる話でも唐突にそんなことが起こることがあるのですが、自分が知らないだけで立派な技法のひとつなのでしょうか。
Ａは僕の髪に指を通しながら微笑んだ。可愛いな、昔とちっとも変わらずにＢは俺に頭を撫でられるのが好きみたいだ。顔が近付いたが、Ａを呼ぶ誰かの声がしてＡの手が離れていくのを少し寂しく思ってしまった。
↑みたいな感じです。
みんなのコメント
何かよっぽどの意図がない限り変だと思う
その他の部分が字馬っぽいなら寝ぼけて書いた？って思っちゃうけど…そういうのが頻出するのかな？
一人称なら変だね。
三人称ならこんな感じにすれば読めなくはないかも。
AはBの髪に指を通しながら微笑んだ。可愛いな、昔とちっとも変わらずにBは頭を撫でられるのが好きみたいだ。Aがそんなことを思っていると、つい二人の顔が近付いた。しかし、次の瞬間Aを呼ぶ誰かの声がしてAの手はBから離れていく。それをBは少し寂しく思ってしまった。
趣味の小説なんだから見なかったことにしたら？
sideなんちゃらもよく見るけど、わかりやすくてもだいたい下手だよね。
トピ主の例、ほんとに！？って感じ
そんな文章で字馬なわけなくない？htrの部類じゃん
トピ主の例では「俺」「僕」ってなってるけど、それはトピ主の勘違いで、ちゃんと三人称だったりしない？
そうじゃなければ、基本ができてないから、字馬ではなくhtrだよ
3コメが修正した文章ならよくある三人称だよね
読めなくはないレベルではなく、スタンダードな形だと思う
正直3も悪文だと思う
前半はA視点三人称なのに最後にBからの視点、感情が入ったことで違和感がある
3の例文におかしさは全く感じないな
A視点固定の三人称ではなく神視点の三人称でしょ?
6コメの人も書いてる通りスタンダードな三人称だと思う
17
心の声で（）を使ってるわ、トピ主の例文に無い描写を入れまくるわ、全く趣旨を理解してないじゃん
視点の話だよ
描写を添削しろって話じゃないよ
17
いや、視点揺れてないの意味が間違ってないかと読みやすいか否かを判定してほしいんだけど…わかりやすい文章にするために視点揃えて書いてみよって思っただけだから
急にキレないで欲しい普通に怖い
Ａは僕の髪に指を通しながら微笑んだ。（B視点）
可愛いな、昔とちっとも変わらずにＢは俺に頭を撫でられるのが好きみたいだ。（A視点）
顔が近付いたが、Ａを呼ぶ誰かの声がしてＡの手が離れていくのを少し寂しく思ってしまった。（B視点）
の例文ベースに再構築することは意味が違うの？なら17が提示してよ
19
自分あてにコメしてるの草
あと18は別にキレてないし、3コメが既に答え書いてるよ
要らん描写入れすぎだろってツッコミ入れられてるのも分からない感じ？
19
読みやすいか否かって話なら、視点がズレてないのは良いけど、書き手が自分の文章に酔ってるんだろうな〜って笑っちゃうから、その点ですごく読みにくいよ
このトピは視点の統一の話をしていて、トピ主の例文に新しい描写を加えて自分なりの文章にしましょうなんて話はしてない
理解できてないんだな〜簡潔に伝えられないんだな〜って感じ
17コメさんすご〜い！文章上手〜！
って言われたかったんだろうな…
文章が書けたところで主題を理解できないとこういうことになるんだなという良い（悪い？）例だね
読んでる途中で一瞬ん？とはなるけど、面白かったら別にいいかなぁ
一人称のルールとかって絶対にこうしろってわけではなく、こうしたら読みやすいよーくらいに個人的には思ってる
何の感情も動かされないルール守っただけの美文より、ん？ってなる部分があってもストーリー的に面白い小説の方が好きだから気にせず読むよー
あと技法というより、その話を書いた人が書き始めたばっかりの人なんじゃない？
ハウツーとか小説の書き方みたいなの一切調べず我流ならあり得そう
視点じゃなくて台詞としての挿入なら自分はよくやる…
例文を借りると
Ａは僕の髪に指を通しながら微笑んだ。可愛いな、Aはそう呟く。
「昔とちっとも変わらずにＢは俺に頭を撫でられるのが好きみたいだ」
顔が近付いたが、Ａを呼ぶ誰かの声がしてＡの手が離れていくのを少し寂しく思ってしまった。
自ジャンルにいる…
唐突に一人称変わるのは当たり前で、急に三人称になったり場所も急に移動してたり。
小説の体を成してるようで成してないんだよね。
正直混乱するし読みづらいけどマイナージャンルで作品数がかなり少ないので供給に飢えており読むしかないといった状況。
でも萌えよりも読みづらさが勝ってるからもう読まないかも。
改行なしは混乱する
有名なサスペンス小説が場面で視点が切り替わる技法を用いてるけど、それでも分かりづらいっていう感想が結構あるよ
ID変わってますがトピ主です。
コメントをありがとうございました。例文ほんとに！？とありましたが本当にこんな感じなんです。
自分は二次創作小説において文体や描写の美しさよりも、内容や展開によって上手い、上手くないを判断しているのかもしれません。謎の視点移動については慣れる日は来ないと思いますがそれでもやはり面白いなと思う小説はたくさんあります。
読者を混乱させることなく面白い小説を書ける字書きさんはすごいです。
追記です
なぜこういうことが起きるのか考えてみたのですが、例文の場合B視点のみで進むと『Bは昔からAに頭を撫でられるのが好き』『Aはそれを愛おしく思っている』という情報をBに自覚させて描写する必要があるため非常にまどろっこしいからかなと思いました。
これがただのイチャラブSSなら回想などを入れて話の主題にすることも可能でしょうが、大作スペクタクル長編ストーリーだったら話が横に逸れてしまい邪魔になることもあると思います。
その場合は、なぜAがBの頭を優しく撫でるのかという理由は読者におまかせにしておく、または例のように無理矢理視点を変えてでもあっさり描写させて主題にすぐ軌道修正していく...続きを見る
うちの界隈にもそういう字書きさんがいる。話も文章も普通に上手いのに謎の視点移動？があってめちゃくちゃ混乱して、気が散って読めなくなってしまった。勿体ないと思うし、他の読者はどう感じているのか気になる。
私の大好きな字書きもそう
読んでて今の変じゃね？っては思うんだけど話も展開もキャラ解釈も最高なので気にせず読んでる
結局二次小説は萌えが大事
自ジャンルにもいるよ
でも32コメさんと同じく話が圧倒的に面白いから気にならない
オフ本ならまた違うのかもしれないけど、その人オン専だからってのももしかしたら気にならない要因なのかも
それは技法じゃない。自分なら読むのやめる。
群像劇モノなど視点が変わる小説が好きで色々読んでるけど、文章力が低いと揶揄されがちなラノベでもそんな分かりづらいことしてる小説はない。
場転が下手なのは普通に文章下手だと思う。とりあえず短編なら終わりまで読んで次回からその作者のは読まないかなー
コメントをする