このタイミングでダイ◎を頭のいい人として挙げる勇気、嫌いじゃない
なぜその3人…w
D◯IGOのほうが良識その他含め頭いいとは思うけど、コメ主が言いたいのは多分D◯iGoのほうだよね
そのキャラクターのそもそもの性格を深堀りしてみては？楽天的なのか内気なのか、外向的なのか内向的なのか。そこが見えれば、キャラクターが自然と動いてくれる気がする。
オードリータ◯とかの記事読んだほうが良さそうだけど頭の回転早くて倫理がぶっ飛んだキャラの参考にしたいなら上の3人とかでいいと思いました
どうでもいいけど役者不足って初めて聞いた
Twitterかどこかで見かけた内容だけど 私たち一般人が時間をかけて考えたり調べたりして分かったことを さも瞬間的に理解した、思い付いたように書けば天才に見える とあってちょっと納得した
めっちゃくちゃ気持ちわかります！私も頭の好きなキャラで二次創作をしているのでものすごく苦しいです。もう数年書いていますが、未だに掴めずに苦労しています。 その上で私なりにやっていることは、YouTubeなり本なり映画なりで天才の思考を観察することです。 普通の人の思考の推移が違うみたいで、同じものを見ても感じ方考え方が独自です。だからこの人はこういうものを見たときに、こういう思考パターンになるのか、ということを観察して外見から模倣するしかないのかなと思っています。 本当に苦しいですよね…頑張ってください！
・飽きらめて日常描写に絞る 風呂入ってる時とか夕飯での雑談とかホラー映画見る場面で知性を出させることはない。 そういった日常の１コマみたいなのを中心に描くようにする。 ・頭良い人の思考を参考にする ひろ◯きさんとかホリ◯モンとかD◯IGOさんとか、頭良い人でも最近は「何をどう考えてその結論に至っているのか」というのを動画にしてたりします。 そういう思考プロセスを参考にするだけでもだいぶ違います。 ただ注意が必要なのは「愚者の能弁、賢者の寡黙」です。 賢者は寡黙を選択できますが 愚者は沈黙に耐えられない。 訊かれてもないのにペラペラと自分のことを語るようなことをさせてしまうと それは例え頭が良くても賢い人の行動ではなくなってしまいます。 スマートな言動とはなにか、を考える必要はあると思います。
自分の推しも切れ者キャラなので、お気持ち共感します……。 自分はギャグばかり描いているのと、推しは原作内でも脇が甘いところがあるので、「頭がいいはずなのにちょっと残念」というキャラ解釈で創作しています。 参考にしているのは、自分の周囲にいる、能力が高い管理職や経営者の人たちです。 発想力や言葉の説得力、合理性などが優れていることが多い反面、ちょっと倫理観が危ういなどの点が推しに共通しているので、推しならどうするかと悩んだ時に「〇〇さんはこういう時にこうしていた」と思いだしたりして参考にしています。
エンターテイナーとして活動してれば失言の１つや２つはあるからね。 本当に頭の良い賢い人は、あんな業界になんか行かない。 ただ、頭良い人から学ぼうとするとどうしても、ああいう人たちレベルで満足せざるを得ないところがある。 メンサに入ってるような人はメディアに露出しないから。
＞なぜその3人…w 他に自身の思考プロセスをコンテンツとして発信してる人を知ってたら教えて欲しい。 トピ主さんのために。
×：ミュージシャンのD◯IGO ◯：メンタリストのD◯iGo D◯IGOさんも嫌いじゃないし頭良いとは思うけど、そういう活動はしてないからね…
頭脳明晰で戦略を立てる天才だとか著名な科学者キャラなど、描写に専門知識の必要な賢いキャラならともかく、単に「賢い」という設定ならあまり気負わなくていいと思います。 他のキャラと同じように原作でどのように振る舞っているか観察して、それを反映するだけで充分です。 あえて言うなら、「全部わかってやってる」という感じが出せると賢そうに見えるんじゃないかと思います。 他人を煽って自分の駒として動かすタイプでも、周りを引っ張るリーダータイプでも、相手の気持ちや考え・その場の空気などをあらかた読み取っているからこそできることです。 後は言葉遣いをも大事ですが、これは原作に寄せる努力をすれば自然とそれらしい雰囲気になります。 二次創作の場合、結局は「原作をよく読み込む」ことが一番大事じゃないかと思います。
思考プロセスがちゃんとしてたらネットでお粗末な政治的発言しないと思う……。 ただ、思考プロセスっていうのが「大衆の関心が高いけどまじめに向き合うのが難しい問題ではお粗末だけどわかりやすくて感情に訴えかけられる詭弁を弄した方が効果的」みたいな話ならわからなくもない。 それだと頭脳明晰キャラの中でも教祖的なキャラにしか応用できないけど。
＞思考プロセスがちゃんとしてたらネットでお粗末な政治的発言しないと思う……。 思考プロセスがちゃんとしてるか、ではなくて 思考プロセスを見せてる人、って話をしてる。 そもそも政治や宗教の話は取り上げないに越したことはないってのは、件のD◯iGoも分かってる。 けど、ひろ◯き・ホリ◯モン・D◯iGoみたいな人が炎上しやすいのは、あえてその話題から逃げてないから。 賢ければ、そういう話題を聞かれてもノーコメントかお茶を濁して終わる。 けど、その３人は敢えて自分の考えをきっぱりと話す。 自分はこう考える、を隠さない。 何故なら、それを売りにしている活動をしているから。 そういう活動をしている人の中で、それなりに頭良い人は誰かと言ったら上の３人くらいしかいないって話。
私もちょっと書き方が悪かったけど、「政治や宗教の話をしないこと」が賢いとは言ってない。そういう発信をするのは良いけど、内容がお粗末だって言ってる。頭脳明晰キャラの参考にできるようなしっかりした思考プロセスがあるなら、その結論もお粗末なものにはならないはず。そんなのを参考にしても意味がない。挙げられてる3人が炎上するのはセンシティブな話題から逃げてないからじゃなくて結論が炎上狙いで雑すぎるから。それならまだツイッターで政治的問題について論じてる人の中で真っ当な意見述べてる人探した方がマシ。 これ以上はトピズレになるから言わないけど、少なくとも知識人キャラと炎上商法の組み合わせで売ってる人を参考にするより原作読み返してキャラへの理解深めた方がよっぽどいい。
原作を読み込むのが1番かなって私も思います。 自分より頭のいいキャラは書けないって言うのはもう定説だと思いますが、作者がみんなめちゃくちゃ賢いかというと、そんなことはないかなと。 とにかく読んで、そのキャラの思考パターンや傾向を掴みます。ノリでやってるので、列挙するほど細かく考えたりはしていませんが……。 どこのシーンで賢さを感じるか、何故なのか。 使う言葉は難解なのか？平坦なのか？外来語の頻度は？例え話はする？興味のある分野はなに？ 話し方のパターンは？結論から話すのか？疑問を投げかけてから話すのか？ 相手に感情をぶつけるときにどんな言葉を使ってしゃべる？どんな表情をする？逆に感情をぶつけられた時は？刺激に対する反応は？ などなど、言動を細分化してみると良いのかなと。 とか言いましたが、「頭がいいって何！？」みたいなところが気になりすぎて筆が止まっているのかもしれないとも思いました。 頭が良い人でも「誰も電話にでんわ」って言う人はいるし、「最適なソリューションでイノベーションを起こす」とか言っちゃうのは、うさんくさい営業かルー◯柴くらいだと思います。 あまり囚われすぎず、「そのキャラらしさとは？」って部分を考えてみると良いかもしれないです。
思考プロセスをペラペラ語る人は賢くない、 思考プロセスをペラペラ語ってる人の中で一番頭良い人という妥協点で私は上の３人を挙げたけど ＞知識人キャラと炎上商法の組み合わせで売ってる人を参考にするより 2EFLtxS1 の意見としては、頭脳明晰キャラの参考にするには役者不足だ、ということですよね。 それはその通りだと思う。 方法としては悪くないかなって思ったけど、良い教材がないならそれは良い方法ではないね。 愚痴トピでも散々なんでその３人って言われてるから、やはり相応しくないってことなんだろうね。 D◯iGoはちょっと分からないけど、ひろ◯き・ホリ◯モンは明らかに炎上商法上等なところがあるから、 雑な結論で炎上してもそれはそれで良いという思考プロセスは健全な考え方とは確かに言えない。 ただ毎回炎上を狙った物言いをしてるわけじゃないから全く使えない人たちだとは思わないけど、 それを区別できる人ならこういう人の考え方を参考にする必要がないから、やはり教材としては相応しくないなって改めて思った。
頭の良いひとは、常人よりちょっと先の未来が見えるとどこかで聞いたことがあるので、そんな風に書いてますね 1uHfGqo3さんの手法もたまに使います
皆さま、ご回答ありがとうございます。 読んでいて、自分は圧倒的に観察が足りないのと、キャラの掘り下げも不足してるんだろうなと思いました。 とにかく時間がかかっても、納得できるまで練って１作でも完成させたいと思います。