極端ですけど「褒められなくても創作活動が続く人」と「褒められないと創作活動が続かない人」っていますよね

褒められないと創作活動が続かない人は
たぶん褒められる＝承認欲求を満たせるんだったら創作活動でなくても良いわけで。
まったく別の趣味を始めたりすれば精神的にも落ち着くのかなぁとは常々思っています。

逆に、褒められなくても創作活動をコツコツ続けている人こそ、本当の意味でクリエイター気質なのかも知れないなぁ、と。
中には素振りの練習だけでプロ野球選手を目指す人もいたりはしますが、それは別の話…

勿論、「褒めて伸ばす」「好きこそものの上手なれ」という言葉もあるように
褒められることでどんどん上手くなる人だっています。

世の中で評価されてる創作活動者さんって
例えば普通の人がゲームしたりノンビリくつろいでる間にも
ラクガキしたりデッサンやってりして画力あげてる人で、
そういう人と対抗するなら同じように「鍛える」必要があるわけで。

草野球パパがプロ野球選手に勝てるわけがない、
趣味は趣味として楽しむ範囲に留めて、勝負事にしないようにしないといけない。

タイムリーな話題ですと、槇原敬之さん曰く「聴いてくれる人がいて歌になる」
創作活動も自己満足を越えようとするなら、
見てくれる読んでくれる人がいて初めて創作物になるということで、
できるなら多くの人に見てもらいたいもの。

ただ完璧主義が過ぎると、トピ主さんのように
「100点満点じゃないと発表できない」ってなってしまうんでしょうね。

「すべての人を納得させる難しさ」を知っていれば、
80点でも30点でもとにかく創作物を発表しよう、批判は恐れない、
というスタンスが身につくのかな、と思いました。

ただ、SNSでの反応と30点80点という評価は必ずしも同じものではないので
そこを混同しちゃうのはなんか違うかなー、とも。

とても良いものを作ってもフォロワーが少なければSNSで反応がたくさん貰えるとは限らないですし
周りから「なんだこれは」って作品でもフォロワーさえ多ければRT数やpixivブクマがたくさん貰えたりもするわけで。