成人向け内容などの投稿にフォロワー限定を使うことのゾーニング意義...
成人向け内容などの投稿にフォロワー限定を使うことのゾーニング意義について
否定的姿勢ではありますが、攻撃のつもりではないので中傷などはやめてください。
先日もツイで見かけましたが、フォロワー限定はゾーニングであってフォロワー稼ぎではない！という意見に疑問を感じます。
鍵垢でフォロワー限定ならまだ分かるのですが、公開垢でのフォローは容易ですし、それを見るためだけにフォローして閲覧後すぐに外す人もいるとよく聞きます。また、フォロワー稼ぎの手段として利用しているという意見も少数ながら耳にしました。
パスワード制のように建前などでしている、という意見でもいいのですが、ゾーニングとして使っているという方の意見を聞きたいです。
みんなのコメント
誰が見たのか、見れる状況にあるのかを把握しておきたいのでフォロ限にしています
界隈の未成年は(割合が少ないこともあって)事前にブロックしているため、ある程度はゾーニングできてるかな…と思ってます
ならリスト管理でいいじゃんと突っ込まれそうですが、おそらく管理出来ないので使っていません
外出るとき服着るみたいなもん
服着ててもスカート捲られたらパンツ見られるけどめくってきた方が犯罪だし
パンツ丸だしで歩いてたらこっちが捕まるし、別にパンツ見たくない人がうっかりみることもないし…
見られる人がフォロワー限定になるとRTで拡散されづらいためフォロ限使ってます。
もちろんその時だけフォローして外すとかいくらでもできますが、R18ワンクッションだけだとあまりにもオープンすぎて嫌で…。
フォロ限の上で「R18」「未成年は閲覧不可」を明記しておけば、R18ワンクッションと同じで「そこから先は見た人の責任」になるんではないでしょうか。
自分もこちらと同じ意見でフォロ限使ってます。
フォロ限＋1ページ目を注意書きにしています。
未成年だけでなく、見せたくない相手というのもいるんですよね…。
あと、あまり拡散されたくないです。
ポイピクや支部でも成人を偽ったアカウントを作るのは簡単ですし、正直、フォロ限と各ツールでのR18設定とでガードの堅さには大した違いはないと思います。
R18指定で公開すべきとお考えの方は、ワンクッションの注意書きと各ツールのR18設定とで、効力の違いがどれほどあると考えてらっしゃるのかが気になります。
成人ですか？
「はい」「いいえ」
↑これでもゾーニングは十分なんだよ
要するに、見るつもりない人の目にうっかり触れなければいいんだよ
だからフォロ限は十分ゾーニングの役割を果たせると思う
じゃあフォロ限じゃなくてはい/いいえでよくない？
と思ってしまう
否定じゃなくて、そっちでもいいよね、なのになんでわざわざフォロ限？と疑問
まとめての返信で失礼します。
拡散されづらいという点は盲点だったのでなるほど、と思いました。成人を偽ることは容易ではありますが、管理という点であればリスト限定がハードルとしては少し高いかなと思っています。管理が面倒というのはありますが……
色々ご意見いただきありがとうございました。
そもそも未成年を弾く目的でフォロ限使ってない
見て欲しくない人をブロ解して弾いてる
なんとなく界隈の同じ描き手に見て欲しくない
フォローしてまで見たいなら見たらいいけど