解釈違いってそんなに気にすることですか？ 自分はそもそも解...
解釈違いってそんなに気にすることですか？
自分はそもそも解釈とかあまりしない人なのですが、
自分が原作者じゃない以上、原作者の考えた設定を全部理解して二次創作するのは無理だと考えています。
むしろ、キャラが極端に崩壊してなければ、ある程度ぶっ飛んだ設定も受け入れられたりします。
そもそもそういう適度に原作から離れている方が好みだったりします。
設定がズレてしまっても、「それでも自分はこう思っている」で良いと思います。
設定を勘違いするくらいで怒る人なんて、厨しかいません。
だから気にしていないのですが、
解釈違いってそこまで気にすることなんですか？
みんなのコメント
あなたが気にしないならそれで良いと思います。
なのにわざわざお気持ち表明して他人をこきおろす人なんて、厨しかいません。
他人の趣味嗜好が自分と違うことってそこまで気にすることなんですか？
私も解釈って何だろう？と真面目に考えていました。
10年以上前に同人活動していた頃は聞かなかった言葉のように思います。
人様の解釈についてどうこう言うつもりはありませんし、色んな人によって表現されたキャラクターを楽しんでいます。
少数派かもしれませんが同じ疑問を持つ者もいますよ、という意味でコメント失礼しました。
解釈とか大層な言い方になってるけど、単に作風が好みか好みじゃないかの話だと勝手に思ってます。
最初に「作品の解釈が合うのでファンです」的な事を言われた時は解釈を通して何かを採点されてるみたいでなんとも微妙な思いをした覚えがあります。その解釈から外れるとさっさと見限られちゃうんだろうな〜とか。
1次創作の方が楽という方結構いるし、確かにその通りだと思います。
仏教の解釈違いの結果あれだけ宗派がわかれているわけで。お互いを尊重することは大事ですが、自分はこう思うという信念も大切なことだと思いますよ。
「原作者じゃないからわからない」は極端な言い方をすれば思考の放棄だと思っています。
作品の解釈はあくまでも「今そこにある作品」の解釈であって、原作者の脳内当てゲームではないので。
とはいえ結局のところは趣味でしかないので、楽しみを最優先にして思考を放棄したって何も問題はないですが、作中の描写から場面ごとのキャラの心情、ひいては作品の構造そのものを丁寧に読み解いている人を見ると凄いなーと思います。
特に思い入れのある作品だったら、わざとにしろ無意識にしろ、誤読に近い解釈をしている人を見ると腹が立つのも理解できます。
まあ最初にも書いた通り、趣味にかける熱意は人それぞれなので解釈がおかしい...続きを見る
私も解釈違いはあまり気にしないタチですが、同時に解釈違いが許せない人がいることも理解できますし、それは当たり前のことだと思います
トピ主さんは理解出来ないと言っているけれど、それって要は「解釈違いという解釈が解釈違い」なんだと思います。自分の考えの方がより正しいと思っている時点で同じなんじゃないですかね
「キャラが極端に崩壊してなければ」
ここですね。
解釈からズレている＝キャラが極端に崩壊しているに当たります。
全然気にしたりしてなかったんですが、今の自カプ界隈がすごく解釈を語る方が多くてコメントとかも「これは解釈に合う」って言われることがあって、気にするようになってしまいました…反応が薄かったりすると、あ…合わなかったんですね…みたいな…
怖いです。強くなりたい。