R18で問題ないと思うし、逆に性器描写ないからって全年齢で出されても色んなところが困ると思うわ
イベントによってはR-15区分あるところもあるけど、委託先とか投稿サイトって大半はR-18か全年齢かだし、
どっちかと言われたらR-18で良いんじゃない
トピ主がオフイベだけの頒布で、イベントもR-15区分があるようなとこだったら、R-15本にして頒布してもいいとは思うけど

pixivでエロシーンをR18版と全年齢版（局部を大きめに白ヌキ）といって2種類上げてる人見たけど違和感あった。
局部を見えなくして何やってるかわかるシーンを上げるの、それって修正の範疇じゃない？と思ったから。

R18でいいと思います。

下半身一切描写なしででもヤッってるな…っていう全年齢本買ったことあるけど、すごいびっくりして何回も表紙確認してしまったので、年齢制限してぬるめですとか下半身写らないですとか書いてくれてた方がマシだと思った。
内容が不満とかじゃなくて、えっこれ全年齢だよね？大丈夫？というのがちらついて集中できないので…。
修正とか必要ないし別に内容的には全年齢大丈夫なんだろうけど、わざと全年齢のギリギリを攻める人なのかなって思っちゃう。

絵的に性行為ががっつり描かれてなくても、内容的にはがっつりあるんだったら指定は入れて欲しいな。

エロありますと言って薄いのは精々がっかりされるくらいだと思うけど、エロ無いですと言ってあるのは害（言葉がきつくてすみません）になる場合があるので。

局部の露出がなくても明確に性行為とわかるなら絶対に指定は入れたほうがいいです。
自分も着衣エロの局部露出なしで本を出したりするけど絶対に指定は入れてる。
中には性行為をしてる風の描写で読者を勘違いさせる全年齢作品（商業に多い）もあるけど、トピ主のはそうじゃないから入れるべきだと思います。

トピ主です。返信が遅くなりました、皆さま回答ありがとうございます。
満場一致で「性行為をしているなら入れるべき」とのことで、年齢制限の基準に対する考えを再確認でき助かりました。
R18に該当するかどうかの前に、性行為が有るか無いかの判断がつくよう記載することについても気をつけます。
ありがとうございます。

商業には性行為してても全年齢の漫画たくさんあるからなー
まー個人の同人だからお好きにって話ではあるんだけど