コラージュ師というかAIプロンプト打ち込み師や、
17才の絵師名乗ってトレパクして逃亡した子やことうつみと近い思考だと思うし
その手の人ってここにいるのかねえ

既存のものを継ぎ合わせることでしかインスピレーションが沸かないタイプなんじゃないかな
絵描かない人は簡単に騙せるし、
世の中描く人より描かない人の方が大半だから楽だよねと思う
最近家族が60すぎて絵を始めた人の展示会に行ってその人のポストカードを買ってきたんだけど、
内容は猫を立たせて背景宇宙とか、
パクツイインプレスパムが使ってる画像みたいな絵ばっかりでオリジナリティなくて
参考源が丸わかりというか、あれとあれを画像検索して組み合わせたものを模写しただけなのに
人によってはただのすごい絵に見えるらしくて勉強になったよ

言われてみたら日本人の掲示板で聞いてもそんなにいなさそうですね…いるんですかね？
私は好きな洋画のワンシーン何回か描いたところ、思った以上に絵のアイデアを出すコストってかかってるなと気付いた感じです
そもそもカメラマンや映像作家といったクリエイターのアイデア拝借してるので、あとは本当にちょっとライトとオクルージョンシャドウ足して人物に赤み足してなどちょい足ししてくだけでいい絵になるんですよねえ
技術は正直勉強し続ければ努力だけで全然成長しますけど、魅力的なアイデアを考え続けるのはわりと才能の世界じゃないですか？
写真模写絵うまは上手く描きたいんじゃなくてタイパ重視でアイデアも出せないのでは…と言う偏見が芽生えてトピ立てした次第です
ひたすら洋画やドラマのワンシーンやピンタレストで拾ったようなオシャレ写真をそのまま描いてる絵うまのみなさんは実際何考えてるのか知りたい

むしろそういうタイプの絵自分じゃ描く気になれないというか、キャラ絵と合わないから凄いと思うよ。皆が皆楽に出来る物でもないと個人的には思うな。自分以外も、日本人好むコミカルな絵とかだとその方が難しくなる人も多いんじゃないの
どっちが優れてるとか楽する為とかじゃなく単なる表現手法の一部じゃないのかね。

一昔前、写真模写してキャラ合わせるどころか写真そっくりそのまま模写した絵とかをイラストメイキングで上げてる雑誌とかあったよ。そういう写実タイプの絵の描き方雑誌って訳じゃなく、普通に色んなデジ絵解説みたいな本で。
理想は写真も自分で用意した方がいいしそれなら素直に凄いなと思うけど、商用利用可とか無料の素材なら別にそれでもいいと思う。