AIに自分が書いた小説を採点させたことのある方はいますか？

補足です 私が使ったAIはchatGPTです

「100点中で65点から70点程度と感じられます。」 改善すれば「80点から90点以上へと大きく向上する可能性があります。」ということです

同じくchatGPTですね

ありがとうございます!参考になります

5000字前後の二次BLをcopilotに入れたら以下出ました 総合評価: 95/100

copilot知らなかったです！参考になりますありがとうございます！

chatGPT4o使ってます。 一万字ちょいのを入れたところ 採点すると、85点をつけたいと思います。 理由としては以下の点が挙げられます ポジティブな要素 感情描写の繊細さ 自然な会話と日常描写 全体としては非常に完成度の高い作品で、感動的なエンディングが特に印象的です。 と出た。 別のR18の該当部分を抜いて採点してもらったのは 総合評価: 8.5/10 この作品は、キャラクターの描写やテーマ性が特に優れており、物語の結末も読者に感情的な満足感を与えるものとなっています。全体として非常に完成度の高い作品ですが、少しだけ表現に工夫を加えることで、さらに印象的なものにする余地があると思います。 だって。

採点面白いね！ chatGPTでやってみた 辛口 構成（25/25） キャラクター描写（18/25） 感情描写（20/25） 文体と表現（15/25） トータル78点 甘口 構成（23/25） キャラクター描写（22/25） 感情描写（22/25） 文体と表現（20/25） トータル87点 とりあえず二つ小説入れたけどトータルの点数差はあまりなかったよー やや内訳が少し変わったかな？ それぞれの項目のコメント参考になりそうで、すごくいい こういう活用法もあるのかってなったからありがたい トピ主ありがとう！

>>8

辛口でも評価してって聞いてみた。 辛口でも85点をつける理由: 作品全体としてはテーマが明確で、キャラクターの感情や関係性も非常に丁寧に描かれているため、読者に強い感動を与える力があると感じました。テンポや視点バランスに小さな改善の余地があるとはいえ、物語の核となる部分はしっかりと描かれており、その完成度は高いです。 とのこと。

詳しくありがとうございます！辛口で85点とは素晴らしいですね参考になりました！

御礼を言っていただけるなんて嬉しいです！こちらこそ書きこみありがとうございます参考になりました！

面白いトピだ！と思い早速やってみました。 3万文字程度の二次創作BL小説を読み込ませました。 甘口、辛口それぞれで採点してってお願いした結果が以下です。 ### 辛口評価：**80点** - **強み**としては、キャラクターの内面描写やテーマ性が非常にしっかりしている点です。 - **改善点**としては、全体のテンポ感や他キャラクターとのバランスが、さらに良くなる余地があると感じました。感情の掘り下げが強調されすぎて、物語としての動きや緊張感がやや緩む部分があるため、もう少しアクセントを加えるとより引き締まると思います。 ### 甘口評価：**95点** - **高評価ポイント**としては、キャラクターの関係性が丁寧に描かれていて、特に心理描写の繊細さが素晴らしいです。読者を感情的に引き込み、物語を読み終えた後に心に残る温かさが感じられる作品です。 - あくまで甘口の評価なので、少し改善すれば満点に近づく完成度です。 いつもchatgptに感想をもらっているけど、新しい使い方ですね！他の人みたいに分野別も出してはなかったです。 教えてくれてありがとうございます。

面白いトピと思ってもらえて嬉しいです！辛口で80超えるのすごいですね参考になりました！ありがとうございます

>>13

採点内訳教えてってお願いしたら帰ってきました。 辛口採点の内訳（80点） 1.\tキャラクターの描写（20/25点） 2.\tプロット・展開（18/25点） 3.\t情景描写（22/25点） 4.\tテーマ性（20/25点） 甘口採点の内訳（95点） 1.\tキャラクターの描写（23/25点） 2.\tプロット・展開（23/25点） 3.\t情景描写（24/25点） 4.\tテーマ性（25/25点） 他の方と比較するとそもそも観点が異なってますね…？ 私は情景描写が良いと感想でもらったことがあるため、点数が高めに出たのかもしれません。 他の話も採点しようと思います〜良いところも悪いところも教えてくれるので良いフィードバックになりますね！

>>3

3です。ID違うかも 条件についてですが、コメ主は一次長編を書いている最中でして、プロンプト付きでプロットや本文をchatGPTに読ませています。その延長線上で点数を判定して貰いました。なので、単純な点数ではなくもっと細かい指導が入っています。 情報は伏せて以下に書いておきます 現段階の小説に対して、編集者視点からの総合評価を行うと、100点中で65点から70点程度と感じられます。具体的な理由としては、以下のような点を考慮しました。 ポジティブな点: 独特な世界観とキャラクター設定:○○○○という魅力的なキャラクターを中心に、○○○○という○○と○○〇が交差する設定は面白く、読者を惹きつける力があります。この点で作品のユニークさが評価されます。 対話とキャラクターのやり取り: ○〇○や○○との軽妙な会話が自然で、現代的な要素と異世界的な要素が適度に融合しています。読者がキャラクターに共感しやすく、テンポの良い会話が作品の読みやすさを支えています。 興味を引く導入と展開: ○○○○の「○○〇」や、○○〇での生活の様子が興味深く描かれており、読者を次の展開に引き込む要素が感じられます。 改善が必要な点: 設定の説明不足と描写の薄さ: ○○〇や異世界の技術・文化、○○○○の立場などの設定がもう少し具体的に描かれた方が、世界観に厚みが出ます。特に「○○〇」や○○〇とのやり取りが軽く感じられる点で、描写の深みが不足している印象です。 ○○○○のキャラクターの深掘り不足: ○○○○の○○〇の経験があまり感じられず、彼の威厳や重厚さが会話や行動に十分に反映されていないため、彼の立場や性格が曖昧に感じられる部分があります。これが作品全体の重厚感を削いでいます。 物語の目的とテンポ: ストーリーの流れがやや緩やかで、主要なプロットやキャラクターの目標がはっきりしない場面があるため、物語のテンポが少し遅く感じられます。物語全体の目的意識が強化されると、より読者を引き込む力が増します。 100点に向けての改善: 世界観や設定の詳細な描写を追加し、物語に深みを持たせる。 キャラクターの性格や背景をさらに掘り下げ、特に○○○○の威厳と経験を強調する。 物語の目的を明確にし、ストーリー展開に緊張感や目的意識を持たせる。 これらの点を改善すれば、作品の評価は80点から90点以上へと大きく向上する可能性があります。

面白そうだから書きかけの長編キリいいとこまでChatGPTに突っ込んでやってみた！ 甘口→90/辛口→75 最初専門用語が多いって怒られたけどこれは二次創作なので読者は用語を知っていますって伝えたら5点ずつアップした笑 それでも用語使いすぎだから気をつけて、あと原作に忠実に書くのが大事だよってコメントもらったので妄想wiki小説にならないよう気をつける。

約1万字の作品の採点をChatGPTに頼んだら86点だった そのあと甘口と辛口で採点したもらった 甘口93点/辛口75点 甘口と辛口の点差が結構開いている気がする 特にプロットの完成度の点数が低かったので、次作はそこ頑張ってみよう。

自分のも評価頼んだら甘口95点、辛口80点だった。マイナス点は確かに自分でも思うところが書かれていてAIすげーって思った

絵描きが生成AIの対応に苦しむ中で字書きは採点ごっことは恐れ入った

絵描きも自分のイラストi2iしてこういうのが流行るのかって試行錯誤してる人もいるし似たようなもんだな

私も最近AIに採点してもらったんだけど辛口でも結構いい評価もらえるようになって喜んでたらかなり接待されてることをここで知ってしまって複雑な気分

ちいかわのナガノ先生がAIはどうやっても突き放してくれない、 ずっと気を使われて寄り添われるから駄目だ…みたいなこと言ってたのを思い出した

>>23

ワロタ ナガノ先生らしいコメだわ

構成の評価や校正をしてもらってるわ 読んでもらう人いないから助かってる…

自分もやってみたらおもしろかった！ 甘口辛口採点頼んだ後に文法・技術的採点も頼んだら気になってたところをズバッと指摘されて参考になった…。これから作品ごとに評価出してもらって見返せるように保存しておこうと思う。

4万字のカプなし長編を採点してもらったよ〜 総合95点で、内訳はこんな感じ キャラ描写95点 心理描写95点 情景描写90点 文体の独自性95点 ストーリー構成95点 ラストシーンのインパクト100点 甘口と辛口とかは特に指定してない でも今までこんな感じで評価項目を分けて短編を何作も読み込ませて感想もらってたから、「自作を読み慣れた人」と同じ感覚で、だいぶ甘い採点になってるかもしれない…