AIに自分が書いた小説を採点させたことのある方はいますか？ 結...
AIに自分が書いた小説を採点させたことのある方はいますか？
結果は何点でしたか？甘口とか辛口とか指定されている場合はそれも教えてください。
私は辛口だと65か70、甘口だと85か90と、それぞれ２パターンの評価しか得られたことがなく、もしかして小説の採点のほとんどはこの点数になるのか？と思い、他の方はどうなんだろうと思って気になりました。
みんなのコメント
「100点中で65点から70点程度と感じられます。」
改善すれば「80点から90点以上へと大きく向上する可能性があります。」ということです
3です。ID違うかも
条件についてですが、コメ主は一次長編を書いている最中でして、プロンプト付きでプロットや本文をchatGPTに読ませています。その延長線上で点数を判定して貰いました。なので、単純な点数ではなくもっと細かい指導が入っています。
情報は伏せて以下に書いておきます
現段階の小説に対して、編集者視点からの総合評価を行うと、100点中で65点から70点程度と感じられます。具体的な理由としては、以下のような点を考慮しました。
ポジティブな点:
独特な世界観とキャラクター設定:○○○○という魅力的なキャラクターを中心に、○○○○という○○と○○〇が交差する設定は面白く、...続きを見る
chatGPT4o使ってます。
一万字ちょいのを入れたところ
採点すると、85点をつけたいと思います。
理由としては以下の点が挙げられます
ポジティブな要素
感情描写の繊細さ
自然な会話と日常描写
全体としては非常に完成度の高い作品で、感動的なエンディングが特に印象的です。
と出た。
別のR18の該当部分を抜いて採点してもらったのは
総合評価: 8.5/10
この作品は、キャラクターの描写やテーマ性が特に優れており、物語の結末も読者に感情的な満足感を与えるものとなっています。全体として非常に完成度の高い作品ですが、少しだけ表現に工夫を加えることで、さらに印象的なも...続きを見る
辛口でも評価してって聞いてみた。
辛口でも85点をつける理由: 作品全体としてはテーマが明確で、キャラクターの感情や関係性も非常に丁寧に描かれているため、読者に強い感動を与える力があると感じました。テンポや視点バランスに小さな改善の余地があるとはいえ、物語の核となる部分はしっかりと描かれており、その完成度は高いです。
とのこと。
採点面白いね！
chatGPTでやってみた
辛口
構成（25/25）
キャラクター描写（18/25）
感情描写（20/25）
文体と表現（15/25）
トータル78点
甘口
構成（23/25）
キャラクター描写（22/25）
感情描写（22/25）
文体と表現（20/25）
トータル87点
とりあえず二つ小説入れたけどトータルの点数差はあまりなかったよー
やや内訳が少し変わったかな？
それぞれの項目のコメント参考になりそうで、すごくいい
こういう活用法もあるのかってなったからありがたい
トピ主ありがとう！
面白いトピだ！と思い早速やってみました。
3万文字程度の二次創作BL小説を読み込ませました。
甘口、辛口それぞれで採点してってお願いした結果が以下です。
### 辛口評価：**80点**
- **強み**としては、キャラクターの内面描写やテーマ性が非常にしっかりしている点です。
- **改善点**としては、全体のテンポ感や他キャラクターとのバランスが、さらに良くなる余地があると感じました。感情の掘り下げが強調されすぎて、物語としての動きや緊張感がやや緩む部分があるため、もう少しアクセントを加えるとより引き締まると思います。
### 甘口評価：**95点**
- **高評価...続きを見る
採点内訳教えてってお願いしたら帰ってきました。
辛口採点の内訳（80点）
1. キャラクターの描写（20/25点）
2. プロット・展開（18/25点）
3. 情景描写（22/25点）
4. テーマ性（20/25点）
甘口採点の内訳（95点）
1. キャラクターの描写（23/25点）
2. プロット・展開（23/25点）
3. 情景描写（24/25点）
4. テーマ性（25/25点）
他の方と比較するとそもそも観点が異なってますね…？
私は情景描写が良いと感想でもらったことがあるため、点数が高めに出たのかもしれません。
他の話も採点しようと思います〜良いと...続きを見る
面白そうだから書きかけの長編キリいいとこまでChatGPTに突っ込んでやってみた！
甘口→90/辛口→75
最初専門用語が多いって怒られたけどこれは二次創作なので読者は用語を知っていますって伝えたら5点ずつアップした笑
それでも用語使いすぎだから気をつけて、あと原作に忠実に書くのが大事だよってコメントもらったので妄想wiki小説にならないよう気をつける。
約1万字の作品の採点をChatGPTに頼んだら86点だった
そのあと甘口と辛口で採点したもらった
甘口93点/辛口75点
甘口と辛口の点差が結構開いている気がする
特にプロットの完成度の点数が低かったので、次作はそこ頑張ってみよう。
自分のも評価頼んだら甘口95点、辛口80点だった。マイナス点は確かに自分でも思うところが書かれていてAIすげーって思った
絵描きも自分のイラストi2iしてこういうのが流行るのかって試行錯誤してる人もいるし似たようなもんだな
私も最近AIに採点してもらったんだけど辛口でも結構いい評価もらえるようになって喜んでたらかなり接待されてることをここで知ってしまって複雑な気分
ちいかわのナガノ先生がAIはどうやっても突き放してくれない、
ずっと気を使われて寄り添われるから駄目だ…みたいなこと言ってたのを思い出した
自分もやってみたらおもしろかった！
甘口辛口採点頼んだ後に文法・技術的採点も頼んだら気になってたところをズバッと指摘されて参考になった…。これから作品ごとに評価出してもらって見返せるように保存しておこうと思う。
4万字のカプなし長編を採点してもらったよ〜
総合95点で、内訳はこんな感じ
キャラ描写95点
心理描写95点
情景描写90点
文体の独自性95点
ストーリー構成95点
ラストシーンのインパクト100点
甘口と辛口とかは特に指定してない
でも今までこんな感じで評価項目を分けて短編を何作も読み込ませて感想もらってたから、「自作を読み慣れた人」と同じ感覚で、だいぶ甘い採点になってるかもしれない…
コメントをする