キャラやカプの布教において「原作感想」と「二次小説」のどちらによ...
キャラやカプの布教において「原作感想」と「二次小説」のどちらにより力があると思いますか?なおどちらも高水準(原作感想ならXで界隈の約8割が目にするレベルのバズ、二次創作なら支部で天井付近ブクマ)のものとします
そんなの原作を読んだ時点で押しキャラや推しカプは決まってるんだから関係ないでしょ…と言いたいところなんですが、よくよく思い返してみると
オタクの熱い原作語りを見て「なるほど確かにそうだ…!?あれ、このキャラ(カプ)すごくいいかも…」といきなり目覚めたり
やたらブクマが伸びてる他カプ小説を興味本位で読んでみてあまりのクオリティに「このキャラ(カプ)最高なのでは?!」と唐突に沼ったり
割とそのキャラ(カプ)のオタクの熱意や技術に背中を押されて新しい扉を開いてることってあるなあと…
そこでふと浮かんだのが冒頭の疑問です
オタクは他のオタクの「熱い原作語り」と「凄い二次小説」のどちらによってそのキャラ(カプ)の沼にいざなわれることが多いんでしょうか?
私の中では経験半々くらいだったのでどちらともいえないんですが皆さんはどうなのかなと気になりました
シンプルに好奇心からの質問です
(ちなみに絵・漫画は布教力としては圧倒的だと思うのであえて除外させていただいてます)
「いやどっちもねーよ」って意見もあるとは思うんですが
あえて選ぶならどちらか、ぜひお聞かせください
みんなのコメント
ジャンルにハマってもらうんだったら原作感想じゃない?
既にそのジャンルにハマっていて、その中で雑食にキャラかカプにハマってもらうんだったら二次小説だけど、各々のキャラに解釈がガチガチにあるタイプとか完全固定だとあんまりハマらなさそう。
布教なら原作感想の方が強いと思う。SNSで流れて来てへぇこんな作品やCPがあるんだなと思ったことはある。
二次小説は元々その作品とかCPに興味ないと読まない人が多いんじゃないかな?誰かにおすすめされて雑食な人なら読むかもしれないけど。
個人的にはわざわざ他CPの伸びてる作品を探すことがまずないし、たまたま目に入っても読もうかなと思うことすらまれ。
コメントをする