①
原作で受けの趣味が登山なので、何度も登山ネタを書いてるよ
攻めと一緒に楽しむパターン、違う人と行ったらバッタリ攻めと会うパターン、一人で行ってリフレッシュするパターンなどなど

②
書き方によるとは思うけど…
上述の場合は「そりゃ受けの趣味だもんね」って好意的に捉えられてると願ってるが、別に「またかよ」って思われても、「私は受けの趣味が書きたいんじゃーい！」って開き直ってるので問題ないかな
読み手として、その書き手のこと好きなら「この人は受けの趣味に萌えてるんだな〜」ってなるし、好きじゃないなら「レパートリー少ないな、引き出し無い下手くそ」って思うだろうね
自分のことを好きじゃない人のために自分の好きを曲げる必要がないと思ってるので、好きなシチュは何度も書きます

①自分はそもそも一つのcpで関係性や置かれた状況の違う世界線とかパロは書かない
なので出会いだったり初めて思いを伝えたり、そのcpにとって決定的な出来事は一度しか書かない
例外として別視点の一人称で、別の本でその出来事や時間を振り返ることはある
もっと軽微なシチュ、攻めのベッドで寝る受けとか食べ物の好みの会話とかなら繰り返して書くことはあるけど、キャラに前にそんなことがあったと思い出させるし、過去と現在の差異で意味のあるシーンにするか、そのシチュをcp独特の愛情ルーティンみたいなものとして描く

②読み手としてはなーんも気にならない！好きなのどんどん書いて！

追記：参考文字数の意味がちょっとわかんない、本の総字数のうち共通する被りシチュが何字程度だったか示さないと参考にならなくない？
一冊目:12万字のうち上記頻出展開のシーン約3万字、とか
それとも世界線は違うけど全部同じ展開で総字数は違うってこと？？

①まるまる一緒はないけど、フェイクで朝練に熱を入れすぎて遅刻ギリギリになる攻め（とかそれを前提にした会話や展開）みたいなのは何度も書いたりする、解釈のひとつだと考えてるよ
あとケンカの内容は違うけど流れが同じ、たとえば素直になれない受けが嫉妬をうまく表現できず困惑した攻めが言い過ぎしてまい売り言葉に買い言葉みたいな、自カプまたこのパターンで揉めてる、イチャついてる、ときめいてる、とかもある
自分が好きなシチュ、これもフェイクで何かと肩を組ませがち、やたら手をつなぎがちなんかもあるな
②この流れあの作品にもあったなとかこういう会話やシチュ前の本でも見たなと気づくことはあるけど、この人の持ち味とか萌えポイントなんだろうなと考えるから気になるってことはないかな、気づくか気づかないかでいうと繰り返し読むくらい好きな人の作品だと気づくことは多いけどそれをネガティブには感じないって感じ