原作を知らない感想屋さんに原作を伝える時のコツを教えてください。...
原作を知らない感想屋さんに原作を伝える時のコツを教えてください。
理由あって感想屋さんを探してるのですが、原作が小説ジャンル、かつマイナー気味のため原作を知っている二次創作OKの感想屋さんがなかなか見つかりません。
2000字程度で原作の設定を伝えることで受けて貰えるそうですが、こういった場合何を重視して伝えたらいいのでしょうか。
原作は現在10巻ほど続いている書籍で、SFチックです。
キャラクターの名前や設定が複雑で、超能力などを持ちます。
今回中心にしているキャラクターは、８巻ていどで、比較的新しいキャラです。
世界観を重視してはなすか。→之までの世界観について説明すると登場前の部分が多くなりすぎてくどくならないか？
SF独特の用語について解説→説明なしで出てくる用語が多いのでわかりにくさは解除できると思うが、限られた文字数を使うほどか？
キャラクターの説明をするにしても原作設定を詳しく語るか、今回の……というより自分のキャラ解釈を重視して伝えておくべきか？
原作にはない捏造設定部分を伝えておいたほうがいいか（種族の生態やキャラクターの過去などのほとんどが捏造です。）
など、いろいろ考え出すとまとまらず、昨日からずっと悩んでいます。
同人誌に感想を書くので原作を二千字程度で説明して欲しいと言われたら、どこを重視して伝えたらいいのでしょうか？
みんなのコメント
あくまでひとつの案だけど、概要（トピ文にある10巻のSF小説みたいな説明を箇条書き＆今回のメインキャラ名を羅列）、設定（端的に）、あらすじ（前半はコンパクト、キャラが出る8巻以降を詳しめ）、キャラの説明（概要で羅列したキャラの設定、性格、人間関係など）こんな感じに区分してみては
なるべく客観的に、萌えどころなど主観は削って端的な表現にするみたいな感じかな
好きな原作だとどうしても詳しく、好きな部分を熱量高く書きたくなるけど、なるべく平易に淡々と書いたほうがよさそう、全くそのジャンルの知識と熱量のない人に説明することを念頭に置くというか
二次創作の時点で捏造が含まれるのは普通だから捏造設定...続きを見る
その同人誌を読むために必要な情報に絞る。
同人誌がSF色を大事にしてるならその辺りを中心に書くし、人情ものなら原作の相関図を中心に書く。特に同人誌で一番盛り上がるシーンに関係ある情報が優先。原作での扱いの大きい小さいはここでは切り捨てる。布教用じゃないし。
原作知らなくても受けてくれる感想屋さん、ココ●ラにいっぱいいらっしゃるよ
自分も5回くらいいろんな感想屋さんにお願いしたけど、そのうち原作知ってたのはお一人だけだった
他の人は「普通の小説として感想書かせていただきますね！」って受けてくれた
それはそれとして、私も原作概要付けてお願いしたこともあるから参考になれば
・原作のめちゃくちゃ簡単なあらすじ
・お願いする二次創作の主役として書いたキャラとキャラの所属する組織が原作においてどのような位置づけなのか
・出てくるキャラの説明
を中心に書いた
SFで作品独自の専門用語が出てくるならそれも説明があった方がいいような気がする...続きを見る
マイナー民なので、原作履修してくれる感想屋さんに頼んで大満足だった
単純に「既読者を増やせた」という喜びもあった
お金に余裕があればおすすめ
先の方々が書いているように、今回の作品に必要な要素を重点的に伝えれば大丈夫だと思います
個人的には原作に詳しすぎない感想屋さんの方がおすすめです
以前頼んだ人は、私の作品よりも、原作や推しキャラ語りに熱を込めた感想を送ってきたので、本当にがっかりしました
相場よりもかなり高くて、レビュー評価も良くて、納期遅れで3週間も待ったので尚更
簡単なキャラクター同士の相関と世界観、必須の専門用語だけ伝えて、
普通の作品として読んでもらう方が良いですよ
コメントをする