パロ芸人がでかい顔してるの嫌だよね、分かる
キャラの解釈に基づく必要性のあるパロならいいけど、大体その二人でやらなくてよくない？って感じだし、キャラと原作が好きなんじゃなくてそのシチュエーションと二次創作が好きなんだねサヨナラ〜で終了

原作軸で自分の思い通りに捏造したくないんじゃないんですか？
非公式カプを原作軸で書くとすれば原作のストーリーラインどうしても捏造しなくちゃいけないじゃないですか。それやるなら自分が作った世界で理想のカップルをって事なのでは

私の界隈にいる高尚様は原作軸を書くので、捏造すぎる解釈や謎設定を原作に無理やり組み込んだお解釈話をして、それに感化された人たちが右にならえで謎の集団幻覚起きてるので、パロやパラレルで済ませてくれる高尚様なら羨ましいです。

うちのジャンルにいる、高尚様スレの権化みたいな高尚様は
キャラは好きだけど原作が気に入らないってよく言ってたよ
語りに語りまくってたけど「中世舞台の原作なんだから現代のその価値観は適用されんだろ」としか思えない内容だったけど、毎回ヒロイン叩きが含まれてるのでヒロイン邪魔派にはそれなりに支持されている

好きなもん描かせたれや

文句だけ言って何も書かないやつよりマシじゃね

はっきりいって現パロやパラレルを下に見る傾向がよくわからない。
原作軸の小説の方が原作を壊してる、と感じるので。勝手に隙間やらその後やらを捏造すんなよと。

現パロやパラレルというのは原作の関係性や事物を一度抽象化して別の世界に移し替える作業が必要になるので、
原作の解釈・読解が好きな人ならそりゃそういうものを書くでしょうねと思うよ。

原作軸の人が解釈語りするのはOKなの？
そしてパロ書いてる人はダメなの？
なんで？

・2次創作はすべて自らをブラックボックス化して、インプットした原作を無断で謎改造しコピー品として出す行為。このため例えば中華系時代ものが現代日本の学生生活ものにアウトプットされてもなんら不思議ではない。
・原作軸で描いてる人を批判してる一方でパロや無難な一枚絵しか描かないならその人の批判には何の価値もない。パロという枕詞で批判逃れした上で虚勢をはっている小者の挙動。

トピの意図としては求めているものに近いのはどちらなのか。

私もどうしてか聞いてみたい。

原作至高！原作の世界にお前の解釈入れ込むの信じられない！原作への冒涜！と、大暴れしていた人。女体化現パロ転生ドルパロ全部やってた。
世界に手を入れるのはダメで、キャラに手を入れるのはいいんかーいとひっくり返ったわ

原作至高は同意。
名作宗教画を猿の顔に修復してしまった事件への怒りに似た感情なんだろうなとは思う

えー原作は原作だしBLパロはBLパロなんだよな〜
私は捏造BLだからかもしれないけど…>8とかめちゃめちゃ分かるんだよな
原作をBL化して遊びたいわけじゃなくてBLパロで遊びたいだけだし
別の世界でいかにキャラ成分を抽出して再構築するかが重要だから
パロ専だけど原作語りたいっていうのもかなり分かる

日頃から鼻高々にXで蘊蓄やら考察やらを垂れ流してる人の作品ってただ自分の知識が存分にひけらかすことができるフィールドにキャラクターを放り込んでるだけ…って確率が高い　個人の体感だけど
例えだけど原作ではおバカキャラの子に難しい専門用語を言わせたり不器用な子に超絶技巧の作業をさせたり、とにかく自分がやりたいこと言いたいことを最優先って感じ
パロディでも凝ったものだったらすごいなって思うけどこういうのってただ「私の知識を見て！！」しか伝わってこない

自分は現パロやパラレルは好きで大歓迎なんだけど、２０コメみたいな感じだったらモヤるのはよくわかる
自分も自由にやってるんだから、他の人の解釈を攻撃しちゃダメだよね

＞原作の世界にお前の解釈入れ込むの信じられない！原作への冒涜！と、大暴れしていた人。女体化現パロ転生ドルパロ全部やってた