記録にも歴史にも残らず忘れ去られるのと、AI学習のデータにされ僅...
記録にも歴史にも残らず忘れ去られるのと、AI学習のデータにされ僅かでも人類の文明の発展に貢献するのでは、後者のほうが価値がある。
という考え方をどう思いますか。
研究所という業界柄なのか、職場の同僚は生成AIに対し↑のような考えの人が割といます。
絵を描く人もいるんですが、絵を描く人こそ、そういう考えです。
私は事務員なのであまり研究職の人達の話にはついていけないんですが、まあ人によっては、自分の生きた成果を後世に残すことが生きる価値だ、という考え方は、確かにあるのかもしれません。
芸術の分野で名前を残せる人や文明の発展に貢献できる人は、今までほんの一握りだったけれど、今や誰もが学習データとして発展に加われるんだからすごい時代だ…と言われれば、うーん、そうなんですかね…。
頭いい人に自分で反論できないから誰かにに反論を考えてほしいのか、ただ所感が聞きたいだけなのか、自分でもあんまり分かってないんですが、よかったらみなさんの考えを聞かせてください。
みんなのコメント
正直AIは言うほど大それたものではないと思うし
今はその話題で盛り上がってても、すぐに廃れると思ってるので静観するし
別に反論とかしないでスルーする
データに残すより、物理で石に文字を刻んだ方がよっぽど長く残るしねえ
トピ主まじでおもんない
大好きなAIに返信考えてもらったほうがまだマシな返事になるんとちがう笑笑
二次のポスター大量生産して捕まったり、有名小説家を装って詐欺本を売ったり、学生が大量の回線契約して捕まったり、クラスメイトのディープフェイクポルノをばらまいたりすることが人類の文明の発展ならそんなもんには貢献したくないですね
20
車はいいが道交法違反や飲酒運転はダメだろ
今の生成は道交法も飲酒規制もないんだよ
あったまわる
生成AIの学習に使われる作品には、著作権や倫理的な問題が伴います。AIが芸術や創作のプロセスにどのように関与するかは、社会での価値観や倫理観に依存しますが、AIを完全淘汰する事が難しい今、今後AIとしての多様性をどのように受け入れ、どのような形で人間と共存させるかが、鍵になっていると思います。
もし将来AIと人間を共存させたいと考えるのならば、今の様に学習と称して無許可に作家を利用するのでは無く、平等にアーティスト側の意見・意図、そして価値観の多様性や権利を尊重し、意識を変えていくべきだと思います。
それが出来なければ、本当の意味での問題解決は望めないと思います。
大変失礼いたしました。
AIに回答を生成させたのかと勘違いしておりました。
なぜならトピ文のエピソードに触れずにAIというテーマで一般論を述べているだけである点が、「本質を解さずそれっぽい出力を返すだけ」という安いAIに似ていたからです。
AIによく似てましたか？
人間のモノマネがとても上手ですよね
人間の安っぽさもよく再現されています
有益な場を作れるわけでも面白いこと言えるわけでもない。真面目に話したいのかと思えば煽る返しをする。どうしようもないで、誰かに構ってほしくてやっとんのか？
AIの技術で医療とか農業とか芸術が何か一段階上のレベルに上がったとして、私が匿名でネットにあげたものが使われたんだ！人類の文明の発展に貢献してる！って言うの、ユニセフに寄付して世界の平和に貢献してる！って言ってる人より貢献度低くない？
コメントをする